Ухвала від 08.04.2026 по справі 448/631/26

Єдиний унікальний номер 448/631/26

Провадження № 1-кс/448/121/26

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

(повний текст)

08.04.2026 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12026142230000048 від 01.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, погоджене з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12026142230000048 від 01.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 31.03.2026 у ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 28.03.2026 року о 15.14 год., шахрайським способом заволоділа його грошовими коштами в сумі 24388 грн., які він самостійно перерахував за придбання сонячних панелей, зі своєї карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 на картковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 .

Вказує, що 01.04.2026 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за №12026142230000048 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.

Зазначає, що допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 28 березня 2026 року, він шукав оголошення щодо продажу сонячних панелей до електростанції. Зі свого номера телефону НОМЕР_3 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 він знайшов оголошення про продаж сонячних панелей. В додатку ІНФОРМАЦІЯ_3 продавець написав, що скине на Вайбер усе необхідне. Вони почали спілкуватись по Вайберу за номером телефону НОМЕР_4 . В подальшому, вони написали вартість, термін доставки та ціна панелей. Після чого скинули реквізити на оплату ФОП рахунок відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 . 28 березня о 15.14 год. він зі своєї карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 переказав на вищезгаданий рахунок 24388 грн. Продавець пообіцяв відправити товар того ж дня після оплати, він скинув йому квитанцію про оплату. 29.03.2026 року він написав до продавця чи відправив панелі, на що той відповів, що знаходиться у лікарні і не може відправити, після чого його заблокували. Таким чином, шахрайськими діями йому, ОСОБА_5 , було завдано шкоди на загальну суму 24388 грн.

Для встановлення особи злочинця, здобуття додаткових доказів його злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації по рахунках, відкритих у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки дасть змогу ідентифікувати особу/осіб причетну до вчинення даного кримінального правопорушення і може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, просив суд надати тимчасовий доступ до документації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), з можливістю ознайомлення та копіювання документів на електронному носії, зокрема відомості про особу, якій належить банківський рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (анкетні дані, місце проживання та реєстрації), документів (інформації) про рух грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_2 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 00:00 год. 27.03.2026 року по 23:59 год. 01.04.2026 року; відомості про рух грошових коштів (з розшифруванням контрагентів (в т.ч. назва підприємства, код ЄДРПОУ, анкетні дані, ідентифікаційні номери), в тому числі, реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), номери референтів, призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей про документи, на підставі яких були здійснені такі платежі, номери трансакцій, які свідчать про рух грошових коштів з вищевказаних банківських рахунків; ідентифікаційні ознаки (ID) терміналів або банкоматів, які брали участь у проведені трансакцій та їх адресу (в тому числі віртуальну), з вказанням точних дат та часу фактів зняття грошових коштів з наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття грошових коштів за період з 00:00 год. 27.03.2026 року по 23:59 год. 01.04.2026 року.

Ст. дізнавач СД ВнП №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що вимоги клопотання підтримує, просить розгляд такого проводити у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст.1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Згідно статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

У відповідності до ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З витягу кримінального провадження №12026142230000048 вбачається, що 01.04.2026 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Підставою для внесення відомостей до реєстру послужила заява громадянина ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно даного Витягу органом досудового розслідування є сектор дізнання Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, а дізнавачами визначено: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в розкритті банківської таємниці шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про дане кримінальне правопорушення, та достатні підстави вважати, що доступ до вказаних матеріалів надасть можливість встановити обставини вчинення такого.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій дізнавачем установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

Отже, зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а певні документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до яких просить надати доступ ст.дізнавач ОСОБА_3 в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного правопорушення, можуть бути використаними як докази у суді по кримінальному провадженні та ці дані неможливо отримати в інший спосіб.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання ст.дізнавача СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12026142230000048 від 01.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, погоджене з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВнП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), з можливістю ознайомлення та копіювання документів на електронному носії, зокрема: відомості про особу, якій належить банківський рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (анкетні дані, місце проживання та реєстрації), документів (інформації) про рух грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_2 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 00:00 год. 27.03.2026 року по 23:59 год. 01.04.2026 року; відомості про рух грошових коштів (з розшифруванням контрагентів (в т.ч. назва підприємства, код ЄДРПОУ, анкетні дані, ідентифікаційні номери), в тому числі, реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), номери референтів, призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей про документи, на підставі яких були здійснені такі платежі, номери трансакцій, які свідчать про рух грошових коштів з вищевказаних банківських рахунків; ідентифікаційні ознаки (ID) терміналів або банкоматів, які брали участь у проведені трансакцій та їх адресу (в тому числі віртуальну), з вказанням точних дат та часу фактів зняття грошових коштів з наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття грошових коштів за період з 00:00 год. 27.03.2026 року по 23:59 год. 01.04.2026 року.

Тимчасовий доступ безпосередньо здійснювати у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали - 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали складено 13.04.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135662621
Наступний документ
135662623
Інформація про рішення:
№ рішення: 135662622
№ справи: 448/631/26
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.04.2026 16:30 Мостиський районний суд Львівської області
08.04.2026 16:45 Мостиський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ