Справа №337/558/26
Номер провадження 2/337/912/2026
про призначення справи до судового розгляду
14 квітня 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Гнатик Г.В.,
за участю секретаря Сьомченко А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання частки у спільному майні подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
29.01.2026 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшов вказаний позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ганюков В.Д., до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання частки у спільному майні подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 25.02.2026 року у даній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суд від 11.03.2026 року за клопотанням представника позивачки витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан Вікторії Валеріївни, спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
31.03.2026 року до суду від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан Вікторії Валеріївни надійшла витребувана копія спадкової справи №28/2024, відкритої після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче судове засідання позивачка та її представник адвокат Ганюков В.Д. не прибули, надали до суду заяви, в якій просили провести підготовче судове засідання у їх відсутність, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду. Відзиву на позов, зустрічного позову, клопотань про відкладання підготовчого засідання від відповідача не надходило.
Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.
Під час підготовчого засідання суд з'ясував, що на даний час сторони не мають наміру звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.
Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв'язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання частки у спільному майні подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - закрити.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 06 травня 2026 року о 14.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з викликом учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Гнатик