13 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 160/33206/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Лукманової О.М., Божко Л.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 р.
в адміністративній справі № 160/33206/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 р. позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач 27.02.2026 через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 02.03.2026
03.03.2026 судом апеляційної інстанції зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 у справі №160/33206/25, яка сформована в підсистемі "Електронний суд" 02.03.2026.
Отже, до суду апеляційної інстанції Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подані дві апеляційні скарги, які є тотожними за своїми вимогами та змістом.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 року надано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка сформована в підсистемі "Електронний суд" 02.03.2026 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 03.03.2026 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.
26.03.2026 надійшла адміністративна справа.
У період з 06.04.2026 до 10.04.2026 суддя Дурасова Ю.В. перебувала на навчанні.
Станом на 13.04.2026 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вимоги ухвали суду від 09.03.2026 року не виконано, не надано пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка сформована в підсистемі "Електронний суд" 02.03.2026 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 03.03.2026 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.
Згідно з п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до вимог ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на викладене, враховуючи, що скаржником не надано пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка сформована в підсистемі "Електронний суд" 02.03.2026 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 03.03.2026 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе матеріали вказаної апеляційної скарги повернути апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 303, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 р. в адміністративній справі № 160/33206/25, яка сформована в підсистемі "Електронний суд" 02.03.2026 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 03.03.2026 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко