Ухвала від 13.03.2026 по справі 932/7279/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2026 року м.Дніпросправа № 932/7279/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03.02.2026 у справі № 932/7279/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Інспектор Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Гасанов Раддим Юсиф Огли про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.02.2026 апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03.02.2026 у справі № 932/7279/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Також, в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, яка вмотивована поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду. Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву скаржника.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.

Крім того, оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали зазначеної адміністративної справи.

Керуючись ст.300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03.02.2026 у справі № 932/7279/25 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03.02.2026 у справі № 932/7279/25.

Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, у відповідності до ст.304 КАС України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Дніпра матеріали адміністративної справи № 932/7279/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
135661770
Наступний документ
135661772
Інформація про рішення:
№ рішення: 135661771
№ справи: 932/7279/25
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.03.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
позивач:
Устюжанін Максим Володимирович
3-я особа:
Інспектор Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Гасанов Раддим Юсиф Огли
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
представник відповідача:
Мігрін Богдан Олександрович
представник позивача:
Макаренко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ЩЕРБАК А А
третя особа:
Поліцейський ВРПП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Гасанов Раддим Юсиф Огли