Справа № 317/1933/26
№/п 6/317/77/2026
14 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.
за участю секретаря Хижняк Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
Представник ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», який є правонаступником ТОВ «Дінеро», звернувся до суду із заявою про заміну стягувача посилаючись на те, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Котули А.М. перебуває виконавче провадження №66800232 щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «Дінеро», відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса №18774 від 16.07.2021.
Згідно договору факторингу №571/ФК-25 від 03.04.2025, право вимоги перейшло від ТОВ «Дінеро» до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».
Заборгованість не погашена до цього часу.
На підставі вищевказаного, заявник просить суд замінити стягувача на правонаступника.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Котули А.М. перебуває виконавче провадження №66800232 щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «Дінеро», відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса №18774 від 16.07.2021.
Згідно договору факторингу №571/ФК-25 від 03.04.2025, право вимоги перейшло від ТОВ «Дінеро» до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».
Витягом з Додатку до договору факторингу №571/ФК-25 від 03.04.2025 підтверджено заборгованість ОСОБА_1 в сумі 1612,57 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що грунтується на вимогах закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, 353 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» (м. Київ, вул. Сурікова, буд.3, код ЄДРПОУ 41350844) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (м. Київ, вул. Глибочицька, буд.17б, офіс 503, код ЄДРПОУ 41153878) у виконавчому провадженні №66800232 щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса №18774 від 16.07.2021.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя В.В. Нікітін