Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/7068/24
Провадження №: 1-кп/332/206/26
14 квітня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024080100004903, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,
встановив:
в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, по якому здійснюється судовий розгляд.
Обвинувачений ОСОБА_4 наразі утримується у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про його безпосередню участь в судовому засіданні в залі суду під час розгляду кримінального провадження стосовно нього.
Прокурор та захисник не заперечували з приводу заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з вимогами п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд у зв'язку із здійсненням судового розгляду має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 332, 369-372, 376, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для подальшої участі в судових засіданнях по кримінальному провадженню відносно останнього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
Копію ухвали направити до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» та до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1