Справа № 331/2816/26
Провадження № 1-кс/331/752/2026
14 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026082300000141 від 27.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
І. Короткий виклад клопотання.
Старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події 27.03.2026 року на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Кринівка Запорізького району Запорізької області.
Враховуючи, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що речі, вилучені під час огляду, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та на них необхідно накласти арешт відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів.
ІІ. Позиція учасників розгляду клопотання.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Власник тимчасово вилученого майна до суду не з'явився.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
ІІІ. Встановлені слідчим суддею обставини.
Слідчим відділом відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 12026082300000141 від 27.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Згідно обставин, викладених у клопотанні, встановлено, що невстановлена особа, в період часу з 16.03.2026 по 25.03.2026, з частково огородженої території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем "ВАЗ 21214», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнову шкоду, сума якої встановлюється. (ЄО № 3370 від 26.03.2026)
За даним фактом 27 березня 2026 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
02.04.2026, під час проведення огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Кринівка Запорізького району Запорізької області, було виявлено та вилучено:автомобіль «ВАЗ-21214» в кузові зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні зовнішньої ручки відкривання водійської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні внутрішньої ручки відкривання водійської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні внутрішньої ручки утримування водійської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкривання бокового скла водійської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні дверної карти водійської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні зовнішньої ручки відкривання передньої пасажирської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні внутрішньої ручки відкривання передньої пасажирської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні внутрішньої ручки утримування передньої пасажирської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні дверної карти передньої пасажирської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні керма автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні важеля КПП автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні важеля ручних гальм автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні зовнішньої ручки утримання кришки багажника автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ; мікрочастки з поверхні водійського сидіння автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ; мікрочастки з поверхні спинки водійського сидіння автомобіля «ВАЗ-21214, номерний знак НОМЕР_1 ; мікрочастки з поверхні підголівника водійського сидіння автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ; мікрочастки з поверхні переднього пасажирського сидіння автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ; мікрочастки з поверхні спинки переднього пасажирського сидіння автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;мікрочастки з поверхні підгіловника переднього пасажирського сидіння автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;дзеркало заднього виду з салону автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ; шкіряний гаманець чорного кольору з полісами страхування Т/З на 4 (чотирьох) аркушах А4 в середині з салону автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ; полімерний файл з копією паспорта на ім'я ОСОБА_6 на 2 (двох) аркушах А4 з салону автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ; 2 (дві) обгортки від цукерок зеленого кольору з салону автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак
НОМЕР_2 . Досліджені докази.
При вирішенні клопотання слідчим суддею досліджено та враховано наступні докази:
Витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування №12026082300000141 від 27.03.2026; реєстрація ЄО №3370 від 26.03.2026 щодо заяви ОСОБА_5 ; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від. 26.03.2026, де ОСОБА_5 просив притягнути до відповідальності невідому особу, котра в період часу з 16.03.2026 по 25.03.2026 року незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; протокол допиту потерпілого від 27.03.2026, в якому ОСОБА_5 повідомляє, що автомобілем ВАЗ 21214 державний номерний знак НОМЕР_1 він користується, документів на вказаний автомобіль в нього не має. Потерпілим зазначено, що 16.03.2026 ним було залишено вищевказаний автомобіль в гаражному приміщенні в с. Розівка Запорізької області, після чого через деякий час потерпілим було виявлено відсутність автомобіля; протокол огляду місця події від 02.04.2026, де слідчим за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Кринівка, координати геолокації 47,87288035,864830 виявлено автомобіль та речі, на які останній просить накласти арешт; постанова про визнання речовим доказом від 02.04.2026 року.
V. Нормативно-правове обґрунтування.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 діючого КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.
Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
VI. Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.
Матеріали клопотання містять інформацію, що дає обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження в частині накладення арешту на вилучені під час огляду змиви та мікрочастини.
Майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події 02.04.2026 року на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Кринівка Запорізького району Запорізької області може бути використане для проведення необхідних експертиз, у зв'язку із чим слідчий суддя вважає доцільним накладення арешту на змиви, відібрані з автомобіля ВАЗ 21214, а також мікрочастинки.
Отже, вилучені речі відповідають критеріям речових доказів, визначених положеннями ст. 98 КПК України
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про які ідеться у клопотанні слідчого та є співмірними із завданнями, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали, додані до нього, в частині накладення арешту на транспортний засіб, слідчий суддя звертає увагу, що слідчий не отримував дозвіл власника чи дозвіл слідчого судді на проникнення до автомобіля..
Положеннями ст.ст. 7, 16 КПК України передбачено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим кодексом.
Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
У клопотання не доведено необхідності арешту автомобіля, згідно матеріалів справи він належить потерпілому. Формальна постанова про визнання автомобіля речовим доказом не може бути єдиною підставою для обмеження права власності на автомобіль потерпілого.
З цих підстав,
Керуючись ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026082300000141 від 27.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події від 02 квітня 2026 року на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Кринівка Запорізького району Запорізької області,
-змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні зовнішньої ручки відкривання водійської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні внутрішньої ручки відкривання водійської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні внутрішньої ручки утримування водійської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкривання бокового скла водійської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні дверної карти водійської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні зовнішньої ручки відкривання передньої пасажирської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні внутрішньої ручки відкривання передньої пасажирської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні внутрішньої ручки утримування передньої пасажирської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні дверної карти передньої пасажирської двері автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні керма автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні важеля КПП автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні важеля ручних гальм автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні зовнішньої ручки утримання кришки багажника автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-мікрочастки з поверхні водійського сидіння автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-мікрочастки з поверхні спинки водійського сидіння автомобіля «ВАЗ-21214, номерний знак НОМЕР_1 ;
-мікрочастки з поверхні підголівника водійського сидіння автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-мікрочастки з поверхні переднього пасажирського сидіння автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-мікрочастки з поверхні спинки переднього пасажирського сидіння автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-мікрочастки з поверхні підгіловника переднього пасажирського сидіння автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-дзеркало заднього виду з салону автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-шкіряний гаманець чорного кольору з полісами страхування Т/З на 4 (чотирьох) аркушах А4 в середині з салону автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-полімерний файл з копією паспорта на ім'я ОСОБА_6 на 2 (двох) аркушах А4 з салону автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 ;
-2 (дві) обгортки від цукерок зеленого кольору з салону автомобіля «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Автомобіль «ВАЗ-21214», номерний знак НОМЕР_1 в кузові зеленого кольору, - повернути володільцю ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,, у порядку, передбаченому частиною 1 статті 174 КПК України.
Ця ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1