Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
14 квітня 2026 року № 520/13498/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м. Харків, 61022, ЄДРПОУ14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії., -
Від представника позивача до суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 року по справі №520/13498/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській на користь ОСОБА_1 нарахованих, але не виплачених, доплат до встановленої пенсії за пенсійною справою № 2002001471-СБУ за період з 01.04.2019р. по 31.01.2022р. включно у загальній сумі 90 328,06 грн.
Ухвалою від 26.03.2026р. прийнято до розгляду заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №520/13498/21, розгляд якої призначено на 14.04.2026 о 11:00 год.
Сторони у судове засідання, призначене на 14.04.2026 о 11:00 год., не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представником позивача надано до суду клопотання про розгляд заяв за його відсутності.
Відповідно до положень ч. 2 ст.378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229, ст.378 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяви про зміну способу виконання судового рішення, заперечень на заяву, суд зазначає наступне.
В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 року по справі №520/13498/21 відповідачем здійснено з 01.04.2019 ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 № 310 від 31.05.2021 з урахуванням раніше виплачених сум. За результатом перерахунку нараховано різницю в пенсії в розмірі 90 328,06 грн. та внесено до Реєстру судових рішень. Отже вказана сума позивачу не виплачена.
Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області надав заперечення на вказану заяву, в яких просив відмовити в її задоволенні та зазначив, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 року по справі №520/13498/21 проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 № 310 від 31.05.2021, з урахуванням раніше виплачених сум.
За результатом перерахунку на момент виконання рішення суду загальна сума доплати за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 склала 90 993,11грн., яку обліковано в підсистемі «Реєстр судових рішень» Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України (ІКІС ПФУ), виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою за № 806796.
Пенсія позивачу виплачується з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року по справі № 520/13498/21.
Відповідно до розрахунку з підсистеми «Реєстр судових рішень» ІКГС ПФУ станом на 07.04.2026 загальна заборгованість за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року по справі №520/13498/21:
- відкладена заборгованість за минулий період (з 01.04.2019 по 31.01.2022) - 90993,11 грн. (з дати відповідно до зобов'язання по суду по місяць виконання рішення суду) (джерело фінансування - кошти Державного бюджету).
Дослідивши матеріали адміністративної справи та подану заявником заяву, суд встановив наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 № 310 від 31.05.2021.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити з 01.04.2019 ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 № 310 від 31.05.2021 з урахуванням раніше виплачених сум.
В іншій частині вимог позов залишено без задоволення.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області судовий збір у розмірі 862 (вісімсот шістдесят дві) грн.00 коп.
Зазначене рішення суду набрало законної сили 02.10.2021 року.
Розглянувши заяву про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення та дослідивши обставини справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до змісту частин 1,3 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
З матеріалів справи судом встановлено, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 року по справі №520/13498/21, що набрало законної сили 02.10.2021 року, виконано частково. ГУ ПФУ в Харківській області проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 № 310 від 31.05.2021, з урахуванням раніше виплачених сум.
За результатом перерахунку на момент виконання рішення суду загальна сума доплати за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 склала 90 993,11грн., яку обліковано в підсистемі «Реєстр судових рішень» Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України (ІКІС ПФУ), виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою за № 806796.
На даний час заборгованість в розмірі 90 993,11грн. не виплачена.
Тобто, рішення суду у даній справі, що набрало законної сили 02.10.2021 року, не виконується більше двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.
Враховуючи викладене, з огляду на положення ч. 3 ст. 378 КАС України, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про зміну способу виконання рішення шляхом стягнення з відповідача нарахованої частини щорічної допомоги.
Керуючись положеннями ст. ст. 241-243, 248, 256, 294, 295, 378 КАС України, суд, -
Заяву про зміну способу або порядку виконання рішення - задовольнити.
Змінити спосіб виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 року по справі №520/13498/21 та встановити спосіб виконання рішення, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_1 нарахованих, але не виплачених, доплат до встановленої пенсії за пенсійною справою № 2002001471-СБУ за період з 01.04.2019р. по 31.01.2022р. в розмірі 90 993 (дев'яносто тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 11коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 295 КАС України.
Суддя Рубан В.В.