Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення описки
"14" квітня 2026 р. № 520/26811/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року по даній справі адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №046450016920 від 31.07.2025 "Про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до пільгового страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи за Списком №2 з 05.08.1986 по 10.10.1986 на Дніпропетровському трубопровідному заводі ім. Леніна, з 22.02.1989 по 05.08.1991 - на Новомосковському трубному заводі, з 01.04.1999 по 31.08.2007 - у відкритому акціонерному товаристві "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" (до перейменування - відкрите акціонерне товариство "Новомосковський трубний завод"), з 01.01.2007 по 26.04.2019 - в товаристві з обмеженою відповідальністю "Новомосковський завод". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до п.2 ч. 2 ст. 114 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 23.07.2025 року.
Рішення набрало законної сили.
Через канцелярію суду представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подано до суду заяву про виправлення описки, в якій просив суд виправити описку в рішенні суду зазначивши вірне прізвище позивача як " ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадженння.
Надаючи оцінку доводам поданої представником відповідача заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Копією паспорта серії НОМЕР_1 підтверджено, що прізвищем, ім'ям та по батькові позивача є " ОСОБА_1 ".
Проте, в рішенні суду по даній справі допущено помилку, а саме не вірно зазначено по батькові позивача як " ОСОБА_3 ".
При цьому, суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених в рішенні суду, тому підлягає виправленню.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду по даній справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 287, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку по тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року по даній справі зазначивши вірне по батькові позивача як " ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Шевченко О.В.