"14" квітня 2026 р. Справа № 480/7219/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду та про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зміну способу виконання рішення суду,-
Рішенням судді Сумського окружного адміністративного суду Воловика С.В. від 16.11.2021 у справі №480/7219/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди вимоги задоволено частково, зокрема:
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №52135 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсії з 01.04.2019,
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 №52135, з урахуванням раніше виплачених сум,
а в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Вказане рішення суду набрало законної сили.
У подальшому позивач через систему Електронний суд подав заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цій справі та про встановлення судового контролю за виконанням рішення у цій праві. При цьому просив розглянути подану заяву за його особистої участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, за його знаходженням в евакуації.
На підставі розпорядження керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 №2319 та від 14.04.2026 №2320 було здійснено повторний автоматичний розподіл заяв позивача та заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цій справі та про встановлення судового контролю за виконанням рішення у цій праві було розподілено судді Шевченко І.Г.
Відтак, розгляд заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цій справі та про встановлення судового контролю за виконанням рішення у цій праві здійснюється суддею Шевченко І.Г.
Так, згідно ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Також, згідно ч.1 ст.382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
При цьому, щодо клопотання позивача про проведення розгляду заяви за його особистої участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вказує наступне.
Відповідно до ч.1,2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
17.08.2021 року Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення №1845/0/15-21).
Відповідно до п.125 "Перехідних положень" вказаного Положення №1845/0/15-21 підсистеми (модулі) ЄСІТС вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті “Голос України» та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).
У газеті “Голос України» від 04.09.2021 № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: - “Електронний кабінет»; - “Електронний суд»; - підсистема відеоконференцзв'язку.
Відповідно до п.46 розділу "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення №1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.п.49-50 розділу "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
При цьому, в Сумському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (https://vkz.court.gov.ua/).
Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, з метою офіційного з'ясування обставин справи та доступу учасників справи до правосуддя, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Крім того, згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відтак, з огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне призначити розгляд поданої позивачем заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цій справі та про встановлення судового контролю за виконанням рішення у цій праві в судовому засіданні за участі позивача в засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку, зобов'язавши при цьому відповідача надати до суду належним чином завірені копії доказів на підтвердження виконання рішення суду у цій справі.
Керуючись ст.ст. 9, 195, 248, 256, 378, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цій справі та про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі №480/7219/21 в судовому засіданні, що відбудеться 21.04.2026 о 14:15год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд.159, за участю ОСОБА_1 в засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати до 20.04.2026 належним чином завірені копії доказів на підтвердження виконання рішення суду у цій справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя І.Г. Шевченко