Ухвала від 14.04.2026 по справі 480/2257/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

14 квітня 2026 року Справа № 480/2257/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Служби безпеки України в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Управління служби безпеки України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у виплаті їм як членам сім'ї загиблого підполковника ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги в розмірі 15000000 гривень, передбаченої пунктом 2 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час воєнного стану";

- зобов'язати Управління служби безпеки України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та нарахувати і виплатити їм як членам сім'ї загиблого підполковника ОСОБА_4 одноразову грошову допомогу в розмірі 15000000 гривень, передбаченої пунктом 2 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час воєнного стану".

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

Крім того даною ухвалою було задоволено клопотання щодо витребування доказів та витребувано в Управління Служби безпеки України в Сумській області належним чином завірені копії всіх матеріалів справи стосовно виплати як членам сім'ї загиблого підполковника ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги в розмірі 15000000 гривень.

13.04.2026 року представником позивачем через систему "Електронний суд" подано додаткові пояснення, в яких, зокрема, просить витребувати з Управління служби безпеки України в Сумській області всі матеріали справи стосовно виплати як членам сім'ї загиблого підполковника ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги в розмірі 15 000 000 гривень та надати довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення підполковника ОСОБА_4 за спірний період починаючи з травня по липень місяць 2023 року включно з зазначенням видів грошового забезпечення.

Суд зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управління Служби безпеки України в Сумській області додаткові докази, а саме: довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення підполковника ОСОБА_4 з травня по липень місяць 2023 року включно, із зазначенням всіх видів грошового забезпечення; додаткові пояснення щодо того, які саме суми були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_1 , а саме:16.09.2023 (згідно наказу від 11.09.2023 № 335) та 24.09.2023 року (згідно наказу від 19.09.2023 № 350); належним чином завірені копії наказів від 11.09.2023 № 335 та від 19.09.2023 № 350.

А відтак, клопотання щодо витребування доказів підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання щодо витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати в Управління Служби безпеки України в Сумській області додаткові докази, а саме:

- довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення підполковника ОСОБА_4 з травня по липень місяць 2023 року включно, із зазначенням всіх видів грошового забезпечення;

- додаткові пояснення щодо того, які саме суми були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_1 , а саме:16.09.2023 (згідно наказу від 11.09.2023 № 335) та 24.09.2023 року (згідно наказу від 19.09.2023 № 350);

- належним чином завірені копії наказів від 11.09.2023 № 335 та від 19.09.2023 № 350.

3. Копію ухвали надіслати до Управління Служби безпеки України в Сумській області для виконання через систему "Електронний суд".

4. Витребувані судом докази надати протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

5. Попередити Управління Служби безпеки України в Сумській області, що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек

Попередній документ
135659281
Наступний документ
135659283
Інформація про рішення:
№ рішення: 135659282
№ справи: 480/2257/25
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.04.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії