Ухвала від 14.04.2026 по справі 480/5941/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

14 квітня 2026 року м. Суми Справа № 480/5941/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання неправомірним та скасування попередження.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд: визнати протиправним та скасувати попередження відповідача від 14.06.2024 № 22-ДПС-ПР-СМ щодо порушення позивачем законодавства про працю, відповідальність за яке передбачена абзацом другим ч.2 ст.265 Кодексу законів про працю України.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2025, яке залишене без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2025, визнано протиправним та скасовано спірне Попередження відповідача.

13.03.2026 Верховний Суд ухвалив постанову, згідно якої скасовано рішення суду першої інстанції від 05.06.2025 та постанову суду апеляційної інстанції від 23.09.2025, а справу напрвлено до Сумського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

13.04.2026 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду та протоколом автоматизованого розподілу від 13.04.2026 справа розподілена на суддю Сидорука А.І., тоді як суддею, який розглядав цю справу в першій інстанції був суддя Шаповал М.М.

Частиною 2 ст.35 Кодексу адміністративного судочиснвта України встановлено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи факт зміни складу суду в цій справі, суд призначає дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, оскільки розгляд справи початково був призначений в порядку спрощеного позовного провадження (ст.262 КАС України).

Керуючись статтями 29, 35, 248, 256, 262 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 480/5941/24 (Номер категорії справи 113040000) до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 15 денний строк для подання відзиву на позов.

4. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень.

5. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук

Попередній документ
135659276
Наступний документ
135659278
Інформація про рішення:
№ рішення: 135659277
№ справи: 480/5941/24
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: про визнання неправомірним та скасування попередження
Розклад засідань:
05.11.2024 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.11.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.12.2024 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
24.02.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.03.2025 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
27.03.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.04.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.04.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.06.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.09.2025 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
13.03.2026 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ПРИСЯЖНЮК О В
СИДОРУК А І
ШАПОВАЛ М М
ШАПОВАЛ М М
відповідач (боржник):
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Любас Ігор Миколайович
представник відповідача:
Сумцова Світлана Володимирівна
представник позивача:
Касьяненко Денис Сергійович
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ЛЮБЧИЧ Л В
СПАСКІН О А
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М