Ухвала від 14.04.2026 по справі 360/285/26

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

14 квітня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/285/26

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок у тексті рішення суду від 08.04.2026 у справі № 360/285/26 за позовом адвоката Мосіна Андрій Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 360/285/26 за позовом адвоката Мосіна Андрій Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши питання про виправлення описок у тексті рішення суду, суд дійшов такого.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року у справі № 360/285/26 адміністративний позов адвоката Мосіна Андрій Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_2 компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням строків виплати перерахованого грошового забезпечення за період з 16.07.2020 по 23.01.2026 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 у справі № 140/4206/25 за весь час затримки виплати з 16.07.2020 по 23.01.2026.

Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати перерахованого грошового забезпечення за період з 16.07.2020 по 23.01.2026 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 у справі № 140/4206/25 за весь час затримки виплати з 16.07.2020 по 23.01.2026, відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення допущено описки щодо зазначення правильного прізвища, імені та по батькові позивача у справі, а саме: замість « ОСОБА_1 », помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі - КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року у справі № 360/285/26, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статями 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08.04.2026 у справі № 360/285/26 за позовом адвоката Мосіна Андрій Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати правильним прізвище, ім'я та по батькові позивача у справі як « ОСОБА_1 » в усіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

СуддяЄ.О. Кисельова

Попередній документ
135657708
Наступний документ
135657710
Інформація про рішення:
№ рішення: 135657709
№ справи: 360/285/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026