про витребування доказів
14 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/8550/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61000, Харківська область, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, код ЄДРПОУ 14099344).
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, код ЄДРПОУ 20632802)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 , через представника Платошина О.М., звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у якому просить:
- визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, виражені у винесенні рішення про відмову у перерахунку/нарахуванні пенсії №112250000041 від 11.12.2025 року відповідно до додатку до порядку 1 - за листопад 2020 року та додатку до порядку 2 - за 2020 рік, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №622 від 14.09.2016 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити, призначити та перерахувати його пенсію відповідно до додатку до порядку 1 - за листопад 2020 року та додатку до порядку 2 - за 2020 рік, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №622 від 14.09.2016 року, починаючи з 06.03.2025 року.
Ухвалою судді від 08.01.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, а третя особа - пояснення.
У ході розгляду справи виникла потреба у зібранні додаткових доказів.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -
Зобов'язати третю особу протягом 5 днів від дня одержання цієї ухвали подати до суду:
- копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ