06 квітня 2026 року м. Київ № 320/46457/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., ознайомившись із заявою позивача про зміну способу та порядку виконання рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 адміністративний позов - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_2 з 90% до 70% грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії на виконання вимог постанови кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» від 21 лютого 2018 року № 103, починаючи з 01 січня 2018 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії з розрахунку 90% від розміру грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2018 року, з урахуванням раніше проведених виплат.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_2 з 90% до 70% грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії, починаючи з 01 квітня 2019 року на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі № 320/27806/23.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії з розрахунку 90% від розміру грошового забезпечення, починаючи з 01 квітня 2019 року, на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі № 320/27806/23, з урахуванням раніше проведених виплат.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Позивачем подано заяву про зміну способу і порядку виконання рішення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Жуку Р.В.
Відповідно до змісту частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно частини третьої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -
1. Призначити розгляд заяви представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення в порядку письмового провадження.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві в десятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду документально підтверджені відомості про виконання рішення суду, розрахунок пенсії, після проведеного перерахунку такої пенсії на виконання рішення суду з зазначенням нарахованих та фактично виплачених сум, відомості щодо суми заборгованості за рішенням у справі №320/46457/24.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.
Суддя Жук Р.В.