Ухвала від 14.04.2026 по справі 280/6365/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УТОЧНЕННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ, ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВНИХ ВИМОГ БЕЗ РОЗГЛЯДУ ТА ПОВОРОТ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ СУДУ В ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2026 року Справа № 280/6365/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Осовської Д.Д.,

представника позивача: Діденко О.В.,

представник відповідача-1: не прибув

представника відповідача-2: Орлової О.О.

представника відповідача-3: Міщенко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ УКРСТАЛЬ ЗАПОРІЖЖЯ» (Заводський район, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008; код ЄДРПОУ 05402588)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ 39396146),

Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 168, м. Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ 37941997),

Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ 43143945)

про стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості,

Керуючись ст.ст. 47, 166, 122, 123, 240, 241-243, 248, 380 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ УКРСТАЛЬ ЗАПОРІЖЖЯ» про уточнення позовних вимог від 17.03.2026 та здійснювати подальший розгляд справи №280/6365/19 (Провадження ПР/280/32/25) з урахуванням такої заяви.

2. У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ УКРСТАЛЬ ЗАПОРІЖЖЯ» про поновлення пропущеного строку звернення до суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Запорізькій області про стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості - відмовити.

3. Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення нарахованої на бюджетну заборгованість пені на суму 4 014 870,41грн - задовольнити.

4. Залишити без розгляду позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ УКРСТАЛЬ ЗАПОРІЖЖЯ» в частині стягнення нарахованої на бюджетну заборгованість пені на суму 4 014 870,41грн (чотири мільйони чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень 41 копійка).

5. Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №280/6365/19 - задовольнити.

6. Допустити поворот виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2022 у справі № 280/6365/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ УКРСТАЛЬ ЗАПОРІЖЖЯ» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Запорізькій області про стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості, в частині стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на користь платника податків - Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ УКРСТАЛЬ ЗАПОРІЖЖЯ» пені, нараховану на заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість за лютий 2015 року в розмірі 4 889 764,87грн (чотири мільйони вісімсот вісімдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 87 копійок).

7. В порядку повороту виконання рішення суду стягнути з Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ УКРСТАЛЬ ЗАПОРІЖЖЯ» (Заводський район, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008; код ЄДРПОУ 05402588) на користь Державного бюджету України кошти в сумі 4 889 764,87грн (чотири мільйони вісімсот вісімдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 87 копійок), перераховані на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2022 у справі № 280/6365/19 як пеня, нарахована на суму заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість за лютий 2015 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала буде виготовлене у повному обсязі у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України.

Суддя І.В. Садовий

Попередній документ
135656851
Наступний документ
135656853
Інформація про рішення:
№ рішення: 135656852
№ справи: 280/6365/19
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості
Розклад засідань:
07.05.2026 05:05 Третій апеляційний адміністративний суд
07.05.2026 05:05 Третій апеляційний адміністративний суд
07.05.2026 05:05 Третій апеляційний адміністративний суд
07.05.2026 05:05 Третій апеляційний адміністративний суд
07.05.2026 05:05 Третій апеляційний адміністративний суд
07.05.2026 05:05 Третій апеляційний адміністративний суд
20.01.2020 15:15 Запорізький окружний адміністративний суд
24.02.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.03.2020 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.04.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.05.2020 15:45 Запорізький окружний адміністративний суд
20.07.2020 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
05.08.2020 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
20.10.2020 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
24.11.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.12.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
24.12.2020 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.04.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.08.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.11.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.12.2021 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
23.12.2021 13:45 Третій апеляційний адміністративний суд
10.02.2022 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
07.02.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.03.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.04.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.06.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.07.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
28.10.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.11.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.01.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.03.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.05.2025 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
21.05.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.10.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
20.11.2025 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
19.01.2026 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.02.2026 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.03.2026 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.04.2026 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.04.2026 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
04.06.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
МАЛИШ Н І
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне Управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне Управління ДФС у Запорізькій області
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Приватне акціонерне товариство "Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Приватне акціонарне товариство "Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне Управління ДПС у Запорізькій області
Приватне акціонерне товариство "Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя"
позивач (заявник):
Приватне акціонарне товариство "Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя"
Приватне акціонерне товариство "Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя"
представник позивача:
Діденко Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
ДАШУТІН І В
ЛУКМАНОВА О М
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М