Ухвала від 14.04.2026 по справі 280/490/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2026 року Справа № 280/490/26

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2026 по справі №280/490/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2026 по справі №280/490/26 позов задоволено.

09.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить суд: виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2026 року у справі № 280/490/26 у вступній та резолютивній частинах, зазначивши вірно відмінок ПІБ Позивача, а саме: « …за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії…», «…Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити повністю…».

Рішення суду від 02.04.2026 по справі №280/490/26 не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, в рішенні суду від 02.04.2026 по справі №280/490/26 при відмінюванні прізвища позивача допущено помилку, а саме зазначено: «… ОСОБА_1 …», замість вірного «… ОСОБА_1 …».

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 02.04.2026 по справі №280/490/26, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2026 по справі №280/490/26 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2026 по справі №280/490/26, шляхом зазначення вірного прізвища позивача при відмінюванні, а саме: «… ОСОБА_1 …», замість помилково зазначеного: «… ОСОБА_1 …».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Попередній документ
135656796
Наступний документ
135656798
Інформація про рішення:
№ рішення: 135656797
№ справи: 280/490/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (28.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ШЛАЙ А В
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І