Ухвала від 14.04.2026 по справі 926/1746/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2026 року Справа № 926/1746/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу, м. Івано-Франківськ

до Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Подільський лісовий офіс», м. Чернівці

про відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу у сумі 1573352,50 грн.

представники сторін:

від позивача - Книговський В.О.

від відповідача - Довгопола К.А.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Державного підприємства “Берегометське лісомисливське господарство» про відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу у сумі 1573352,50 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 справу №926/1746/21 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 26.08.2021 призначено у справі екологічну судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

30.01.2026 до суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №4084 від 22.01.2026 разом з матеріалами справи №926/1746/21.

Ухвалою від 03.02.2026 поновлено провадження у справі №926/1746/21, призначено підготовче судове засідання на 03.03.2026.

09.02.2026 до суду від Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Подільський лісовий офіс» надійшло клопотання про заміну сторони у справі правонаступником.

02.03.2026 до суду від позивача надійшло заперечення щодо висновку експертів №4084 від 22.01.2026.

Ухвалою від 03.03.2026 задоволено клопотання про заміну сторони у справі правонаступником від 06.02.2026, замінено у справі №926/1746/21 Державне підприємство “Берегометське лісомисливське господарство» на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України» в особі філії “Подільський лісовий офіс», відкладено підготовче засідання на 25.03.2026.

18.03.2026 до суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 24.03.2026 задоволено заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 18.03.2026.

24.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про виклик свідків.

25.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про виклик експерта.

Ухвалою від 25.03.2026 відмовлено у задоволенні заяви позивача про виклик свідків від 11.03.2026, відкладено підготовче засідання на 14.04.2026, задоволено клопотання відповідача про виклик експерта від 25.03.2026, викликано в судове засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Макарчука В.Г. та фахівця Національного лісотехнічного університету України Короля М.М. для роз'яснення висновку експерта від 22.01.2026 №4084.

14.04.2026 до суду від Короля М.М. та Макарчука В.Г. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання 14.04.2026 експерт Макарчук В.Г. та фахівець Король М.М. не з'явились, представники позивача та відповідача не заперечували проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність виклику в судове засідання експертів, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов'язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Окрім того, відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 69, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07 травня 2026 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

2. Викликати в судове засідання, призначене на 07 травня 2026 року о 14:30 год., судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) Макарчука В.Г. та фахівця Національного лісотехнічного університету України (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 103) Короля М.М. для роз'яснення висновку експерта від 22.01.2026 №4084.

3. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 13.04.2026 задовольнити.

4. Судове засідання, призначене на 07.05.2026 року о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача, судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Макарчука В.Г. та фахівця Національного лісотехнічного університету України Короля М.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О.Миронюк

Попередній документ
135655041
Наступний документ
135655043
Інформація про рішення:
№ рішення: 135655042
№ справи: 926/1746/21
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди в сумі 1573352,50 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об'єкту природно-заповідного фонду
Розклад засідань:
25.05.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
14.06.2021 15:00 Господарський суд Чернівецької області
29.06.2021 16:00 Господарський суд Чернівецької області
20.08.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
17.11.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
01.12.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
03.03.2026 10:30 Господарський суд Чернівецької області
25.03.2026 10:30 Господарський суд Чернівецької області
14.04.2026 11:30 Господарський суд Чернівецької області
07.05.2026 14:30 Господарський суд Чернівецької області
21.05.2026 15:00 Господарський суд Чернівецької області