58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
про неплатоспроможність фізичної особи
13 квітня 2026 року Справа № 926/805/26
Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , село Шипинці Чернівецької області,
про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця,
за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.
представників сторін: адвокат Хохленко А.О., ордер серія АЕ № 1423198 від 02.04.2026 (в режимі відеоконференції),
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 27.02.2026 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця, в якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.
В обгрунтування підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вказала про наявність у неї заборгованості перед кредиторами на суму 303583,89 грн., яку припинила сплачувати після 08 березня 2025 року через те, що не працює, не має майна, отримує лише соціальні виплати на дітей, при цьому, несе значні витрати у зв'язку з хворобою дитини та станом власного здоров'я.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.
Ухвалою від 09.03.2026 заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи залишено без руху, заявниці встановлено 10-тиденний строк для усунення недоліків заяви.
Заявою від 19.03.2026 боржниця своєчасно усунула недоліки заяви, з урахуванням чого ухвалою від 24.03.2026 заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи прийнято і призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 08.04.2026.
У судовому засіданні 08.04.2026 ОСОБА_1 пояснила суду, що у зв'язку із хворобою малолітної доньки були необхідні значні кошти для проведення обстеження і лікування дитини, сімейних коштів для цього не вистачало, тому заявниця отримувала кредити, однак у подальшому сама захворіла і не змогла повертати кошти кредиторам. ОСОБА_1 зазначила, що має ще одну дитину-інваліда неповнолітнього сина, отримує соціальні виплати на дітей, не працевлаштована, але має можливість на умовах запропонованого плану реструктуризації погасити борги кредиторам за допомогою доходів чоловіка-військовослужбовця, просила відкрити провадження у справі, керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Адвокат заявниці Хохленко А.О. у судовому засіданні 08.04.2025 пояснив, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 розроблений з урахуванням бюджету сім'ї за участю чоловіка заявниці без використання соціальних виплат на дітей, передбачає часткове погашення боргів кредиторів та часткове списання боргів, нерухомого майна заявниця не має, до кримінальної відповідальності не притягувалася, підтримав її прохання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначення керуючою реструктуризацією боргів ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення боржниці ОСОБА_1 , її адвоката, розглянувши заяву про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, додані до неї і подані додатково документи, суд встановив таке.
Заявниця фізична особа ОСОБА_1 , дівоче прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , статусу фізичної особи-підприємця не має. Зміна прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 мала місце у зв'язку із шлюбом з ОСОБА_5 , шлюб розірвано рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.06.2011 у справі № 2-759, після розірвання шлюбу дружина залишається на прізвищі “ ОСОБА_4 ».
Указані дані підтверджуються:
- копією паспорта ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , виданий Кіцманським РС УДМС України в Чернівецькій області 22.02.2016;
- витягами з реєстру Кіцманської територіальної громади від 10.04.2025 та від 12.03.2026;
- випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.03.2026;
- рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.06.2011 у справі № 2-759.
На підтвердження існування простроченої заборгованості перед кредиторами до заяви про неплатоспроможність ОСОБА_1 додала копії договорів з банками та фінансовими установами про одержання кредитів і позик, копії договорів факторингу, розрахунки боргу і довідки кредиторів про її заборгованість за кредитами і позиками, звіт Українського Бюро Кредитних Історій станом на 26.01.2026.
Судом проведено аналіз поданих боржницею виправленого конкретизованого списку кредиторів і боржників, укладених ОСОБА_1 договорів про надання кредиту/споживчого кредиту і договорів позики/позички, договорів факторингу, за якими окремими первісними кредиторами були відступлені права вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами/договорами позики, доказів про суми її заборгованості за кредитами і позиками, кредитного звіту Українського Бюро Кредитних Історій станом на 26.01.2026 та встановлено, що станом на день звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи документально підтверджується наявність у ОСОБА_1 простроченої більш ніж 2 місяці заборгованості у розмірі 284906,85 грн., у тому числі 242829,96 грн. основного боргу та 42076,89 грн. штрафних санкцій, перед такими кредиторами: ТОВ “ФК “Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ “Таліон Плюс», ТОВ “Кредит Капітал», ТОВ “Укр Кредит Фінанс», АТ “Ідея Банк», ТОВ “Бізпозика», АТ “ПУМБ».
У конкретизованому списку щодо кожного з кредиторів відображено повне їх найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код, вид заборгованості та її розмір, підстави виникнення боргу, а також строк виконання зобов'язання, осіб, які мають борги перед ОСОБА_1 , немає.
На підтвердження відсутності можливості сплачувати борги перед кредиторами ОСОБА_1 додала до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і до заяви про усунення недоліків:
- виправлені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023, 2024, 2025 роки та станом на 01 січня 2026 року;
- відомості про доходи з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 26.02.2026 та від 12.02.2026 за період з січня 2023 року по грудень 2025 року;
- довідку взамін посвідчення від 06.02.2025 № 113/08-01-27, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на обліку та одержує соціальну допомогу на дитину з інвалідністю віком до 18 років ОСОБА_6 , допомогу призначено з 26.11.2024 по 13.11.2026;
- посвідчення Кіцманської РДА серії ААБ № 107540 від 11.11.2011 на термін з 26.09.2011 по 02.05.2027 про державну соціальну допомогу дітям-інвалідам, розмір допомоги - 975,30 грн.;
- довідку форми ОК-7 з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування від 12.02.2026.
Згідно вказаних документів доходами ОСОБА_1 є соціальна допомога на дітей у розмірі 6184,90 грн. на місяць.
У заявниці відсутні кошти на рахунках в АТ “Універсалбанк» (довідка від 27.01.2026), АТ “Ідея Банк» (довідка від 27.01.2026), АТ “Перший Український Міжнародний Банк» (довідка від 27.01.2026). Згідно з довідкою АТ КБ “ПриватБанк» від 27.01.2026 залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 у названому банку складає 215,27 грн. та 0,51 EUR.
Відсутність у заявниці нерухомого майна і транспортних засобів засвідчується інформаційною довідкою № 46198351 від 28.01.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, довідкою Головного сервісного центру МВС від 13.03.2026 № 31/34/50-зі-48-2026.
За поясненням ОСОБА_1 вона не працевлаштована, оскільки доглядає двох хворих дітей.
У деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023, 2024, 2025 роки та станом на 01 січня 2026 року ОСОБА_1 зазначила свої доходи і витрати, вказала членів своєї сім'ї:
1) мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
2) батько ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 16.07.2012;
3) чоловік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , у шлюбі з 05.08.2020 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_5 від 05.08.2020);
4) брат ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;
5) син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ;
6) донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .
На підтвердження відомостей про майновий стан членів сім'ї заявниця надала відомості про доходи з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 20.04.2025, від 26.02.2026 (щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ), інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 28.01.2026 (щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 ), Головного сервісного центру МВС від 24.10.2025 № 31/34/25-зі-26-2025 (щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ), довідку про доходи № 3007460154270025 від 26.02.2026 щодо ОСОБА_7 (пенсія).
Згідно з витягом з Інформаційно-аналітичної системи “Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України ФОВА-005617689 станом на 13.02.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.
Заявниця подала проект плану реструктуризації боргів, в якому з урахуванням свого майнового стану та необхідності у коштах на забезпечення поточних витрат пропонує за рахунок матеріальної допомоги від чоловіка погашати частину заборгованості перед кредиторами на суму 4343,44 грн. щомісяця протягом 5 років з моменту затвердження плану реструктуризації, решту суми боргу в розмірі 42877,80 грн. списати.
Згідно з даними декларації боржниці про майновий стан та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 26.02.2026 чоловік заявниці ОСОБА_9 отримує виплати військовослужбовцям від ВЧ НОМЕР_9 та соціальні виплати з бюджету, отже, може надавати дружині ОСОБА_1 кошти для виконання плану реструктуризації боргів.
До звернення із заявою про неплатоспроможність боржника-фізичної особи ОСОБА_1 сплатила на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області кошти авансування для виплати основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією на суму 49920,00 грн. (платіжні інструкції № 1.177358243.1 від 13.06.2025, № 2.261316853.1 від 14.08.2025, № 2.321841943.1 від 23.09.2025, № 1.321812895.1 від 23.09.2025, № 2.141114711.1 від 20.05.2025, № 2.258537563.1 від 12.08.2025, № 2.214706631.1 від 13.07.2025, № 2.527882017.1 від 11.02.2026).
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 113 Книги п'ятої КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України “Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
За змістом статті 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. Заява боржника повинна містити відомості та до неї мають бути додані документи, визначені частинами 2, 3 статті 116 КУзПБ.
Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов'язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів) (частина 4 статті 116 КУзПБ).
Відповідно до частини 5 статті 116 КУзПБ декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.
До членів сім'ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (крім осіб, взаємні права та обов'язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
За приписами частин 1-3 статті 119 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.
За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
У ході розгляду заяви боржниці суд встановив, що ОСОБА_1 має прострочену понад 2 місяці заборгованість перед кредитно-фінансовими та банківськими установами на загальну суму 284906,85 грн., у тому числі 242829,96 грн. основного боргу та 42076,89 грн. штрафних санкцій, достатніми доходами і майном для задоволення вимог кредиторів не володіє, належним чином розкрила інформацію про свій майновий стан і майновий стан членів сім'ї, подала проект плану реструктуризації, сплатила авансовані кошти для виплати грошової винагороди керуючому реструктуризацією боргів.
Відтак, за результатами підготовчого засідання суд доходить до висновку про наявність передбачених статтею 115 КУзПБ підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: боржниця не здійснює погашення кредиторської заборгованості на суму 242829,96 грн. більше ніж два місяці та існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом вона не зможе виконати грошові зобов'язання перед включеним до конкретизованого списку кредиторами чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Згідно із частиною 3 статті 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Частиною 4 статті 119 КУзПБ передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
У підготовчому засіданні 08.04.2026 судом не встановлено зазначених вище підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Частиною 5 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
На стадії звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність фізичної особи такими витратами для фізичної особи-боржника є кошти для оплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів з розрахунку п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за перші три місяці провадження у справі про неплатоспроможність, що на дату звернення ОСОБА_1 до господарського суду становить 49920,00 грн. (ст. 30, п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ, ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2026 рік»).
У заяві боржниця просить призначити керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.
До суду подано заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни від 10.03.2026 № 1 про участь у справі про банкрутство, в якій Белінська Н.О. надала згоду на виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та вказала, що вона не належить до осіб, визначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, які не можуть бути призначені у даній справі. Також суду подано копію свідоцтва Белінської Н.О. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013.
Відповідно до норми частини 5 статті 119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржниці суд вважає за належне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначити керуючим реструктуризацією боргів арбітражну керуючу Белінську Н.О. та вирішити питання, що стосуються ходу провадження у справі, передбачені частиною 5 статті 119 КУзПБ.
Для постановлення ухвали за результатами підготовчого засідання судом оголошено перерву до 15-00 год. 13 квітня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 30, 113, 115, 119, п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
1) зупиняється виконання боржником грошових зобов'язань, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;
3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;
4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;
5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань боржника.
4. Призначити керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013).
5. Встановити керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. строки для подання до Господарського суду Чернівецької області:
5.1) до 13 травня 2026 року - для подання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та опису майна боржниці (даних інвентаризації) і відомостей про його визначену вартість, звіту про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 ;
5.2) до 15 червня 2026 року - плану реструктуризації боргів боржниці.
6. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 10-00 год. 28 травня 2026 року за участю представників кредиторів, боржниці ОСОБА_1 , керуючої реструктуризацією Белінської Н.О.
7. Зобов'язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області у двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Чернівецької області та керуючій реструктуризацією боргів Белінській Н.О. інформацію про доходи і про майно, в тому числі задеклароване при перетині кордону, таких осіб:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .
8. Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Чернівецької області та керуючій реструктуризацією боргів Белінській Н.О. інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .
9. Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк», Акціонерне товариство “Універсалбанк», Акціонерне товариство “Ідея Банк», Акціонерне товариство “Перший Український Міжнародний Банк» надати Господарському суду Чернівецької області та керуючій реструктуризацією боргів Белінській Н.О. інформацію про залишок коштів на рахунках боржниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ).
10. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника -фізичної особи ОСОБА_1 :
- пред'явлення кредиторами вимог до боржниці та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;
- арешт майна боржниці та інші обмеження боржниці щодо розпорядження належним їй майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;
- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржниці;
- здійснення корпоративних прав боржниці та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;
- вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;
- строк виконання всіх грошових зобов'язань боржниці вважається таким, що настав;
- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржниці здійснюються виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.
11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ).
12. Копію ухвали надіслати боржниці ОСОБА_1 , арбітражній керуючій Белінській Н.О., Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Кіцманському районному суду Чернівецької області, Кіцманському відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, АТ КБ “ПриватБанк», АТ “Універсалбанк», АТ “Ідея Банк», АТ “Перший Український Міжнародний Банк», державному органу з питань банкрутства.
13. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржниці ОСОБА_1 .
Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.
Повний текст ухвали складено і підписано 13 квітня 2026 року.
Суддя Ковальчук Т.І.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/