8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
14 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/910/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз", м. Харків
про стягнення коштів
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 7 570 771,94 грн, з яикх: 3 883 247,00 грн - заборгованість за лізинговими платежами, 2 618 218,83 грн - пеня, 243 844,68 грн - три проценти річних, 825 461,43 грн - інфляційне збільшення суми заборгованості. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу № UA497L-21-01-EDOC від 22.10.2021. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 20.03.2026 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.04.2026 о 10:15.
10.04.2026 до суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд судове засідання у справі №916/4857/25, призначене на 22.01.2026 о 10:30 год., та усі інші наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.
Ухвалою суду від 13.04.2026 у задоволенні вказаної заяви було відмовлено через описку, допущену заявником, а саме: як вбачається з поданої заяви вона подана у справі №922/910/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз", м. Харків про стягнення 7 570 771,94 грн. Проте, у прохальній частині заяви позивач просить суд проводити в режимі відеоконференції судові засідання у справі №916/4857/25, тобто в іншій справі.
14.04.2026 до суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд судове засідання у справі № 922/910/26, призначене на 16 квітня 2026 року о 10:15 год. та усі інші наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції та забезпечити участь представника позивача Дудара Євгена Вікторовича у судовому засіданні у справі №922/910/26, що призначене на 16 квітня 2026 року о 10:15 год. та в усіх наступних судових засіданнях у справі №922/910/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON (система: court.gov.ua).
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, враховуючи наявність в суді відповідної технічної можливості, дійшов висновку про задоволення заяви позивача.
Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву позивача про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 16.04.2026 о 10:15, та усі інші судові засідання у справі №922/910/26, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 14 квітня 2026 року.
СуддяО.В. Погорелова
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.