8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"14" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1246/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків
про стягнення коштів 80 831,20 грн.
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1735 від 31.10.2025 року за спожиту електроенергію за листопад 2025 року та грудень 2025 року в сумі 80831,20 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що що відповідач свої зобов'язання щодо оплати електричної енергії у строки, визначені Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1735 від 31.10.2025 року не виконав, у зв'язку із чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 80831,20 грн. за період з листопада 2025 року по грудень 2025 року.
Розгляд справи позивач просить здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд дослідив матеріали позовної заяви з додатками та встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Відтак, на підставі статті 176 ГПК України суд приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійсюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, спра незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частина 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2026 року в розмірі 3 328, 00 грн.
Отже, на момент подання позову, малозначною справою є справа, у яких ціна позову не перевищує 332 800,00 грн.
Суд зазначає, що відповідно до положень ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та те, що ціна позову у цій справі становить 80 831,20 грн, що свідчить про те, що справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд висновує про розгляд справи № 922/1246/26 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом із цим, судом встановлено,що у провадженні Господарського суду Харківської області (судді Мужичук Ю.Ю.) перебуває справа № 922/815/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1735 від 31.10.2025 за період листопад-грудень 2025 року у сумі 25 874,08 грн. Водночас у поданій у цій справі позовній заяві позивач заявляє вимоги про стягнення заборгованості за тим самим договором, між тими ж сторонами та за той самий період (листопад-грудень 2025 року), однак у значно більшому розмірі - 80 831,20 грн. За таких обставин суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати письмові пояснення з приводу причин розбіжності у розмірі заявленої до стягнення заборгованості за одним і тим самим договором, між тими ж сторонами та за ідентичний період постачання електричної енергії.
Керуючись статтями 12, 176, 232, 233, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи № 922/1246/26 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
3. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОЗИВАЧА надати суду письмові пояснення з приводу розбіжності у розмірі заявленої до стягнення заборгованості за одним і тим самим договором, між тими ж сторонами та за ідентичний період постачання електричної енергії (листопад 2025 року -грудень 2025 року) у цій справі та у справі №922/815/26.
4. Відповідачу у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати до суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
5. Відповідачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановлено строк 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилаються (надаються) позивачу одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
6. Позивачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 (п'ять) календарних днів з дня його отримання. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилаються (надаються) відповідачу одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
7. Відповідачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 (п'ять) календарних днів з дня її отримання. Відповідач надсилає (надає) заперечення та додані до них документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЮ.Ю. Мужичук
Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.