про зупинення провадження
14.04.2026м. СумиСправа № 920/90/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи №920/90/26
за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Артель РП»;
про стягнення 38 837 грн 87 коп.
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.03.2026 у задоволенні позову Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Артель РП» про стягнення 38 837 грн 87 коп. відмовлено повністю.
24.03.2026 представник відповідача звернувся до суду з заявою від 24.03.2025 (Вх.№1301 від 24.03.2026) про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.
Ухвалою суду від 25.03.2026 було призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на 14.04.2026 без виклику сторін.
13.04.2026 до Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 року у справі №920/90/26, якою, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2026 у справі №920/90/26 та витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/90/26.
Враховуючи необхідність гарантування позивачу можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження та для направлення матеріалів справи до апеляційної інстанції, господарський суд зупиняє провадження у справі та направляє матеріали до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2026 у справі №920/90/26.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 254 ГПК України, суд
1. Зупинити провадження у справі щодо розгляду заяви від 24.03.2025 (Вх.№1301 від 24.03.2026) про ухвалення додаткового рішення представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Артель РП» про ухвалення додаткового рішення у справі №920/90/26 до закінчення апеляційного провадження.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.
Ухвала підписана суддею 14.04.2026.
СуддяО.Ю. Резніченко