Номер провадження: 22-ц/819/150/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/2097/21
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
14 квітня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої Воронцової Л.П.,
суддів: Майданіка В.В.,
Склярської І.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Когін Андрій Валерійович, на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 10 листопада 2021 року про призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю,
10 листопада 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухзвалу, на яку 22 грудня 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Когін А.В.,подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що копію оскаржуваної ухвали суду ним отримано 07 грудня 2021 року, тому апеляційну скаргу подано в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії рішення суду.
Листом Херсонського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року матеріали справи витребувано із Білозерського районного суду Херсонської області.
Внаслідок збройної агресії РФ 24 лютого 2022 року припинено роботу судів Херсонської області.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 відновлено процесуальну діяльність Херсонського апеляційного суду, відтерміновано початок відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області, змінено з 1 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ Білозерського районного суду Херсонської області Херсонському міському суду Херсонської області.
Листом Херсонського апеляційного суду від 13 липня 2023 року матеріали справи витребувано із Херсонського міського суду Херсонської області.
Відповідно до повідомлення Херсонського міського суду Херсонської області № 02-15/172/2023 від 08 вересня 2023 року паперові матеріали справи цивільної справи № 766/2097/21 до Херсонського міського суду Херсонської області не передавалися.
Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 355/0/15-25 від 27 лютого 2025 року"Про зміну територіальної підсудності судових справ Білозерського районного суду Херсонської області" змінено територіальну підсудність судових справ Білозерського районного суду Херсонської області шляхом її передачі Херсонському міському суду Херсонської області.
Відповідно до акту приймання-передачі справ та документів від 22 січня 2026 року передано справи та документи, у тому числі цивільну справу № 766/2097/21 до Херсонського міського суду Херсонської області.
08 квітня 2026 року на повторний запит Херсонського апеляційного суду матеріали справи надійшли із суду першої інстанції.
Щодо заявленого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 1, пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Вбачається, що оскаржувану ухвалу суду постановлено 10 листопада 2021 року, останнім днем строку на апеляційне оскарження ухвали є 25 листопада 2021 року, апеляційну скаргу подано 22 грудня 2021року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до розписки, що міститься в матеріалах справи, скаржник отримав копію ухвали суду 07 грудня 2021 року.
Оскільки апеляційну скаргу подано в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, тому строк на апеляційне оскарження ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 10 листопада 2021 року підлягає поновленню.
Отже, форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 10 листопада 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданого клопотання роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, та заперечення щодо поданого клопотання протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву та заперечень докази надсилання їх копій іншим учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, 73000, або через підсистему "Електронний суд", з посиланням на номер провадження 22-ц/819/150/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.П. Воронцова
Судді: В.В. Майданік
І.В. Склярська