Єдиний унікальний номер справи: 766/8085/19
Номер провадження: 22-ц/819/692/26
07 квітня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Приходько Л. А.,
суддів: Бездрабко В. О.,
Майданіка В. В.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аверс Капітал» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аверс Капітал», третя особа - державний реєстратор Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Бабич Владислав Володимирович про скасування рішення про реєстрацію права власності,
встановив:
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 19 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, a саме запис про право власності №30755718 вчинений 18 березня 2019 року державним реєстратором Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Бабич Владиславом Володимировичем на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:46021828 від 19.03.2019 року про реєстрацію права власності в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аверс Капітал». Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аверс Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 776.08грн.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням 18 лютого 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аверс Капітал» подало апеляційну скаргу.
21 лютого 2022 року матеріали справи витребувано з Херсонського міського суду Херсонської області.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану» з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який наразі триває.
Процесуальна діяльність Херсонського апеляційного суду внаслідок збройної агресії російської федерації та тимчасовою окупацією міста Херсона була припинена.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30 травня 2023 року Херсонський апеляційний суд відновив свою процесуальну діяльність з 12 червня 2023 року.
Після відновлення діяльності Херсонського апеляційного суду була проведена інвентаризація судових справ, за результатами якої встановлено, що цивільна справа №766/8085/19 до суду апеляційної інстанції не надходила, а апеляційна скарга, яка надійшла до суду апеляційної інстанції - відсутня.
Факт відсутності апеляційної скарги підтверджується актом від 26 грудня 2023 року, складеним начальником відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних справ О.Кушнаренко, начальником відділу судової статистики та кодифікаційно-довідкової роботи Т.Коноз та документознавцем II категорії відділу діловодства та обліку звернення громадян-канцелярія - О. Маковоз.
02 квітня 2026 року матеріали справи за запитом суду від 26 березня 2026 року надійшли до суду апеляційної інстанції.
Згідно з даними Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційного суду Д-3, слідує, що судом апеляційної інстанції в зазначеній системі по справі №766/8085/19 були створені наступні документи:
- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 лютого 2022 року;
- лист запит справи від 21 лютого 2022 року;
Зазначені документи у паперовій формі втрачені, електронна копія апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів у системі Д-3 відсутні.
Враховуючи зазначене апеляційний суд, виходячи з того, що Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами в електронній формі, з поміж іншого, і між судом та учасниками судового процесу, керуючись статтею 14 ЦПК України вважає за необхідне відтворити електронні копії втрачених паперових документів апеляційного провадження у справі №766/8085/19 шляхом їх роздруківки із автоматизованої системи. При цьому, в системі Д-3 електронна копія апеляційної скарги та додатки до неї не створені.
За таких обставин наявні підстави вважати, що судове провадження у справі № 766/8085/19 втрачене в частині апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Відсутність апеляційної скарги унеможливлює апеляційний розгляд справи.
Відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом (статті 488 ЦПК України).
Частиною першою статті 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (стаття 490 ЦПК України).
Вчинення таких дій судами вищої інстанції під час здійснення перегляду судових рішень не передбачено.
З урахуванням наведеного апеляційний суд вважає, що у цій справі наявні підстави для порушення питання про відновлення частково втраченого судового провадження в частині апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аверс Капітал», від імені якого діє адвокат Петренко Наталія Олегівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 січня 2022 року та доданих до неї матеріалів за ініціативою апеляційного суду з метою виконання завдання цивільного судочинства та апеляційного перегляду справи.
Керуючись статтями 488, 489 ЦПК України, суд
ухвалив:
Матеріали справи № 766/8085/19 з копіями матеріалів апеляційного провадження 22-ц/819/692/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аверс Капітал», від імені якого діє адвокат Петренко Наталія Олегівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 січня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аверс Капітал», третя особа - державний реєстратор Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Бабич Владислав Володимирович про скасування рішення про реєстрацію права власності, направити до Херсонського міського суду Херсонської області для вирішення питання про відновлення частково втраченого судового провадження в частині апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, з дотриманням норм процесуального права.
Після вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження справа підлягає поверненню до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л. А. Приходько
Судді: В. О. Бездрабко
В. В. Майданік