просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
14 квітня 2026 року м.Харків Справа № 913/21/26
Господарський суд Луганської області у складі судді Злепко Н.І., розглянувши позовну заяву
Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Київ
до відповідача-1 - Фермерського господарства «АГРОСВІТ-М», с. Третяківка, Біловодський район, Луганська область,
відповідача-2 - фізичної особи ОСОБА_1 , с. Третяківка, Старобільський район, Луганська область
про солідарне стягнення 1' 471' 981 грн 31 коп.
без повідомлення (виклику) сторін
10.02.2026 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії-Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фермерського господарства «АГРОСВІТ-М» (далі Ф.Г. «АГРОСВІТ-М», відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі відповідач-2) про солідарне стягнення 1' 471' 981 грн 31 коп., що є простроченою заборгованістю перед державою, оскільки дані кошти залучені під державну гарантію на портфельній основі, за договором кредитної лінії №496_0159 від 29.12.2021 (далі договір кредитної лінії), укладеним між Фермерським господарством ««АГРОСВІТ-М» та Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», а також на підставі договору поруки №496_0159/31, що укладений між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з повернення кредиту за договором №496_0159 від 29.12.2021.
Кредит був наданий ФГ «АГРОСВІТ-М» у вигляді відновлювальної кредитної лінії, окремими частинами (траншами), з максимальним лімітом кредитування в розмірі 3' 000' 000 грн 00 коп., та з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 28.12.2024.
Між державою (в особі міністра фінансів України Марченко С.М., який діяв від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України, на підставі Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 375 (далі - Гарант) та АТ «Ощадбанк» (далі - Бенефіціар) укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110-05/560 від 03.12.2021 (далі - Договір гарантії).
Позивач зазначив, що відповідно до реєстру клієнтів ММСБ, які звернулись за кредитною операцією з частковим забезпеченням зобов'язань державною гарантією на портфельній основі ФГ «АГРОСВІТ-М» присвоєно унікальний порядковий номер кредиту у реєстрі 19806264513 та визначено ставку індивідуальної гарантії у розмірі 50%. Таким чином сума, яка відшкодована гарантом становить 1'500'000 грн 00 коп. (50% від максимального Кредитного ліміту в 3'000'000 грн 00 коп.).
Також за даними позивача, відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості у сумі 28' 018 грн 69 коп.
У зв'язку з зазначеним, згідно з умовами договору гарантії та норм ст. 17 Бюджетного кодексу України Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії-Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося з позовною заявою до Фермерського господарства «АГРОСВІТ-М» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1'471'981 грн 31 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.
Ухвалою суду від 13.02.2026 відкрито провадження у справі; справу визнано малозначною, встановлено, що її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
За інформацією, що міститься у єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою Фермерського господарства «АГРОСВІТ-М» є: Україна, 92834, Луганська обл., Біловодський р-н, село Третяківка, ВУЛИЦЯ БІЛОВОДСЬКОГО ПОВСТАННЯ, будинок 14.
За інформацією, що міститься у Єдиному державному демографічному реєстрі, адресою реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 . Дата реєстрації 14.05.2021, що підтверджується роздруківкою відповіді №2334795 від 12.02.2026.
Суд також бере до уваги, що у 2020 році була проведена адміністративно-територіальна реформа, яка змінила районування. Реформа затверджена Постановою Верховної Ради України № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року.
Цим документом кількість районів в Україні було скорочено, а Біловодський район був ліквідований і включений до складу нового укрупненого Старобільського району.
Також Розпорядженням начальника Біловодської селищної військової адміністрації № 2 від 08.01.2024 року «Про перейменування об'єктів топоніміки (вулиць, провулків, тупиків, кварталів, тощо) в населених пунктах Біловодської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області» у селі Третяківка Старобільського району перейменовано вулицю Біловодського повстання на Біловодську.
Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії
або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 Старобільський район Луганської області є окупованою територією Російською Федерацією.
За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеною на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), поштові відділення у зазначеному населеному пункті тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до цього населеного пункту Луганської області наразі є неможливим.
У відповідності до вимог ч.1 ст.121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Отже, з урахуванням вищезазначених вимог, оскільки зареєстрованими адресами місцезнаходження та проживання відповідачів-1,2 є тимчасово окупована Російською Федерацією територія України і відповідачі-1,2 не мають зареєстрованих електронних кабінетів в ЄСІТС, судом з метою забезпечення їх процесуальних прав та належного їх повідомлення щодо розгляду справи здійснено розміщення відповідного оголошення на вебпорталі судової влади, на сторінці суду в мережі інтернет, що підтверджується роздруківкою, наявною в матеріалах справи.
Ухвала суду про відкриття провадження також була своєчасно розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є вільним та загальнодоступним.
Крім того, додатково з метою належного повідомлення відповідачів ухвала суду була направлена на адресу електронної пошти, що зазначена у договорі кредитної лінії, та зазначена позивачем у позовній заяві: agrosvit_m@ukr.net.
Враховуючи зазначене, судом вчинені всі можливі заходи для належного повідомлення відповідачів про розгляд справи та забезпечення їх процесуальних прав.
Проте на час ухвалення рішення за результатами розгляду справи від відповідачів відзивів на позовну заяву не надходило.
Судом враховується, що згідно із положеннями ст.42 ГПК України, подання відзиву, заяв, клопотань та письмових пояснень є правом відповідача, а не обов'язком.
Відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з приписами ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши наявні докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив.
Положеннями Закону України Про Державний бюджет на 2021 рік», постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 723 «Деякі питання надання державних гарантій на портфельній основі у 2021 році» (далі - Порядок № 723), постанови Кабінету Міністрів України від 02.12.2021 № 1262 «Про надання державних гарантій на портфельній основі у 2021 році» (далі - Постанова № 1262) в Україні запроваджена державна підтримка позичальників - суб'єктів господарювання у формі державних гарантій на портфельній основі.
У матеріалах справи наявні докази, що між державою (в особі міністра фінансів України Марченко С.М., який діяв від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України, на підставі Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 375 (далі - Гарант) та АТ «Ощадбанк» (далі - Банк-кредитор) укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110-05/560 від 03.12.2021.
Договір укладено для забезпечення співпраці сторін, пов'язаної з наданням державної підтримки суб'єктам мікропідприємництва, малого та середнього підприємництва як державних гарантій на портфельній основі на підставі Закону України "Про Державний бюджет України на відповідний рік.
За умовами п.6. договору гарантії гарант на умовах цього договору та в межах ліміту гарантії надає на користь банку-кредитора безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання позичальниками частини своїх грошових зобов'язань перед банком-кредитором за кредитними договорами, включеними до портфеля.
Гарантія надається за кредитами, включеними до портфеля. Гарантія вважається наданою на користь банку-кредитора з дати укладання цього договору (п.7., п.8. договору гарантії).
Ставка індивідуальної гарантії - визначається на розсуд банку-кредитора для кожного окремого кредиту та не може перевищувати 70 відсотків за кожним окремим кредитом (п.10 договору гарантії).
Пунктами 16-18 договору гарантії передбачено, що з метою включення кредитів до портфеля банк-кредитор формує реєстр, до якого включаються всі кредити, які банк-кредитор визначив як такі, що включені до портфеля. банк-кредитор формує реєстр з кредитів, які відповідають під час першого включення таких кредитів до реєстру критеріям прийнятності. Включення кредитів до реєстру свідчить про те, що зобов'язання за такими кредитами є такими, що частково забезпечені гарантією з дати першого включення таких кредитів до реєстру.
У разі настання гарантійного випадку банк-кредитор направляє гаранту вимогу, а агенту - копію вимоги разом з інформацією щодо сум, що належать до сплати гарантом, та підтверджувальними документами, не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виник Гарантійний випадок (п.31 договору).
Відповідно до 35 договору гарантії гарант на підставі вимог, отриманих від банку-кредитора, з урахуванням інформації агента щодо перевірки вимог сплачує на рахунок банку-кредитора суму сплати за гарантією згідно з вимогою раз на місяць (але не пізніше 30 календарних днів після отримання відповідної вимоги) за умови одночасного дотримання таких вимог:
- гарант отримав вимогу, яка подана відповідно до умов цього договору;
- на момент отримання вимоги не закінчився строк дії гарантії;
- загальна сума виплачених банку-кредитору сум сплати за гарантіями, з урахуванням суми, що підлягає виплаті згідно з вимогою, не перевищує ліміту гарантії;
- гарант отримав підтвердження від агента, що сума зазначена у вимозі, є сумою сплати за гарантією, що підлягає виплаті за гарантією згідно з умовами цього договору;
- здійснення гарантом виплати згідно з вимогою не суперечить вимогам чинного законодавства на момент здійснення такої виплати.
За змістом п.38 договору гарантії, у разі здійснення гарантом виплати суми сплати за гарантією за будь-яким проблемним кредитом банк-кредитор зобов'язується відобразити в обліку виникнення заборгованості позичальника перед бюджетом на суму здійсненої гарантом виплати суми сплати за гарантією та застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за таким проблемним кредитом. Таке звернення стягнення повинну бути здійснено банком-кредитором у найкоротші строки.
Пунктом 40 договору гарантії врегульовано, що кошти, отримані внаслідок застосування інструментів врегулювання заборгованості за проблемним кредитом, перераховуються на рахунок гаранта в сумі, пропорційній ставці індивідуальної гарантії за таким проблемним кредитом (але не більше загальної суми всіх сум сплати за гарантією, яка сплачена за таким проблемним кредитом, та пені, нарахованої відповідно до пункту 45 цього договору), та зараховуються гарантом насамперед у рахунок погашення простроченої заборгованості перед бюджетом, у зв'язку з чим банк-кредитор робить відповідний бухгалтерський запис та зменшує заборгованість позичальника перед державним бюджетом.
У пунктах 79 договору гарантії сторони передбачили, що договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за наявності).
Договір підписано обома сторонами та скріплено печатками без зауважень.
Відповідно до заяви від 29.12.2021 №177 про отримання кредиту Фермерського господарства «АГРОСВІТ-М» звернулося до банку про надання кредиту в сумі 1'500'000 грн 00 коп. строком користування до 28 грудня 2022 року (включно) для поповнення оборотного капіталу.
29.12.2021 між Фермерським господарством «АГРОСВІТ-М» та акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» укладено Договір кредитної лінії №496_0159, відповідно до предмету якого банк зобов'язувався надати на умовах цього договору, а позичальник зобов'язався отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі, визначеному в статті 3 цього договору та забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п.п.3.1, 3.2, 3.8 кредитного договору кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 28 грудня 2024 року; сума та валюта максимального ліміту кредитування - 3'000'000 грн 00 коп.
Пунктом 3.3 Кредитного договору сторони погодили збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування в строки згідно з наступним графіком: діючий ліміт кредитування за періодами:
- 27.08.2024 (включно) - 3' 00' 000 грн 00 коп.;
- з 28.08.2024 по 27.09.2024 (включно) - 2' 400' 000 грн 00 коп.;
- з 28.09.2024 по 27.10.2024 (включно) - 1' 800' 000 грн 00 коп.;
- з 28.10.2024 по 27.11.2024 (включно) - 1' 200' 000 грн 00 коп.;
- з 28.11.2024 по 28.12.2024 - 600' 000 грн 00 коп.;
Підпунктами 3.5.1-3.5.4 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов'язаний забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за процентною ставкою (далі - базова процентна ставка), яка є змінюваною, розмір якої розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором із застосуванням такої формули:
БПС = Індекс UIRD (3m) + Маржа, де:
БПС - розмір базової процентної ставки у процентах річних, який розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором;
Індекс UIRD (3m) - Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates) - середньозважена річна ставка, що розраховується кожного банківського дня в системі Thomson Reuters на основі номінальних ставок по строкових депозитах фізичних осіб у гривні на строк 3 місяці з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору і оприлюднюється на сайті Національного банку України в мережі Інтернет, а також в системі Thomson Reuters.
Маржа - доданок, який виражений у процентах, що становить: 7%.
На момент укладення договору, з урахування визначеного на таку дату індексу UIRD (3m) та із застосуванням формули, передбаченої пп.3.5.1 цього договору, розмір базової процентної ставки становить 14,36% річних, який підлягає застосуванню при визначенні зобов'язання позичальника зі сплати процентів до моменту першого перегляду (зміни) розміру такої базової процентної ставки у відповідності до пп.3.5.3 цього договору.
Перегляд базової процентної ставки та зміна її розміру (збільшення чи зменшення, якщо це є наслідком застосування формули, передбаченої пп.3.5.1 цього договору) здійснюється банком кожного календарного кварталу в період з 01 по 07 число першого місяця такого календарного кварталу в період дати укладання цього договору до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором. При цьому застосовується індекс UIRD (3m), який визначається для відповідної дати, а саме станом на: « 01» січня, « 01» квітня, « 01» липня та « 01» жовтня відповідного року.
Підписанням цього договору сторони свідчать, що при визначенні формули розрахунку процентної ставки, зазначеної у пп.3.5.1 цього договору, сторони виходили з того, що позичальник буде мати право на отримання компенсації та у зв'язку з цим максимальний розмір базової процентної ставки, що може бути встановлений за договором, обмежений умовами Програми (п.п.3.5.4. договору).
Кредит надається траншами в порядку та на умовах, передбачених цим договором, з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на поточний рахунок позичальника (п.3.9 кредитного договору).
Пунктом 3.11 кредитного договору встановлено, що з метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього договору позичальник зобов'язаний не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі, якщо діючий ліміт кредитування буде вичерпано, позичальник має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за цим договором.
Позичальник зобов'язується здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий банківський день згідно з підпунктом 3.3 цього договору (пп.3.11.1 кредитного договору).
Позичальник зобов'язаний забезпечити своєчасну сплату банку процентів в порядку та розмірах, визначених цим договором, в також комісійної винагороди за надання кредиту та за обслуговування кредиту (п.3.12.4, п.3.16 кредитного договору).
Підпунктом 3.16.1 кредитного договору встановлено, що проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт у розмірі базової процентної ставки на основну суму боргу за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якого включається день видачі кредиту та перебіг якого припиняється:
1) у випадку своєчасного погашення основної суми боргу - в день фактичного повного погашення основної суми боргу (повернення кредиту) і такий день до розрахунку процентів не включається;
2) у випадку прострочення погашення основної суми боргу - у визначений згідно з умовами цього договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим договору строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається.
Також п.3.7 кредитного договору встановлено, що позичальник сплачує банку:
- комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 0,5 відсотків від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору;
- комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,83% відсотків річних від суми максимального ліміту кредитування в день укладання цього договору.
В пп.3.13.2 п.3.13 кредитного договору сторони погодили, що банк має право призупинити надання кредиту (траншу) або відмовитись від надання позичальнику кредиту (траншу) частково або в повному обсязі, відкликати кредит, або вимагати дострокового повернення суми кредиту (траншу) та сплати суми нарахованих процентів за користування кредитом (траншу) (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті за цим договором), у тому числі, але не виключно, в наступних випадках, зокрема, у разі якщо позичальник вчасно не здійснив погашення основної суми боргу або її частини, або не забезпечив сплату процентів в порядку та способи визначені цим договором та з урахуванням програми або не здійснив погашення будь-яких інших сум, які підлягають сплаті за цим договором.
Відкликання банком кредиту з підстав, визначених п.3.13, цього договору здійснюється шляхом направлення позичальнику в порядку, визначеному п.8.4 цього договору, вимоги про відкликання кредиту. Сторони підтверджують, що відмова банку від наступних видач кредиту не є односторонньою зміною умов цього договору (п.3.14 договору).
Після отримання від банку зазначеної вимоги про відкликання кредиту позичальник зобов'язаний не пізніше 25 банківських днів з дати направлення банком такої вимоги здійснити повне погашення заборгованості за цим договором (в тому числі повернути основну суму боргу, сплатити нараховані та несплачені проценти за користування кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті позичальником на користь банку відповідно до умов цього договору) (п.3.15 кредитного договору).
Кредитний договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором (п.8.6 договору).
До кредитного договору сторонами підписані додатки №№1 - 4, в яких погоджені форми та зміст заяви на отримання кредиту (траншу), довідки про розшифровку графи 2000 форми №2 «Звіт про фінансові результати» форми №-2м (№-2мс) «Звіту про фінансові результати» у розрізі видів економічної діяльності, довідки про суми отриманої ММСП державної допомоги, довідки про надходження грошових коштів на поточні рахунки позичальника в інших банківських установах.
Також сторонами укладено додатковий договір від 29.12.2021 №1 до договору кредитної лінії.
Відповідно до п. 2.1. сторони, приймаючи до уваги юридичний факт ініціювання позичальником отримання забезпечення за кредитом у вигляді гарантії та з метою належного врегулювання взаємних правовідносин, які були породжені зазначеним юридичним фактом, дійшли згоди доповнити умови кредитного договору наступним.
Відповідно до пп.2.2.1.3 додаткового договору позичальник визнає та підтверджує, що у разі виконання гарантом гарантійних зобов'язань перед банком шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету у позичальника з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від позичальника погашення заборгованості у способи та згідно процедур, встановлених Порядком та договором про надання гарантії.
Умовами пп.2.2.1.5 додаткового договору встановлено, що позичальник визнає та підтверджує, що банк у відповідності до норм Порядку та положень договору про надання гарантії має всі повноваження стягувати прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за кредитом з метою погашення простроченої заборгованості позичальника перед бюджетом та зобов'язань позичальника зі сплати пені.
Згідно із пп. 2.3.2. у відповідності до норм статті 528 Цивільного кодексу України позичальник надає Банку, як третій особі, право в разі виконання гарантом гарантійних зобов'язань перед банком шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету здійснити виконання перед гарантом зобов'язання позичальника із погашення простроченої заборгованості позичальника перед державою за рахунок коштів, які будуть надані позичальнику згідно з договором кредитної лінії (резервної) в сумі, яка пропорційна частці Кредиту, погашеній за рахунок виплати за гарантією.
Відповідно до пп. 2.3.3. у відповідності до норм 1000 ЦК України сторони дійшли згоди, що з моменту укладення цього додаткового договору кредитний договір є також договором доручення, за яким банк (як повірений) зобов'язується вчинити від імені позичальника (як довірителя) погашення простроченої заборгованості позичальника перед державою (у разі виконання гарантом гарантійних зобов'язань перед банком шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету) за рахунок кредитних коштів за договором кредитної лінії, який укладений або буде укладений з метою погашення простроченої заборгованості позичальника перед державою.
Сторони погоджуються з тим, що зобов'язання банку надати кредит (транш) припиняється з моменту виникнення заборгованості за кредитним договором зі сплати основної суми боргу та/або процентів, та/або комісійних винагород, строк сплати яких перевищує 30 календарних днів поспіль (п.2.5 додаткового договору).
Згідно з п.2.6 додаткового договору сторони визначили, що додатково до забезпечення, передбаченого розділом 4 кредитного договору, на період (та у випадку) включення кредиту до портфелю виконання позичальником зобов'язання за кредитним договором (у тому числі і додатковими договорами до нього) частково, згідно ставки індивідуальної гарантії, забезпечується гарантією. При цьому банк самостійно визначає ставку індивідуальної гарантії за кредитом та має право самостійно змінювати її розмір в порядку, передбаченому договором про надання гарантії.
Відповідно до п.3.1 додаткового договору позичальник свідчить, що він самостійно забезпечить отримання ним інформації щодо змісту вказаного у цьому додатковому договорі Порядку.
Цей додатковий договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє протягом строку дії кредитного договору, але у будь-якому випадку до повного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, а також зобов'язань визначених в цьому додатковому договорі (п.3.3 додаткового договору).
Кредитний договір з додатками №№1-4 та додатковою угодою підписані уповноваженими представниками сторін без зауважень, підписи яких скріплені відбитками печаток.
Наданий відповідачу кредит за договором кредитної лінії №496_0159 від 29.12.2021 був включений АТ «Ощадбанк» до портфелю кредитів банку, зобов'язання за якими частково забезпечені гарантією держави, що підтверджується даними Реєстру клієнтів ММСБ, які звернулися за кредитною операцією з частковим забезпеченням зобов'язань державною гарантією на портфельній основі від 29.12.2021.
Як вбачається з даних реєстру, за вказаним кредитним договором встановлено ставку індивідуальної гарантії в розмірі 50% кредиту.
З метою забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань за вказаним кредитним договором, 29.12.2021 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та громадянином України ОСОБА_1 укладено договір поруки №496_0159/31 (далі - договір поруки).
Відповідно до предмету договору поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов'язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.
В п.2.2 договору поруки сторони погодили, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у тому ж обсязі, що і боржник в порядку, визначеному кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі: повного чи часткового невиконання боржником зобов'язання, зокрема, щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов'язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором (пп.2.2.1 договору поруки).
Пунктом 2.3 договору поруки встановлено, що порукою за цим договором без отримання додаткової згоди поручителя у повному обсязі також забезпечуються зміни умов зобов'язання, які виникнуть (зміняться) відповідно до умов кредитного договору (зокрема, внаслідок внесення змін до кредитного договору).
Обсяг зобов'язань поручителя за цим договором не є фіксованою сумою і може збільшуватися або зменшуватися в залежності від виконання боржником та/або поручителем (на умовах, визначених цим договором) зобов'язання за кредитним договором, а також черговості направлення кредитором отриманих грошових коштів в погашення зобов'язання (п.2.4 договору поруки).
У випадку повного чи часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов'язанням, а поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов'язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники (пп.3.2.2 договору поруки).
Порука на підставі цього договору діє незалежно від інших способів виконання зобов'язання боржника перед кредитором за кредитним договором (пп.3.2.6 договору поруки).
Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом 10 років з моменту його підписання сторонами (пп.10.1.1 договору поруки).
Порука за цим договором припиняється закінченням строку, вказаного в пп.10.3.1 цього договору, або з моменту повного виконання зобов'язання за кредитним договором (пп.10.3.2 договору поруки).
Сторонами підписані додатки №1, №2, до договору поруки №496_0159/31 від 29.12.2021 - перелік рахунків поручителя, зразок заяви повідомлення другого з подружжя про укладення договору поруки.
Договір поруки з додатками №1, №2, підписані уповноваженим представником банку, підпис якого скріплений відбитком печатки юридичної особи, та поручителем.
Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що відповідач як позичальник допустив порушення зобов'язань за вказаним кредитним договором, оскільки надані банком, на виконання умов договору кредитні кошти, у строк визначений пп.3.11.1 кредитного договору (тобто не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування) не повернув.
Також державою, на підставі договору державної гарантії повернуто 50% суми заборгованості, яка становить 1' 471' 981 грн 31 коп. (враховуючи часткову оплату відповідачем-1 за кредитом у сумі 28' 018 грн 69 коп.).
На підставі цього, з урахуванням забезпечення зобов'язання щодо виконання ФГ «АГРОСВІТ-М» зобов'язань за кредитним договором його поручителем (відповідачем-2) позивач звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «АГРОСВІТ-М» та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1'471'981 грн 31 коп.
Надаючи юридичну оцінку спірним правовідносинам сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір.
Відповідно до приписів ч.1 ст.626 ЦПК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За своєю правовою природою укладений між Фермерським господарством «АГРОСВІТ-М» та акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» договір кредитної лінії №496_0159 від 29.12.2021 є кредитним договором.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).
За змістом ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3 ст.1049 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності (ч.1 ст.546 ЦК України).
Відповідно до ст.560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов'язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії (ч.1 ст.563 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В силу вимог ст.ст.525, 615 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.
Матеріалами справи підтверджується належне виконання банком зобов'язань за кредитним договором №496_0159 від 29.12.2021 в частині надання кредиту, який на виконання умов п.п.2.1, 3.2, 3.8, 3.9 кредитного договору було надано ФГ «АГРОСВІТ-М».
Зокрема, банком були перераховані на поточний рахунок відповідача-1 кредитні кошти окремими траншами у загальному розмірі 3'000' 000 грн 00 коп. (зокрема, 30.12.2021 - 1'500' 000 грн 00 коп., 14.01.2022 - 800' 000 грн 00 коп., 25.01.2022 - 700' 000 грн 00 коп.) що підтверджується даними виписки по рахунку відповідача-1 за період з 28.12.2021 по 27.01.2026.
З урахуванням вимог ст.41 Закону України «Про Національний банк України», Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого Постановою правління Національного банку України від 04.07.2018 №75, виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних операцій.
Виходячи із зазначеного, виписки по рахунках є належними доказами підтвердження видачі кредиту та наявності заборгованості.
Отже, позивачем доведено факт видачі ФГ «АГРОСВІТ-М» кредитних коштів окремими траншами протягом 30.12.2021 - 25.01.2022 у відповідності до умов укладеного договору в загальному розмірі 3'000'000 грн 00 коп.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.3.2 кредитного договору кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 28 грудня 2024 року.
Разом з тим, згідно з вимогами пп.3.11.1 кредитного договору позичальник зобов'язується здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий банківський день згідно з підпунктом 3.3 цього договору.
Враховуючи умови пп.3.13.2 п.3.13 кредитного договору, 28.09.2023 позивач надіслав відповідачу-1 на адресу електронної пошти (agrosvit_m@ukr.net) вимогу про відкликання кредиту за вих.№110.10-19/61785/2023 від 28.09.2023, в якій вимагав від позичальника у 25-денний строк з дати направлення банком цієї вимоги достроково повернути всю суму кредиту та здійснити платежі за нарахованими процентами за користування кредитом та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником на користь банку відповідно до умов цього договору, яка станом на 27 вересня 2023 року становила 3' 503' 050 грн 06 коп.
Вимога АТ «Ощадбанк» за вих.№110.10-19/61785/2023 від 28.09.2023 була залишена ФГ «АГРОСВІТ-М» без задоволення.
В подальшому, враховуючи, що виконання зобов'язання відповідача-1 було частково забезпечено гарантією держави позивач звернувся до гаранта з вимогою про сплату гаранті.
Отже даними виписки по рахунку за період з 05.01.2024 по 27.01.2026 підтверджується лише часткове виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором на суму 28' 018 грн 69 коп., а також підтверджується погашення частини заборгованості з державного бюджету на суму 1'471'981 грн 31 коп. на підставі договору державної гарантії. Також зазначена оплата підтверджується платіжною інструкцією №1473535589201 (#1473556045113) від 04.01.2024.
Державна гарантія сплачена на підставі вимоги №70/4-01/1544 від 07.12.2023.
01.04.2025 позивач надіслав відповідачу-1 на адресу електронної пошти (agrosvit_m@ukr.net) повідомлення про перехід прав кредитора за вих.№55/5.3-02/37088/2025 від 31.03.2025, у якому повідомив ФГ «АГРОСВІТ-М» про перехід прав кредитора на суму 1472085 грн 81 коп. до держави за спірним договором кредитної лінії.
Відповідачем-1 не надано суду доказів погашення заборгованості перед державою у зазначеному розмірі.
Судом враховується, що згідно з ч.1 ст.569 ЦК України гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.
Відповідно до положень ч.8 ст.17 Бюджетного кодексу України (далі - БК України) у разі виконання державою гарантійних зобов'язань перед кредиторами шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету, у суб'єктів господарювання з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою за кредитами, залученими під державні гарантії, в обсязі фактичних витрат державного бюджету, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від таких суб'єктів господарювання погашення заборгованості в установленому законом порядку.
За правилами, встановленими ч.9 ст.17 БК України, прострочена заборгованість суб'єктів господарювання перед державою та перед банком-кредитором за кредитами, залученими під державну гарантію на портфельній основі, стягується банком-кредитором у порядку, встановленому законодавством щодо управління проблемними активами в банках України та відповідним правочином щодо надання державної гарантії на портфельній основі, з подальшим перерахуванням пропорційної частки в рахунок погашення заборгованості перед державою.
Позичальник пп.2.2.1.3 додаткового договору №1 до кредитного договору визнав та підтвердив, що у разі виконання гарантом гарантійних зобов'язань перед банком шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету у позичальника з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від позичальника погашення заборгованості у способи та згідно процедур, встановлених порядком та договором про надання гарантії.
Отже право на регресну вимогу, що встановлене ч.1 ст.569 ЦК України, а також умовами про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/560 від 03.12.2021 гарант реалізував шляхом наділення позивача відповідними повноваженнями на стягнення з відповідача-1 сплаченої відповідно до гарантії суми, що передбачено умовами договору.
За вказаних обставин, враховуючи умови укладених між сторонами договорів, вимога позивача про стягнення з відповідача-1 простроченої заборгованості перед державою в сумі 1' 471' 981 грн 31 коп. визнається правомірною.
Стосовно вимог позивача, що заявлені до відповідача-2 щодо солідарного стягнення заборгованості, суд зазначає наступне.
Положеннями ЦК України передбачені спеціальні способи захисту майнових інтересів кредитора на випадок невиконання чи неналежного виконання своїх зобов'язань боржником, які є видами забезпечення виконання зобов'язання. Одним із видів такого акцесорного зобов'язання є порука (ч.1 ст.546 ЦК України).
Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Статтею 554 ЦК України унормовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов'язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Як було встановлено судом, з метою забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань за вказаним кредитним договором, 29.12.2021 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та громадянином України ОСОБА_1 укладено договір поруки №496_0159/31.
Відповідно до п.2.1 зазначеного договору поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов'язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.
Згідно з положенням п.1.1. договору поруки кредитний договір-1 - це договір кредитної лінії №496_0159 від 29.12.2021, укладений між кредитором та боржником (ФГ «АГРОСВІТ-М»), а також усі додаткові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, які чинні на момент укладення цього договору та можуть бути укладені після його укладення.
В п.2.2 договору поруки сторони погодили, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у тому ж обсязі, що і боржник в порядку, визначеному кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі: повного чи часткового невиконання боржником зобов'язання, зокрема, щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов'язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором (пп.2.2.1 договору поруки).
У випадку повного чи часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов'язанням, а поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов'язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники (пп.3.2.2 договору поруки).
Згідно з пп.3.2.4 договору поруки з метою реалізації відповідно до умов цього договору права вимоги до поручителя кредитор має право, але не зобов'язаний пред'явити (направити) поручителю вимогу. Ненаправлення кредитором вимоги не позбавляє кредитора права вимагати у поручителя виконання зобов'язання відповідно до умов цього договору та законодавства.
В пп.4.2.1 договору поруки сторони визначили, що поручитель зобов'язаний незалежно від зміни фінансового стану безумовно та безвідклично на умовах, визначених цим договором, виконати в повному обсязі зобов'язання за кредитним договором та за цим договором.
Матеріалами справи підтверджується те, що листом вих.№55/5.3-02/37084/2025 від 31.03.2025 АТ «Ощадбанк» (враховуючи те, що відповідач-2 - ОСОБА_1 , згідно із даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є керівником відповідача-1 - Фермерського господарства ««АГРОСВІТ-М»»), що надісланий на електронну пошту відповідача-1 (agrosvit_m@ukr.net.), позивач звернувся до відповідача-2 з повідомленням про перехід прав кредитора, у якому повідомив, що до держави перейшли права кредитора за договором кредитної лінії у розмірі частини обов'язку, що була виконана гарантом, а також звернувся 01.04.2025 з вимогою про виконання зобов'язання, забезпеченого порукою, за листом №55/5.3-02/37089/2025 від 31.03.2025.
Також матеріалами справи підтверджується те, що листом вих.№55/5.3-02/37088/2025 від 31.03.2025 АТ «Ощадбанк», що надісланий на електронну пошту відповідача-1 (agrosvit_m@ukr.net), позивач повідомив відповідача-1 про перехід прав кредитора за частиною заборгованості, вимога за якою перейшла до держави.
В пп.10.3.1 договору поруки сторони погодили, що дія поруки за цим договором для цілей застосування та в розумінні ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України становить 10 років з моменту підписання цього договору сторонами та його скріплення печатками сторін (за бажанням).
Відповідно до положень ст.ст.13, 73-74 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Під час розгляду справи відповідачі-1,2 заявлені позовні вимоги та встановлені судом обставини не спростували, доказів погашення заборгованості перед державою (гарантом) за кредитним договором №496_0159 від 29.12.2021 в сумі 1' 471' 981 грн 31 коп. суду не подали.
На підставі зазначеного, суд визнає позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів-1,2 заборгованості перед державою у розмірі 1'471'981 грн 31 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст.129 ГПК України витрати позивача на сплату судового збору покладаються на відповідачів у рівних частинах.
Керуючись ст.ст.129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фермерського господарства «АГРОСВІТ-М» (Україна, 92834, Луганська обл., Біловодський р-н, село Третяківка, ВУЛИЦЯ БІЛОВОДСЬКОГО ПОВСТАННЯ, будинок 14, Ідентифікаційний код юридичної особи 38817214) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Україна, 01001, місто Київ, вул.Госпітальна, будинок 12Г, ідентифікаційний код юридичної особи 09304612) прострочену заборгованість перед державою за договором кредитної лінії № 496_0159 від 29.12.2021 у сумі 1471981 грн 31 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Біловодським РВ УМВС України в Луганській області; АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), як солідарного боржника Фермерського господарства «АГРОСВІТ-М» (Україна, 92834, Луганська обл., Біловодський р-н, село Третяківка, ВУЛИЦЯ БІЛОВОДСЬКОГО ПОВСТАННЯ, будинок 14, Ідентифікаційний код юридичної особи 38817214) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Україна, 01001, місто Київ, вул.Госпітальна, будинок 12Г, ідентифікаційний код 09304612) прострочену заборгованість перед державою за договором кредитної лінії № 496_0159 від 29.12.2021 у сумі 1471981 грн 31 коп.
4. Стягнути з Фермерського господарства «АГРОСВІТ-М» (Україна, 92834, Луганська обл., Біловодський р-н, село Третяківка, ВУЛИЦЯ БІЛОВОДСЬКОГО ПОВСТАННЯ, будинок 14, Ідентифікаційний код юридичної особи 38817214) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Україна, 01001, місто Київ, вул.Госпітальна, будинок 12Г, ідентифікаційний код юридичної особи 09304612) судовий збір у сумі 8831 грн 89 коп.
5. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Біловодським РВ УМВС України в Луганській області; АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Україна, 01001, місто Київ, вул.Госпітальна, будинок 12Г, ідентифікаційний код 09304612) судовий збір у сумі 8831 грн 89 коп.
6. Видати накази позивачу після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 14.04.2026.
Суддя Н.І. Злепко