вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
14 квітня 2026 рокуСправа № 912/833/26
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміної Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними дій, скасування реєстрації, витребування майна, стягнення 40 000,00 грн,
13.04.2026 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з такими позовними вимогами до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 :
"1. Визнати незаконними дії щодо перереєстрації карабіна Benelli Argo E Pro (№ НОМЕР_1 ) на ім'я ОСОБА_4 .
2. Скасувати реєстраційні дії ГУНП в Кіровоградській області щодо зазначеної зброї.
3. Витребувати з незаконного володіння карабін Benelli Argo E Pro (№BB127720F15) у ОСОБА_4 .
4. Зобов'язати передати зазначену зброю на відповідальне зберігання до ГУНП в Кіровоградській області до завершення спадкового оформлення.
5. Заборонити будь-які дії щодо відчуження, перереєстрації або внесення змін до реєстраційних даних щодо зазначеної зброї.
6. Стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду у розмірі 40 000 грн. на користь неповнолітнього ОСОБА_2 .
7. Стягнути з відповідачів на користь неповнолітнього ОСОБА_2 понесені судові витрати, які включають судовий збір та інші документально підтверджені витрати, пов'язані з розглядом справи."
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення прав неповнолітнього спадкоємця у зв'язку з незаконним вибуттям майна зі складу спадщини.
Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права, у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
Статтею 125 Конституції України встановлено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Відповідно до частини 1 статті 18 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.
Судова юрисдикція - це розмежування компетенції між загальними, господарськими та адміністративними судами. Кожен суд має право розглядати і вирішувати тільки ті справи (спори), які віднесені до його відання законодавчими та іншими нормативно-правовими актами, тобто діяти в межах встановленої компетенції. Основними критеріями визначення юрисдикції спорів є характер (предмет) правовідносин, що виникли між сторонами, та суб'єктний склад правовідносин.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Відповідно до частини 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Згідно з частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно з частиною 1 статті 19 ("Справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів") Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України справи щодо спадкування розглядаються судами загальної юрисдикції за правилами загального позовного провадження.
Спір, з яким звернувся позивач, виник із цивільних правовідносин, оскільки стосується спадкових прав фізичної особи, права власності на майно та його витребування з чужого володіння.
Водночас, сторони у справі є фізичними особами, а спірні правовідносини не пов'язані зі здійсненням господарської діяльності та не виникли з господарських зобов'язань.
З огляду на викладене, спір має приватно - правовий характер і підлягає вирішенню за правилами цивільного судочинства.
У пункті 1 частини 1 та частині 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Ураховуючи вищевикладене, позовна заява Лебедко Інни Юріївни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання незаконними дій, скасування реєстрації, витребування майна, стягнення 40 000,00 грн не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства та має розглядатись за правилами цивільного судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі згідно з пунктом 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки позовна заява з додатками надійшла до суду в електронній формі через підсистему "Електронний суд", суд не здійснює фізичного повернення таких матеріалів заявнику.
Керуючись статтями 4, 20, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними дій, скасування реєстрації, витребування майна, стягнення 40 000,00 грн.
2. Роз'яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду за правилами цивільного судочинства.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду протягом 10 днів.
5. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 до електронного кабінету.
Ухвалу підписано 14.04.2026.
Суддя Б.М. Кузьміна