вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"09" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2587/21
Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
за позовом ОСОБА_1
до 1. ОСОБА_2
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружня Пассаж»
про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсним та скасування передавальних актів, відміну проведеної державної реєстрації, скасування реєстраційних дій, відновлення запису
ОСОБА_2 , як відповідача-1 у справі
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружня Пассаж», як відповідача-2 у справі
Про відкладення підготовчого засідання по справі №911/1871/25 на 21.05.2026 о 15:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторін, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Невиконання зазначених вимог матиме процесуальні наслідки відповідно до ст. ст. 42, 46, 162, 165, 170, 180 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Сокуренко
| № рішення: | 135653858 |
| № справи: | 911/2587/21 |
| Дата рішення: | 09.04.2026 |
| Дата публікації: | 15.04.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Київської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (09.04.2026) |
| Дата надходження: | 19.03.2026 |
| Предмет позову: | Визнати недійсними та скасувати рішення, скасувати реєстраційні дії |
| 17.01.2022 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 19.09.2022 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 20.12.2022 17:00 | Господарський суд Київської області |
| 17.01.2023 17:30 | Господарський суд Київської області |
| 13.02.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 14.03.2023 15:45 | Господарський суд Київської області |
| 28.03.2023 16:30 | Господарський суд Київської області |
| 10.04.2023 11:40 | Господарський суд Київської області |
| 18.09.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 31.10.2023 17:10 | Господарський суд Київської області |
| 14.11.2023 17:15 | Господарський суд Київської області |
| 05.12.2023 15:45 | Господарський суд Київської області |
| 26.12.2023 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 29.01.2024 11:45 | Господарський суд Київської області |
| 20.02.2024 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 27.02.2024 17:10 | Господарський суд Київської області |
| 12.03.2024 16:45 | Господарський суд Київської області |
| 26.03.2024 17:00 | Господарський суд Київської області |
| 30.04.2024 14:45 | Господарський суд Київської області |
| 28.05.2024 17:30 | Господарський суд Київської області |
| 23.10.2024 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.11.2024 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.12.2024 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.02.2025 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.02.2025 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.03.2025 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.04.2025 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.05.2025 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.06.2025 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.11.2025 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 19.11.2025 15:45 | Касаційний господарський суд |
| 21.05.2026 15:30 | Господарський суд Київської області |
| головуючий суддя: |
| БАРАНЕЦЬ О М |
| ЄВСІКОВ О О |
| КІБЕНКО О Р |
| КОРСАК В А |
| суддя-доповідач: |
| БАРАНЕЦЬ О М |
| КІБЕНКО О Р |
| КОРСАК В А |
| РЯБЦЕВА О О |
| СОКУРЕНКО Л В |
| СОКУРЕНКО Л В |
| ЯРЕМА В А |
| ЯРЕМА В А |
| 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: |
| Кольберт Катерина Вікторівна |
| відповідач (боржник): |
| ТОВ "Дружня Пассаж" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружня Пассаж" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРУЖНЯ ПАССАЖ" |
| заявник: |
| Науменко Ніна Олександрівна |
| заявник касаційної інстанції: |
| ТОВ "Дружня Пассаж" |
| позивач (заявник): |
| Кольберт Анна Вікторівна |
| представник відповідача: |
| Дерев'янко Артем Іванович |
| Адвокат Чекман Микита Петрович |
| представник позивача: |
| Мотолюк Анжеліка Ігорівна |
| Адвокат Скирда Владислав Євгенович |
| Адвокат Швець Наталія Олександрівна |
| Адвокат Шевчук Ігор Вікторович |
| представник скаржника: |
| Адвокат Волошинович Олег Петрович |
| Момотюк Анжеліка Ігорівна |
| Адвокат Подольський В.О. |
| суддя-учасник колегії: |
| АЛДАНОВА С О |
| БАКУЛІНА С В |
| ГАВРИЛЮК О М |
| ЄВСІКОВ О О |
| МАМАЛУЙ О О |
| СТУДЕНЕЦЬ В І |