Ухвала від 14.04.2026 по справі 910/3662/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.04.2026Справа № 910/3662/26

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМ-БУД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД-ІНВЕСТ»

про стягнення 191 184, 16 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІМ-БУД» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД-ІНВЕСТ» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 191 184, 16 грн, з яких: 99 402, 89 грн - основного боргу, 22 617, 86 грн - пені, 14 289, 78 грн - 3 % річних та 54 873, 63 грн - інфляційні втрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМ-БУД» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІМ-БУД» необхідно надати суду:

- детальний обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення суми пені, 3 % річних та інфляційних втрат із зазначенням дати виникнення прострочення та періоду нарахування «з - по»», виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплатаСума, яка підлягає сплаті та на яку здійснено нарахування пеня, 3 % річних та інфляційні втрати Період нарахування («з» - «по») Пеня за час прострочення виконання грошового зобов'язання3% річних від простроченої сумиІнфляційні втрати за час прострочення виконання грошового зобов'язання

Всього ВсьогоВсьогоВсього

Крім того, позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчені, читабельні, якісно виготовлені копії додатків до позовної заяви починаючи з договору субпідряду № 1648/4-1 від 09.11.2020 до протоколу зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог від 31.10.2021.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМ-БУД» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМ-БУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД-ІНВЕСТ» про стягнення 191 184, 16 грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду:

- детальний обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення суми пені, 3 % річних та інфляційних втрат із зазначенням дати виникнення прострочення та періоду нарахування «з - по»», виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплатаСума, яка підлягає сплаті та на яку здійснено нарахування пеня, 3 % річних та інфляційні втрати Період нарахування («з» - «по») Пеня за час прострочення виконання грошового зобов'язання3% річних від простроченої сумиІнфляційні втрати за час прострочення виконання грошового зобов'язання

Всього ВсьогоВсьогоВсього

- належним чином засвідчені, читабельні, якісно виготовлені копії додатків до позовної заяви починаючи з договору субпідряду № 1648/4-1 від 09.11.2020 до протоколу зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог від 31.10.2021.

3. Попередити позивача, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 14.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Попередній документ
135653828
Наступний документ
135653830
Інформація про рішення:
№ рішення: 135653829
№ справи: 910/3662/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: стягнення 191 184,16 грн