ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
14.04.2026Справа № 910/14337/23 (910/4039/26)
За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» (ідентифікаційний код: 03790528)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мліїв Агро»
(ідентифікаційний код: 43731506)
про стягнення коштів
В межах справи № 910/14337/23
за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» (ідентифікаційний код: 03790528)
про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/14337/23 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» (ідентифікаційний код: 03790528).
08.04.2026 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» в особі арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мліїв Агро» (ідентифікаційний код: 43731506) про стягнення коштів, в якій позивач просить суд:
- відстрочити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» сплату судового збору за подання даної позовної заяви у сумі 15 331,06 грн до ухвалення судового рішення у справі або звільнити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мліїв Агро» (код ЄДРПОУ 43731506) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» (код ЄДРПОУ 03790528) заборгованість за Договором купівлі-продажу комплексу будівель від 19.11.2020 (посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гарасютою О.В. 19.11.2020 за № 288) в загальній сумі 1 277 587,77 грн (один мільйон двісті сімдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят сім гривень 77 коп.), з яких: 684 826,80 грн - основний борг, 491 387,86 грн - втрати від інфляції за період травень 2021 - лютий 2026, 101 373,11 грн - три проценти річних від простроченої суми за період з 01.05.2021 по 06.04.2026, а також судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що арбітражним керуючим в ході виконання повноважень з'ясовано, що 19.11.2020 між сторонами укладено Договір купівлі-продажу комплексу будівель, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гарасютою О.В. 19.11.2020 за № 288. Згідно з п. 2.1 Договору купівлі-продажу продаж Комплексу будівель вчинено за 684 826 (шістсот вісімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять шість) гривень 80 копійок з ПДВ, які Відповідач зобов'язався сплатити Продавцю (позивачу) шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОЩАДБАНК» до 01 травня 2021 року. Перевіривши як банківські виписки по рахунку НОМЕР_2 в АТ «ОЩАДБАНК», так і по інших наявних рахунках СТОВ "СИМИРЕНКІВСЬКЕ", арбітражний керуючий Перепелиця В.В. дійшов висновку, що Відповідач обов'язку зі сплати 684 826,80 грн на виконання Договору купівлі-продажу комплексу будівель № 288 від 19.11.2020 не виконав до цього часу.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2026 справу № 910/14337/23 (910/4039/26) передано на розгляд судді Омельченку Л.В.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно приписів п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» - до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мліїв Агро» про стягнення коштів підлягає прийняттю до розгляду в межах справи № 910/14337/23 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське».
Щодо клопотання позивача про відстрочення або звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з вказаним позовом судом зазначається наступне.
Як убачається з матеріалів справи № 910/14337/23, ухвалою суду від 03.06.2024 уведено процедуру санації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» (ідентифікаційний код: 03790528) у справі № 910/14337/23.
За таких обставин, суд уважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відстрочити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» сплату судового збору за звернення до господарського суду з позовом майнового характеру в сумі 15 331,06 грн, оскільки позивач перебуває у процедурі банкрутства та згідно із п. 4 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» має право на відстрочення сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 176, 234, 235, 256,257 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд
1. Відстрочити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» сплату судового збору в сумі 15 331,06 грн за звернення до господарського суду з позовом майнового характеру до ухвалення судового рішення у справі № 910/14337/23 (910/4039/26).
2. Прийняти до розгляду у межах справи № 910/14337/23 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мліїв Агро» про стягнення коштів та відкрити провадження у справі № 910/14337/23 (910/4039/26).
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
5. Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
7. Встановити позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідача.
8. Встановити відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.
9. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
10. Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
11. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5. 27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).
12. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.
13. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
14. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя Л.В. Омельченко