ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про призначення до розгляду заяви
м. Київ
14.04.2026Справа № 910/5625/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» (вул. Академіка Туполєва, 16, оф. 17, м. Київ, 04128; ідентифікаційний код 23390015)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (пр-т. Гузара Любомира, 44, м. Київ, 03065; ідентифікаційний код 42795490)
про стягнення 191 854, 43 грн,
Представники сторін: не викликались
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» (далі за текстом - ТОВ «Теплоенергокомплект, Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі за текстом - ТОВ «Оператор ГТС України», Відповідач) про стягнення коштів в розмірі 191 854, 43 грн, яка складається зі збитків - 99 528, 06 грн, інфляційних втрат - 62 638, 12 грн та 3 % річних - 29 688, 25 грн., нарахованих Позивачем за прострочення виконання Відповідачем грошового зобов'язання щодо повернення коштів за банківською гарантією на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі № 910/12114/23.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 позов ТОВ «Теплоенергокомплект» задоволено, стягнуто з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «Теплоенергокомплект» збитки - 99 528 грн 06 коп, інфляційні втрати - 62 638 грн 12 коп, 3 % річних - 29 688 грн 25 коп., судовий збір - 2 422 грн 40 коп.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 залишено без змін.
Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 стягнуто з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «Теплоенергокомплект» витрати на професійну правничу допомогу - 4 500 грн.
21.01.2026 Господарським судом міста Києва видано накази на примусове виконання рішення суду першої інстанції та додаткової постанови суду апеляційної інстанції.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 заяву ТОВ «Теплоенергокомплект» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/5625/25 задоволено, стягнуто з ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на користь ТОВ «Теплоенергокомплект» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 600 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 залишено без змін.
14.04.2026 Господарським судом міста Києва видано накази на примусове виконання додаткового рішення від 21.01.2026.
Також, судом встановлено, що в матеріалах справи наявна заява ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
З огляду на наявність в матеріалах справи нерозглянутої заяви сторони, суд дійшов висновку призначити її до розгляду.
Керуючись статтями 32, 234 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва,
Судове засідання з розгляду заяви ТОВ «Оператор газотранспортної системи України про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню призначити на 20.04.26 о 16:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.
Ухвала набрала законної сили 14.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Антон ПУКАС