Ухвала від 14.04.2026 по справі 910/1459/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

14.04.2026Справа № 910/1459/26

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

зустрічного позову Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання неправомірної бездіяльності, визнання недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання дані, визнання неправомірними дій,

у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія

"Укренерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго", позивач) до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі - ДПЗД "Укрінтеренерго", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 718 555 894,89 грн. за договором про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор № 0044-01022) від 03.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання. Цією ж ухвалою сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки, зокрема, визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

06.04.2026 від представника відповідача ДПЗД "Укрінтеренерго" надійшов зустрічний позов до ПрАТ "НЕК "Укренерго", у якому позивач просить суд:

1) визнати неправомірною бездіяльність ПрАТ «НЕК «Укренерго», як адміністратора комерційного обліку, а саме в ненаданні ДПЗД «Укрінтеренерго» сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії по ЕІС-кодам споживачів за спірний період листопад 2025;

2) визнати неправомірною бездіяльність ПрАТ «НЕК «Укренерго», як адміністратора комерційного обліку, а саме в ненаданні ДПЗД «Укрінтеренерго» сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії по ЕІС-кодам споживачів за спірний період грудень 2025;

3) визнати неправомірною бездіяльність ПрАТ «НЕК «Укренерго», як адміністратора комерційного обліку, а саме в ненаданні ДПЗД «Укрінтеренерго» акта коригування за листопад 2025;

4) визнати неправомірною бездіяльність ПрАТ «НЕК «Укренерго», як адміністратора комерційного обліку, а саме в ненаданні ДПЗД «Укрінтеренерго» акта коригування за грудень 2025;

5) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу КП «КОМПАНІЯ «ВОДА ДОНБАСУ», код ЄДРПОУ 00191678, по групі Б: по ЕІС-коду 62Z9425916227839 в обсязі 1 180 кВт*год.; по ЕІС-коду 62Z7989834473841 в обсязі 73 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z3468596433062 в обсязі 44 109 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z0978504812158 в обсязі 17 990 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z2774764415769 в обсязі 877 кВт*год. по ЕІС-коду 62Z1353539148159 в обсязі 5 064 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z2276156602614 в обсязі 110 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z6044204920764 в обсязі 3 716 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z3724956993584 в обсязі 2 255 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z6372102122046 в обсязі 3 088 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z7895852566418 в обсязі 369 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z4119673765387 в обсязі 373 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z9838967455476 в обсязі 31 369 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z1886333141606 в обсязі 1 746 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z4895877062059 в обсязі 5 278 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z9913668384744 в обсязі 1 158 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z7490580896741 в обсязі 2 037 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z5568263705683 в обсязі 334 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z5494919806139 в обсязі 536 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z1408788630008 в обсязі 9 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z4489807075929 в обсязі 432 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z2899192170798 в обсязі 376 200 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z4514749587668 в обсязі 1 727 789 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z5033701810158 в обсязі 379 995 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z0109998212107 в обсязі 190 103 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z1855925472965 в обсязі 50 536 кВт*год.;

6) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" код ЄДРПОУ 00032129, по ЕІС-коду 62Z9302908029528 в обсязі 985 кВт*год. по групі Б;

7) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу ФОП КОСТРУБИ ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРОВИЧА, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , по ЕІС-коду 62Z3285466750098 в обсязі 13 кВт*год. по групі Б;

8) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу ФОП Горбенко Анатолія Григоровича, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , по ЕІС- коду 62Z9013321494998 в обсязі 222 кВт*год. по групі Б;

9) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу ЛУГАНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ, код ЄДРПОУ 00493669, по ЕІС-коду 62Z4011332669298 в обсязі 446 кВт*год. по групі Б,

10) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу ФОП ТРЕПІТОВОЇ НАТАЛІЇ АНАТОЛІЇВНИ, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , по ЕІС-коду 62Z9615469414039 в обсязі 2 702 кВт*год. по групі Б;

11) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу ПрАТ "БЕТОНМАШ", код ЄДРПОУ 00240052, по ЕІС-коду 62Z9882298542689 в обсязі 13 102 кВт*год. по групі Б;

12) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу КП "ДОНЕЦЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ", код ЄДРПОУ 34850326, по ЕІС-коду 62Z9950336772844 в обсязі 3 841 кВт*год. по групі Б;

13) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу ПрАТ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", код ЄДРПОУ 01412377, по ЕІС-коду 62Z0925236521498 в обсязі 61 879 кВт*год. по групі Б;

14) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРО" ДОБРОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ 40507613, по групі Б: по ЕІС-коду 62Z3215408816412 в обсязі 22 935 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z3412420959703 в обсязі 21 486 кВт*год., по ЕІС-коду 62Z3932022618980 в обсязі 20 080 кВт*год.;

15) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу ТОВ "ВАЖПРОМКОМПЛЕКТ", код ЄДРПОУ 36916781, по ЕІС-коду 62Z0271273025399 в обсязі 79 кВт*год. по групі Б,

16) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу ФО Бут Тетяни Олександрівни, код ЄДРПОУ 2573205587, по ЕІС-коду 62Z9752900237040 в обсязі 1 кВт*год. по групі Б;

17) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу ТОВ "НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХМАШСЕРВІС ПЛЮС", код ЄДРПОУ 42749884, по ЕІС-коду 62Z9001787320055 в обсязі 67 кВт*год. по групі Б;

18) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу ТОВ "БУДДЕТАЛЬ", код ЄДРПОУ 25107160, по ЕІС-коду 62Z5405911844003 в обсязі 6 048 кВт*год. по групі Б;

19) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу ТОВ "ТОРГМОНТАЖ", код ЄДРПОУ 31770835, по ЕІС-коду 62Z0302482232288 в обсязі 21 283 кВт*год. по групі Б;

20) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу ПАТ "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ", код ЄДРПОУ 00210602, по ЕІС-коду 62Z8771668247579 в обсязі 223 844 кВт*год. по групі Б;

21) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу ТОВ "КРАМАТОРСЬКИЙ МЕТАЛОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", код ЄДРПОУ 37580274, по ЕІС-коду 62Z3076329015499 в обсязі 43 786 кВт*год. по групі Б;

22) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу ТОВ "КРАМАТОРСЬКИЙ ФЕРОСПЛАВНИЙ ЗАВОД", код ЄДРПОУ 37133410, по ЕІС-коду 62Z7296380038966 в обсязі 240 691 кВт*год. по групі Б;

23) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу ТОВ "АРМУС-РЕНТ", код ЄДРПОУ 43640147, по ЕІС- коду 62Z3611511722092 в обсязі 60 кВт*год. по групі Б;

24) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу ТОВ "КРАМАТОРСЬКИЙ ЗАЛІЗОБЕТОН", код ЄДРПОУ 32934922, по ЕІС-коду 62Z9227008984069 в обсязі 25 568 кВт*год. по групі Б;

25) визнати недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укренерго» згідно Акту № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2025 року в обсязі 3 625 553 кВт*год, а саме по споживачу ПрАТ "СТАРОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", код ЄДРПОУ 05763642, по ЕІС-коду 62Z0290159030078 в обсязі 70 710 кВт*год. по групі Б;

26) визнати неправомірними дії ПрАТ «НЕК «Укренерго» як адміністратора розрахунків щодо використання в розрахунках з ДПЗД «Укрінтеренерго» даних актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та їх скасування, зокрема, акта № СВБ_02_2025_11_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з договором від 03.05.2019 № 0044-01022 від 30 листопада 2025, на загальну суму 370 653 773,65 грн.;

27) визнати неправомірними дії ПрАТ «НЕК «Укренерго» як адміністратора розрахунків щодо використання в розрахунках з ДПЗД «Укрінтеренерго» даних актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та їх скасування, зокрема, Акта корегування № СВБ_К_03_2025_11_0044 до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.11.2025 № СВБ_02_2025_11_0044 згідно з Договором від 03.05.2019 № 0044-01022 від 28 січня 2026, на загальну суму 370 141 039,62 грн.;

28) визнати неправомірними дії ПрАТ «НЕК «Укренерго» як адміністратора розрахунків щодо використання в розрахунках з ДПЗД «Укрінтеренерго» даних актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та їх скасування, зокрема, за листопад 2025 року в частині 3 625 433 кВт*год на суму 42 356 631,61 грн з ПДВ;

29) визнати неправомірними дії ПрАТ «НЕК «Укренерго» як адміністратора розрахунків щодо використання в розрахунках з ДПЗД «Укрінтеренерго» даних актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та їх скасування, зокрема, акта № СВБ_02_2025_12_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з Договором від 03.05.2019 № 0044-01022 від 31 грудня 2025, на загальну суму 345 941 674,09 грн. за грудень 2025 року в частині 4 399 407,43 кВт*год на суму 53 696 925,45 грн з ПДВ.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд дійшов висновку, що він підлягає поверненню заявнику без розгляду, зважаючи на наступне.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ст. 180 ГПК України).

З указаних приписів закону вбачається, що право відповідача подати до позивача зустрічний позов для його спільного розгляду з первісним позовом не є абсолютним і таке право може бути реалізовано за умови дотримання загальних правил подання позовів, а також правил пред'явлення зустрічних позовів, установлених процесуальним законодавством. Тобто відповідач повинен пред'явити зустрічний позов у строк, передбачений для подання відзиву, з одночасним додержанням вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України. Вказана правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі № 910/2987/18.

Зокрема статтею 180 ГПК України, ч. 8 ст. 165 ГПК України визначено, що зустрічний позов подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, тобто у строк, передбачений для подання відзиву.

Як вбачається з пункту 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 про відкриття провадження у справі, відповідачу був встановлений строк для подачі відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Зазначена ухвала була направлена відповідачу 09.03.2026 в його електронний кабінет, та отримана останнім 09.03.2026 о 15:05 год.

Отже, строк подачі зустрічного позову сплив 23.03.2026.

За таких обставин виходить, що обізнаний про своє право та порядок подання зустрічного позову відповідач звернувся із зустрічним позовом лише 06.04.2026, тобто з порушенням визначеного законом процесуального строку.

За змістом ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ч. 1-3 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

У обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку, викладеного у клопотанні 06.04.2026, заявник посилається на складність справи та даних, які на думку позивача за зустрічним позовом необхідно ретельно перевірити, завантаження яких здійснюється за допомогою спеціальних електронних систем та баз. Також вказує, що ДПЗД "Укрінтеренерго" включене до переліку підприємства критично важливих для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, а відповідно до внутрішнього наказу підприємства, працівникам ДПЗД "Укрінтеренерго" встановлений режим неповного робочого часу.

Розглядаючи такі доводи заявника та вирішуючи питання щодо поновлення процесуального строку позивачу за зустрічним позовом, суд враховує, що підстави пропуску цього строку можуть бути визнані поважними, а строк - поновлено лише у разі, якщо вони пов'язані з непереборними та об'єктивними перешкодами, труднощами, які не залежать від волі особи та унеможливили своєчасне, тобто у встановлений законом процесуальний строк подання, заяви (скарги).

Отже тільки наявність об'єктивних перешкод для своєчасної реалізації права щодо подачі зустрічного позову у строк, встановлений процесуальним законом, може бути підставою для висновку про пропуск такого строку з поважних причин.

Разом з цим суд зауважує, що відповідач протягом достатнього часу з кінця лютого 2026 мав можливість реалізувати своє право на підготовку зустрічного позову, враховуючи, що первісний позов був направлений позивачем до зареєстрованого електронного кабінету ДПЗД "Укрінтеренерго" 25.02.2026, у тому числі, за допомогою спеціалізованих електронних систем та баз даних, а саме, таких, як система управління ринком (реалізована через програмний продукт MMS - Market Management System), інформаційно-телекомунікаційної платформи Datahub, системи електронного обміну документами «Укренерго Online».

Крім того, віднесення ДПЗД "Укрінтеренерго" до Переліку об'єктів критичної інфраструктури паливно-енергетичного сектору критичної інфраструктури не впливає на обов'язок позивача звернутись до суду у визначений законом строк з зустрічним позовом, при цьому, наказ № 6 від 19.11.2024 є внутрішнім документом позивача, який регулює лише робочий час працівників ДПЗД "Укрінтеренерго", та ніяким чином не надає позивачу переважного права на реалізацію своїх прав з порушенням процесуального строку.

Одночасно суд приймає до уваги, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов'язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України), що мають на меті об'єктивний, всебічний та безсторонній розгляд справи.

Також суд враховує позицію Європейського Суду з прав людини у справі "Каракуця проти України" та Верховного Суду у постанові від 21.02.2018 у справі № 2103/490/2012 згідно з якою сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

За приписами частини першої ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами та виконувати свої процесуальні обов'язки.

З урахуванням викладеного суд вважає, що наведені відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) обставини не є тими поважними причинами, які можуть бути підставою для поновлення строку для подання зустрічного позову, а його своєчасне подання залежало лише від волевиявлення самого відповідача.

Таким чином заява ДПЗД "Укрінтеренерго" про поновлення пропущеного процесуального строку, який встановлено у частині першій статті 180 Господарського процесуального кодексу України, задоволенню не підлягає, оскільки наведені в ній підстави пропуску процесуального строку не вважаються судом поважними.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої цієї статті (без дотримання строку для пред'явлення зустрічного позову), ухвалою суду повертається заявнику.

З урахуванням викладеного суд вважає, що зустрічна позовна ДПЗД "Укрінтеренерго" і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду як такі, що подані з пропуском визначеного законом строку.

Між тим суд зазначає, що відповідач не позбавлений права на звернення до суду за захистом порушеного права шляхом подання окремої позовної заяви на загальних підставах.

За таких обставин, керуючись ст. 118, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про поновлення процесуального строку для подачі зустрічного позову відмовити.

Повернути без розгляду зустрічну позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання неправомірної бездіяльності, визнання недійсними, недостовірними та такими, що не придатні для використання даних, визнання неправомірними дій.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Котков О.В.

Попередній документ
135653703
Наступний документ
135653705
Інформація про рішення:
№ рішення: 135653704
№ справи: 910/1459/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: стягнення 718 555 894,89 грн
Розклад засідань:
07.04.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
14.04.2026 16:30 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 12:00 Господарський суд міста Києва