ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
01.04.2026Справа № 910/15212/25
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Івченко А.М.
Представники: відповідно до протоколу
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 28.01.26; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 №1846); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.03.2026 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.04.2026 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 01.04.26; зобов'язано керуючого реструктуризацією у строк до 28.03.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянина України ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянина України ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов'язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.
02.02.2026 від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.
06.02.2026 від ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника на 01.04.26.
16.02.2026 від Державної прикордонної служби України, банків надійшли повідомлення.
17.02.2026 від ОСОБА_5 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на 01.04.26.
18.02.2026 від ОСОБА_6 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на 01.04.26.
09.03.2026 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт.
12.03.2026 від ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника. Заява надійшла з пропуском строку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника на 01.04.26.
17.03.2026, 23.03.2026, 27.03.2026 від керуючого реструктуризацією надійшли звіти.
26.03.2026 від боржника надійшли документи, заперечення.
27.03.2026 від ОСОБА_5 надійшли пояснення.
31.03.2026 від ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" надійшли пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 визнано кредиторами у справі № 910/15212/25 по відношенню до боржника: - ОСОБА_4 на суму 681 864,05 грн, з яких: 6 656,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 675 208,05 грн. - вимоги другої черги; - ОСОБА_6 на суму 827 867,62 грн, з яких: 6 656,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 821 211,62 грн. - вимоги другої черги; - ОСОБА_5 на суму 222 508,50 грн, з яких: 6 656,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 215 852,50 грн. - вимоги другої черги; зобов'язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали; керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.06.2026 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10.06.26.
В судовому засіданні судом розглянуто заяву ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» з грошовими вимогами до боржника.
Заява надійшла з пропуском встановленого строку.
Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що заборгованість Боржника перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» наявна на підставі Договору про надання фінансового кредиту №31632-05/2024 від 27.05.2024 р., Право вимоги за яким перейшло до Кредитора на підставі договору факторингу № 30102024 від 30.10.2024 р.
Боржником 27.05.2024 р. було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 31632-05/2024 (надалі - Договір) з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (далі - первісний кредитор), відповідно до якого первісний кредитор надав Боржнику кредит у розмірі 7000,00 гривень терміном на 120 днів на умовах відповідно Договору.
В подальшому на підставі Договору факторингу №30102024 від 30ДЛ2024 р., право вимоги до Боржника було передано первісним кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП».
Також кредитором нараховано проценти річних та штрафу, а також заявлено правничу допомогу у розмірі 6000 грн.
Пунктом 1.2. договору №31632-05/2024 від 27.05.2024 передбачено таке: «тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта, не пов'язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 27.05.2024. Наданий кредит клієнт зобов'язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 23.09.2024».
Відповідно до положення 1.4.1. договору, денна процентна ставка становить 1,50% та застосовується в межах строку кредитування, вказаного в п.1.2. договору.
Частиною 5 статті 8 ЗУ «Про споживче кредитування» передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Таким чином, умови вказаного вище договору про встановлення щепної процентної ставки у розмірі 1,50% у порядку ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» є нікчемними.
Також кредитором було нараховано штрафні санкції у розмірі 7700,00 грн., проте, враховуючи п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, вони не визнаються.
Проте, відповідно до поданих розрахунків, боржником було сплачено 6300,00 грн нарахованого штрафу.
На підставі чого, залишок правомірно нарахованих процентів складає 2030,00 грн, а тому сума стягнутого штрафу покриває суму процентів.
Інший залишок у розмірі: 6300,00 грн - 2030,00 грн = 4270,00 грн, підлягає погашенню, як частина основної суми боргу.
Отже, визнанню підлягає сума боргу у розмірі 2730,00 грн.
Судом не визнаються вимоги кредитора щодо правничої допомоги у розмірі 6000 грн, оскільки такі вимоги не є конкурсними вимогами.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ОСОБА_4 кредитором боржника на суму 2730,00 грн. - вимоги другої черги.
Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5324,80 грн.
Враховуючи вищезазначене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати кредитором у справі № 910/15212/25 по відношенню до боржника:
- ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» на суму 8 054,80 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 2730,00 грн. - вимоги другої черги;
2. В іншій частині вимог ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» відмовити.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 14.04.2026.
Суддя А.М.Івченко