14.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/398/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп'юк Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,
за участю представника боржника адвоката Редьки М. Г.,
установив таке.
1. Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
1.1. Представник ОСОБА_1 адвокат Суховерська О. В. звернулась із заявою від 18.03.2026 (вх. № 2575/26) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (далі - Заява).
2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.
2.1. Згідно з ухвалою від 30.03.2026 суд прийняв Заяву до розгляду, призначив підготовче засідання на 14.04.2026.
3. Зміст Заяви.
3.1. Боржник вказує, що перебував у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України та укладав правочини, за якими отримував послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб. Зазначає, що припинив погашення своїх кредитів упродовж більш, ніж двох місяців, і не має об'єктивної фінансової можливості виконувати свої грошові зобов'язання перед кредиторами у розмірі 100 % місячних платежів. Крім того, існують й інші обставини, які свідчать, що найближчим часом боржник не зможе відновити погашення своїх кредитів. Наведені обставини виникли внаслідок військової агресії проти України та введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022, збільшення інфляції, щомісячної девальвації національної валюти (гривні) з початку 2022 року, відсутності динаміки зростання власних доходів боржника. Стверджує, що не має наміру ухилятись від виконання зобов'язань і не заперечує своєї відповідальності перед кредиторами. Навпаки, він визнає факт наявності заборгованості і готовий у межах можливого здійснювати погашення.
3.2. Боржник зазначає, що на час подання заяви у нього наявна заборгованість у розмірі 282 831,03 грн, в тому числі за основним зобов'язанням - 262 186,03 грн, неустойка (штраф, пеня) - 20 645,00 грн, перед такими кредитними установами: ТОВ "ФК "ЄАПБ", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", АТ "ПУМБ", АТ "АКЦЕНТ-БАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".
Боржник стверджує, що у нього відсутні фінансові можливості погасити зазначену заборгованість.
4. Обставини справи.
4.1. У конкретизованому списку кредиторів заявник наводить дані про кредиторів, кредитні договори і заборгованість по них:
кредитні договори № 011046979 (2217951) від 07.04.2025, сума заборгованості 37 000,00 грн, та № 011042522 (8897818) від 27.03.2025, сума заборгованості 18 045,00 грн, укладені з ТОВ "ФК "ЄАПБ",
кредитний договір № 772604519 від 12.03.2025, укладений з ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", сума заборгованості 68 351,58 грн,
кредитний договір № 24585123 (5601846) від 06.03.2025, укладений з ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", сума заборгованості 60 200,00 грн,
кредитний договір № 1517-6728 від 25.02.2025, укладений з ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", сума заборгованості 56 825,60 грн,
кредитний договір № 200323743336 від 22.02.2024, укладений з АТ "ПУМБ", сума заборгованості 18 547,38 грн,
кредитний договір № 34998001 від 07.02.2024, укладений з АТ "АКЦЕНТ-БАНК", сума заборгованості 7 375,66 грн,
кредитний договір № 26208327492477 від 04.04.2022, укладений з АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", сума заборгованості 16 485,81 грн.
Загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 282 831,03 грн.
На підтвердження заборгованості боржник надав копію кредитної історії ТОВ "Українське бюро кредитних історій" у формі електронного документа, скріпленого КЕП, станом на 04.03.2026.
4.2. Заявник повідомив, що до членів його сім'ї згідно з даними декларацій належать:
ОСОБА_2 - батько, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
ОСОБА_3 - мати, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
4.3. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.03.2026 за кодом доступу 625465753692 боржник станом на день звернення до господарського суду не має статусу фізичної особи-підприємця.
4.4. Боржник станом на день звернення офіційно не працевлаштований, проте фактично здійснює трудову діяльність на складських об'єктах у Республіці Польща, а також надає послуги з доставки через сервіс Glovo.
4.5. За період до 2026 року боржник не отримував офіційних доходів в Україні, водночас його життєзабезпечення здійснюється за рахунок неофіційних підробітків за кордоном.
4.6. Боржник не має не знятої або непогашеної судимості та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним витягом про відсутність/наявність судимості.
4.7. За даними декларацій про майновий стан боржника у нього відсутнє рухоме та нерухоме майно, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, даними електронного кабінету водія про наявність/відсутність транспортних засобів, витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
4.8. В заяві Боржник вказав, що має відкриті такі рахунки:
НОМЕР_3 в АТ "АКЦЕНТ-БАНК";
НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,
НОМЕР_6 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК";
НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,
НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ,
НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,
НОМЕР_13 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
НОМЕР_14 в АТ "ПУМБ";
НОМЕР_15 в АТ "СЕНС БАНК";
№43109023430000000164317211 в SANTANDER BANK POLSKA.
4.9. Боржник зазначає, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність він не вчиняв жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
4.10. Боржники у Заявника - відсутні.
5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.
5.1. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.
Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
5.2. Згідно з приписами ст. 1 КУзПБ неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
5.3. Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб з урахуванням особливостей, встановлених Книгою (ст. 113 КУзПБ).
5.4. Відповідно до ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 КУзПБ передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Суд встановив, що у боржника відсутнє майно для погашення заборгованості, а також відсутні достатні доходи, які б дозволили йому виконати грошові зобов'язання перед кредиторами; а тому існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
5.5. Як передбачено в ч. 1 - 3 ст. 119 КУзПБ, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Суд не встановив наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.
6. Висновок суду.
6.1. Враховуючи викладене, Заяву боржника належить задовольнити та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.
7. Щодо арбітражного керуючого.
7.1. Згідно із п. 2, 4 ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією.
В ст. 28 КУзПБ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Водночас, в п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що до дня початку функціонування ЄСІТС призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Відповідно до абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією (абз. 4 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ).
7.2. Заява містить пропозицію кандидатури арбітражної керуючої для виконання повноважень керуючої реструктуризацією Діденко Валерії Валеріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2184 від 02.03.2026, адреса: 02192, м. Київ, вул. Князя Романа Мстиславича, буд. 8) (далі - Арбітражна керуюча) та заяву Арбітражної керуючої про участь у справі про неплатоспроможність заявника.
Відтак, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.
До заяви Арбітражної керуючої про участь у справі додано письмове підтвердження про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ.
7.3. Враховуючи викладене, суд вирішив призначити керуючою реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Діденко Валерію Валеріївну.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника також належить зазначити про введення процедури реструктуризації боргів боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; зобов'язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов'язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки; зобов'язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.
Враховуючи правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові СП КГС ВС від 05.10.2022 у справі № 921/39/21, суд вважає за необхідне, керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов'язати керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, згідно з ч. 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Як передбачено в ч. 6 ст. 119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів боржника належить здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Згідно з ч. 2 ст. 122 КУзПБ суд призначає попереднє засідання.
Керуючись ст. 2, 9, 28, 113, 115, 119, 120, 121 КУзПБ, ст. 232 - 235, 253 - 255, 256 ГПК України, суд
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_16 ).
2. Ввести з 14.04.2026 строком на 120 днів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_16 ) відповідно до вимог ст. 121 КУзПБ.
3. Ввести з 14.04.2026 процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_16 ).
4. Призначити керуючою реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_16 ) арбітражну керуючу Діденко Валерію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2184 від 02.03.2026, адреса: 02192, м. Київ, вул. Князя Романа Мстиславича, буд. 8).
5. Встановити основну грошову винагороду керуючій реструктуризацією в розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ.
6. Керуючій реструктуризацією:
подати до господарського суду у строк до 13.05.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
провести виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 13.05.2026;
направити, не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.
7. Зобов'язати керуючу реструктуризацією повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ згідно з ч. 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, докази чого подати суду.
8. Зобов'язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надати керуючій реструктуризацією Діденко Валерії Валеріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2184 від 02.03.2026, адреса: 02192, м. Київ, вул. Князя Романа Мстиславича, буд. 8) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї та про майно, задеклароване вказаними особами при перетині кордону, а саме щодо таких осіб:
ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_16 , громадянин України;
ОСОБА_2 - батько, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України;
ОСОБА_3 - мати, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України.
9. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючій реструктуризацією Діденко Валерії Валеріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2184 від 02.03.2026, адреса: 02192, м. Київ, вул. Князя Романа Мстиславича, буд. 8) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:
ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_16 , громадянин України;
ОСОБА_2 - батько, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України;
ОСОБА_3 - мати, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України.
10. Зобов'язати банки:
АТ "АКЦЕНТ-БАНК", ідентифікаційний код 14360080, вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074;
АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", ідентифікаційний код 21133352, вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114;
АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ідентифікаційний код 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001;
АТ "ПУМБ", ідентифікаційний код 14282829, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070;
АТ "СЕНС БАНК", ідентифікаційний код 23494714, вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150;
надати керуючій реструктуризацією Діденко Валерії Валеріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2184 від 02.03.2026, адреса: 02192, м. Київ, вул. Князя Романа Мстиславича, буд. 8) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_16 ).
11. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_16 ).
12. Попереднє засідання суду призначити на 02.06.2026 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.
Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.
Суддя О. В. Малєєва