Справа № 909/321/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.04.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., секретар судового засідання Шмаюн Ю. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальність "Карпатвторполімер", вул. Збінського, буд. 22 А, с. Рожнів, Косівський район, Івано-Франківська область, 78635
до відповідача: Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76010
про: визнання незаконним та скасувати рішення комісії, визнання протиправними дії
за участю
представника позивача: Тимофеєва Л.
представника ТОВ "Газорозподільні мережі України": Попович В.
Товариство з обмеженою відповідальність "Карпатвторполімер" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області до Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" з позовними вимогами визнати незаконним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, затверджений протоколом №561 від 04.11.2025 року про задоволення акту про порушення № 2578-003137 від 16.09.2025 року, визнати протиправними дії Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» щодо перерахунку (донарахування) об'єму природного газу у розмірі 3 762 702,85 метрів кубічних і його вартість у сумі 78 877 509, 74 грн. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати: судовий збір - 6 656 грн., витрати на проведення земельного-технічної експертизи -22 900 грн. 32 коп. витрати на проведення лабораторного дослідження - 26 400 грн, витрати на правову допомогу - 85 000 грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2026 зазначену вище позовну заяву залишено без руху; зобов'язано позивача у п"ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви.
На виконання ухвали суду позивач 16.03.2026 подав суду відповідь №32342870 про наявність зареєстрованого Електоронного кабінету ЄСІТС.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 14.04.2026, встановив процесуальні строки для подання заяв по суті.
Від відповідача 31.03.2026 надійшов відзив на позов у якому відповідач просить суд у позові відмовити.
06.04.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.
Від Товариства з обмеженою відповідальність "Карпатвторполімер" до суду 08.04.2026 надійшла заява про забезпечення доказів.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2026 суд постановив повернути заяву Товариству з обмеженою відповідальність "Карпатвторполімер" .
Разом з тим, суд в контексті заявленого позову до Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", як відповідача, зазначає наступне.
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.
Відповідно до частини 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (частина друга статті 4 Господарського процесуального кодексу України).
Предметна та суб'єктна юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 Господарського процесуального кодексу України. За змістом частини першої цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.
Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, який викладено у постанові від 25.06.2019 у справі № 904/1083/18 ознаками спору, на який поширюється юрисдикція господарського суду, є: наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
Склад учасників справи в господарському процесі визначено статтею 41 Господарського процесуального кодексу України, а саме, відповідно до частини першої цієї статті у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України визначається процесуальна правоздатність та процесуальна дієздатність. Зокрема, усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність). Юридична особа набуває процесуальних прав та обов'язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника (частини перша, п'ята).
За приписами статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Зі змісту вказаних норм вбачається, що сторонами в господарському процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування. Водночас, до господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатись також особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб (частина 3 стаття 4 Господарського процесуального кодексу України).
У той же час, положеннями частин 1, 2 статті 55 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.
Суб'єктами господарювання є: господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.
Відповідно до статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Згідно з частинами 2, 3 статті 81 Цивільного кодексу України юридичні особи, залежно від порядку їх створення, поділяються на юридичних осіб приватного права та юридичних осіб публічного права. Юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування. Порядок утворення та правовий статус юридичних осіб публічного права встановлюються Конституцією України та законом.
Частиною 4 статті 91 Цивільного кодексу України визначено, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Водночас, частинами 1, 2, 3, 5 статті 95 Цивільного кодексу України унормовано, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва. Філії та представництва юридичної особи, у тому числі юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, підлягають державній реєстрації у порядку, встановленому законом.
Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва (частина 4 статті 95 Цивільного кодексу України).
Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку про те, що філії та представництва господарюючого суб'єкта, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у господарському процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво суб'єкта господарювання, не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, у зв'язку із відсутністю сторони у господарському процесі, до якої пред'явлено позов, а отже неможливістю вирішення господарського спору.
З урахуванням цивільно-правового статусу філій та представництв недопустимою є участь відокремлених підрозділів у певних процесуальних відносинах, оскільки це суперечить цивільно-правовій природі відокремленого підрозділу, як складової частини юридичної особи, що його створила.
Аналогічні висновки щодо процесуального статусу філій та представництв зроблені у постановах Верховного Суду від 14.06.2021 у справі № 760/32455/19, від 07.07.2021 у справі № 712/13066/18, від 10.11.2021 у справі № 552/2889/20, від 09.02.2022 у праві № 607/4090/21, від 09.02.2022 у справі № 213/4206/19, від 18.05.2022 у справі № 552/3667/19, від 08.03.2023 у справі № 464/4338/21.
Пунктом 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
У постанові від 11.01.2022 у справі № 904/1448/20 Велика Палата Верховного Суду виснувала, що припис "суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства" стосується як позовів, які не можна розглядати за правилами господарського або цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати.
Відповідно до Положення про Івано-Франківську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» затверджене Правлінням Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Протокол № 26 від 23.08.2023 філія є відокремленим підрозділом Товариства, здійснює свою діяльність від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» і не має статусу юридичної особи. (1.2. положення). Філія діє від імені Товариства (п.2.1. положення).
Таким чином, позовна заява подана до відповідача, який не має процесуальної дієздатності.
Оскільки згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Івано-Франківська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України" ідентифікаційний код 45371501 є філією (іншим відокремленим підрозділом) ТОВ "Газорозподільні мережі України" ідентифікаційний код 44907200 без статусу юридичної особи, вона не може виступати стороною у господарському процесі, а відтак поданий на розгляд суду спір у справі № 909/321/26 до відповідача вирішенню в порядку господарського судочинства не підлягає і провадження у цій справі має бути закрито.
Аналогічні висновки викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.01.2024 у справі 918/479/23.
При цьому, закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
За наведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №909/321/26.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд
постановив:
провадження у справі № 909/321/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Карпатвторполімер" до Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про визнання незаконним та скасувати рішення комісії, визнання протиправними дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.04.2026.
Суддя Гула У.І.