номер провадження справи 27/16/26
13.04.2026 Справа № 908/397/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_2 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» (вул. Поштова, 27/29, каб. 49, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код юридичної особи 41400018)
про стягнення 42 145 грн 87 коп.
за участю представників
від позивача: Сергеєва Г.О., довіреність від 13.06.2025, наказ № 233 від 12.10.2024 в режимі відеоконференцзв'язку
від відповідача: Гріщенко А.О., адвокат, ордер серія АР № 1205322 від 01.11.2024
Військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_2 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» 42 145 грн 87 коп. пені за порушення строків за договором підряду від 11.04.2025 № 360/4Д.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/397/26 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/397/26, присвоєно справі номер провадження 27/16/26. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
08.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» подало через систему «Електронний суд» (зареєстровано 09.03.2026 за вх. № 5237/08-08/26) відзив, проти позовних вимог заперечив у повному обсязі.
10.03.2026 Військова частина НОМЕР_1 через систему «Електронний суд» надала відповідь на відзив, вважає доводи відповідача необґрунтованими, просив позов задовольнити в повному обсязі.
15.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» подало через систему «Електронний суд» (зареєстровано 16.03.2026 за вх. № 5798/08-08/26) клопотання, відповідно до якого просив суд поновити пропущений строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі № 908/397/26 та розглянути за правилами загального позовного провадження справу № 908/397/26 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» про стягнення штрафних санкцій за договором підряду на будівництво фортифікаційних споруд №360/4Д від 11.04.2025, а саме неустойки в розмірі 42 145,87 грн., для правильного врегулювання спору.
Ухвалою суду від 17.03.2026 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 13.04.2026.
18.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання про долучення доказів - висновку Рівненської торгово-промислової палати № 56.01/89 від 12.03.2026 (зареєстровано 18.03.2026 за вх. № 6070/08-08/26).
23.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» сформовані в підсистемі «Електронний суд» заперечення на відповідь на відзив (зареєстровано 23.03.2026 за вх. № 6433/08-08/26).
Ухвалою суду від 24.03.2026 задоволена заява Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання 13.04.2026 об 11 год. 30 хв. та наступних судових засідань в режимі відеоконференції у справі 908/397/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
09.04.2026 Військова частина НОМЕР_1 через систему «Електронний суд» надала заперечення про долучення доказу - висновку Рівненської торгово-промислової палати № 56.01/89 від 12.03.2026 (зареєстровано 10.04.2026 за вх. № 7984/08-08/26).
13.04.2026 підготовче судове засідання проводилось в режимі відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з'ясовано у представників позивача та відповідача чи відомі їм права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків.
Права та обов'язки представникам позивача та відповідача відомі, роз'яснень не потребують.
Судом з'ясовано у представників позивача та відповідача про наявність заяв чи клопотань.
Заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.
13.04.2026 представник позивача підтримав позовні вимоги.
13.04.2026 представник відповідача заперечив проти позову.
В порядку статті 185 ГПК України, господарський суд закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.
Представники сторін повідомлені про наступне судове засідання належним чином.
Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче провадження закрити.
2. Призначити справу до розгляду по суті 06.05.2026 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
3. Розгляд справи № 908/397/26 у судовому засіданні 06.05.2026 о 10 год. 30 хв. здійснювати режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).
4. Учасникам справи надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова