вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"14" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/286/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Алькор» (вх. №02.3.1-02/3147/26 від 06.04.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції представника адвоката Пітюренка Євгенія Валерійовича
у справі № 907/286/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Алькор», м. Дніпро
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Ваго», смт Середнє, Ужгородський район
до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Ужгород
до відповідача 3 ОСОБА_2 , м. Ужгород
про солідарне стягнення 2 556 403,61 грн,
за участю представників: не викликались
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів суму 2 556 403,61 грн заборгованості за договором фінансового лізингу №Л-24/164/1 від 12.06.2024, яка складається з 2 245 053,00 грн заборгованості по відшкодуванню вартості предмету лізингу та відшкодування комісії; 32 582,54 грн інфляційних втрат; 20 216,77 грн 4% річних; 129 089,15 грн 30% річних; 129 462,15 грн пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, посилаючись на порушення відповідачами умов договору та положень ст. 526, 530, 554, 625, 806 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 24.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на призначити на 16 квітня 2026 року на 10:00 год.
06.04.2026 до Господарського суду Закарпатської області через систему “Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Алькор» (вх. №02.3.1-02/3147/26 від 06.04.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції адвоката Пітюренка Євгенія Валерійовича.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Алькор» (вх. №02.3.1-02/3147/26 від 06.04.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції представника адвоката Пітюренка Євгенія Валерійовича.
Керуючись ст. 197 ГПК України), суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Алькор» (вх. №02.3.1-02/3147/26 від 06.04.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції представника адвоката Пітюренка Євгенія Валерійовича - задовольнити.
2. Підготовчі засідання по справі №907/286/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Ремецькі