вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
06.04.2026м. ДніпроСправа № 904/5926/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрриба Компані", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані", м. Дніпро
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу", м. Київ
про стягнення пені у розмірі 6 739 245,70 грн., штрафу у розмірі 2 364 974,10 грн., інфляційної складової у розмірі 576 229,53 грн. та 3% річних у розмірі 393 592,90 грн.
Представники:
Від позивача: КРОЛОВЕЦЬКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА (поза межами приміщення суду) - ордер серія АІ № 2018907 від 10.2025
Від відповідача: Прядка Т.М. (в залі суду) - ордер АЕ № 1486987 від 23.03.2026
Від третьої особи: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрриба Компані" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 33 785 344,25 грн., пені у розмірі 5 010 306,60 грн., штрафу у розмірі 2 364 974,10 грн., інфляційної складової у розмірі 33 582,63 грн., 3% річних у розмірі 205 903,01 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором про співпрацю № 133/01-25-ХП-22 від 17.02.2025 зі сплати вартості поставленого товару.
Ухвалою суду від 22.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 19.11.2025.
Також ухвалою суду від 22.10.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Державне підприємство Міністерства оборони України "Державний оператор тилу".
Ухвалою суду від 22.10.2025 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрриба Компані" про забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах ціни позову на нерухоме майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані".
Ухвалою суду від 14.11.2025 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрриба Компані" про забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах ціни позову на нерухоме майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані".
В підготовчому засіданні від 19.11.2025 було оголошено перерву до 16.12.2025.
Заявою від 15.12.2025 позивач зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 15 923 760,23 грн., пеню у розмірі 8 302 993,31 грн., штраф у розмірі 2 364 974,10 грн., інфляційну складову у розмірі 462 773,33 грн. та 3% річних у розмірі 341 218,92 грн.
Ухвалою суду від 16.12.2025 відкладено підготовче засідання на 14.01.2026.
Заявою від 14.01.2026 позивач зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 12 723 760,23 грн., пеню у розмірі 9 257 561,48 грн., штраф у розмірі 2 364 974,10 грн., інфляційну складову у розмірі 494 977,94 грн. та 3% річних у розмірі 380 447,75 грн.
Ухвалою суду від 14.01.2026 відкладено підготовче засідання на 28.01.2026.
Заявою від 27.01.2026 позивач зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 11 423 760,23 грн., пеню у розмірі 6 739 245,70 грн., штраф у розмірі 2 364 974,10 грн., інфляційну складову у розмірі 494 978,07 грн. та 3% річних у розмірі 392 653,95 грн.
Ухвалою суду від 28.01.2026 відкладено підготовче засідання на 11.02.2026.
Судове засідання, призначене на 11.02.2026, не відбулось через відсутність електропостачання будівлі суду, внаслідок чого не працювали всі електронні системи, за допомогою яких здійснюється судочинство (спеціалізована програма ДСС, підсистема "Електронний суд", системи відеоконференцзв'язку, системи аудофіксації та відеотрансляції судових засідань тощо).
Ухвалою суду від 11.02.2026 відкладено підготовче засідання на 25.02.2026.
Заявою від 11.02.2026 позивач зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 6 739 245,70 грн., штраф у розмірі 2 364 974,10 грн., інфляційну складову у розмірі 576 229,53 грн. та 3% річних у розмірі 393 592,90 грн.
Ухвалою суду від 25.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24.03.2026.
Ухвалою суду від 24.03.2026 відкладено розгляд справи на 06.04.2026.
Сторони, 06.04.2026 надали мирову угоду на затвердження суду.
Означена мирова угода підписана зі сторони позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрриба Компані" О.М. Геровським, а зі сторони відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані" Е.А. Приймачовим, які за змістом ст. 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.
За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.
Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень.
За таких обставин, слід затвердити укладену між сторонами мирову угоду.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так, за змістом укладеної мирової угоди сторони передбачили повну компенсацію відповідачем позивачу суми сплаченого останнім судового збору за звернення до суду з цим позовом у розмірі 496 801,33 грн.
А тому, приписи частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України судом у даному випадку не застосовуються.
Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену 03.04.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрриба Компані" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані" такого змісту:
у справі № 904/5926/25, що перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області
м.Дніпро « 03» квітня 2026 року
ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРРИБА КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 43403363, 79040, Львівська обл., місто Львів, вулиця Городоцька, будинок, 355-Г) в особі Директора Геровського Олександра Михайловича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 45351684, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок 76а, приміщення 213) в особі Директора Приймачова Едуарда Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, що надалі разом іменуються «Сторони», керуючись ст.ст. 192, 193 ГПК України, уклали цю Мирову угоду про наступне:
Сторони домовилися про врегулювання спору у справі № 904/5926/25, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, шляхом взаємних поступок та визначення остаточного розміру грошових зобов'язань Відповідача перед Позивачем.
Сторони констатують, що основна сума заборгованості за Договором про співпрацю №133/01-25-ХП-22 від 17.02.2025 була сплачена Відповідачем під час підготовчого засідання у справі.
Відповідач визнає зобов'язання та зобов'язується сплатити Позивачу грошові кошти в загальному розмірі 5 491 559,77 (п'ять мільйонів чотириста дев'яносто одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 77 коп), які складаються з:
- пені (нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки НБУ) - 4 067 126,42 грн (чотири мільйони шістдесят сім тисяч сто двадцять шість гривень 42 коп);
- інфляційних втрат - 494 978,07 грн (чотириста дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот сімдесят вісім гривень 07 коп);
- 3% річних - 392 653,95 грн (триста дев'ятсот дві тисячі шістсот п'ятдесят три гривні 95 коп);
- судового збору - 496 801,33 грн (чотириста дев'яносто шість тисяч вісімсот одна гривня 33 коп);
- витрат на професійну правничу допомогу - 40 000,00 грн (сорок тисяч гривень 00 коп).
4. Позивач за цією Угодою відмовляється від стягнення штрафу у розмірі 2 364 974,10 грн та частини пені, що перевищує суму, вказану в п.3.
5. Відповідач зобов'язується сплатити суму,зазначену в п.3 цієї угоди, згідно з наступним графіком:
- перший платіж - в сумі 1 500 000 грн (один мільйон п'ятсот тисяч гривень 00 коп) - у строк до 10.04.2026;
- другий платіж - в сумі 1 500 000,00 грн (один мільйон п'ятсот тисяч гривень 00 коп) - у строк до 12.05.2026;
- третій платіж - в сумі 1 500 000,00 грн (один мільйон п'ятсот тисяч гривень 00 коп) - у строк до 12.06.2025;
- четвертий платіж - в сумі 991 559,77 грн (дев'ятсот дев'яносто одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 77 коп) - у строк до 10.07.2026.
6. У разі порушення Відповідачем графіка платежів (прострочення понад 3 (три) календарні дні Позивач має право пред'явити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до примусового виконання в органи ДВС або до приватного виконавця для стягнення всієї суми залишку заборгованості.
7. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження».
8. З моменту повного виконання Відповідачем умов цієї Угоди, зобов'язання Відповідача щодо предмета спору вважаються припиненими. Сторони не мають одна до одної жодних інших майнових претензій у межах цієї справи.
9. Сторони підтверджують, що умови цієї Угоди є зрозумілими, відповідають їхній волі та не порушують прав третіх осіб.
10. Ця Угода складена у трьох примірниках (по одному для кожної Сторони та один - для суду).
11. Реквізити сторін:
ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» Код ЄДРПОУ: 45351684 ІПН: 453516804654 Адреса: 49000, м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, буд. 76А, прим. 213 IBAN: НОМЕР_2 Банк: АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» E-mail: utcom2023@gmail.com Директор Едуард ПРИЙМАЧОВТОВ «УКРРИБА КОМПАНІ» Код ЄДРПОУ: 43403363 ІПН: 434033613032 Адреса: 79040, Львівська обл., місто Львів, вулиця Городоцька, будинок, 355-Г п/р НОМЕР_1 Банк: АТ «Полтава-Банк» E-mail: ceo@ukrfish.in.ua Директор Олександр ГЕРОВСЬКИЙ
Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрриба Компані" (місце реєстрації: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 355-Г; ідентифікаційний код 43403363).
Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані" (місце реєстрації: 49000, м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд. 76а, прим. 213; ідентифікаційний код: 45351684).
Закрити провадження у справі № 904/5926/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрриба Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані" про стягнення пені у розмірі 6 739 245,70 грн., штрафу у розмірі 2 364 974,10 грн., інфляційної складової у розмірі 576 229,53 грн. та 3% річних у розмірі 393 592,90 грн.
Ухвала набрала законної сили 06.04.2026 та, відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред'явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків платежів, зазначених у резолютивній частині ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст ухвали складений 13.04.2026.
Суддя М.О. Ніколенко