Справа № 579/226/26
2/579/335/26
14 квітня 2026 року м. Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Клюєва А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Підготовче судове засідання у справі призначено на 14 квітня 2026 року на 13:00.
Представник позивача адвокат Клюєв А.В. звернувся до суду з клопотанням про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Клюєва А.В., вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Згідно ч.2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки надійшло клопотання представника позивача адвоката Клюєва А.В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача адвоката Клюєва А.В. і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, -
судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з участю представника позивача - адвоката Клюєва Андрія Володимировича.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Моргун