Справа № 592/5858/26
Провадження № 1-кс/592/2624/26
про арешт майна
14 квітня 2026 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026202510000038 від 10.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 10.03.2026 до окружної прокуратури надійшло повідомлення від УСБУ в Сумській області за фактом протиправної діяльності ряду громадян України, які причетні до незаконного обігу стрілецької зброї, боєприпасів та вибухових речовин.
03.04.2026 на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми (справа №592/4995/26) було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході обшуку було виявлено та вилучено:
-Два предмети, зовні схожі на пістолети типу ПМ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з чотирма магазинами;
-Предмет, зовні схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_3 , та три магазини до нього;
-Багнет ніж з надряпаним номером 176;
-90 предметів, зовні схожих на набої калібру 5,45 мм*39 мм;
-Предмет, зовні схожий на пістолет типу «Корнет» калібру 9 мм № НОМЕР_4 ;
-26 предметів спорядженим гумовою кулею 9 мм;
-100 предметів калібку 9 мм Parabellum;
-Підсумок до автомату та кобури до пістолету ПМ.
Аналізуючи матеріали кримінального провадження, слідством отримано інформацію, що вилучені об'єкти мають значення для доказування вини особи.
Необхідність застосування арешту зазначеного майна полягає у позбавленні можливості сховати, знищити чи іншим чином розпорядитися ним з метою уникнути кримінальної відповідальності, знищити сліди, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.
Розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026202510000038 від 10.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 - 175 КПК України, -
Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026202510000038 від 10.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на речі, виявлені та вилучені під час обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Два предмети, зовні схожі на пістолети типу ПМ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з чотирма магазинами;
-Предмет, зовні схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_3 , та три магазини до нього;
-Багнет ніж з надряпаним номером 176;
-90 предметів, зовні схожих на набої калібру 5,45 мм*39 мм;
-Предмет, зовні схожий на пістолет типу «Корнет», калібру 9 мм № НОМЕР_4 ;
-26 предметів спорядженим гумовою кулею 9 мм;
-100 предметів калібру 9 мм Parabellum;
-Підсумок до автомату та кобури до пістолету ПМ.
Слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.
Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Сумського апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_4