Справа № 591/3489/26
Провадження № 2-а/591/75/26
про залучення співвідповідача
13 квітня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання протиправними дій, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить скасувати постанову про накладення на адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 6850759 від 17.03.2026 року за ч.1 ст.122 КУпАП, визнати дії інспектора 1 взводу 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Аксененка В'ячеслава Сергійовича протиправними.
Ухвалою від 07.04.2026 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Встановлено строк для подання відзиву.
Відповідачем по справі позивач зазначив УПП в Сумській області.
Відповідно до ч.2 ст.222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.
Згідно з ч. 3 ст.288 КУпАП, якою визначено порядок оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення передбачено, що постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, можна оскаржити у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Так, управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Білопільський шлях, 18/1 в м. Суми, 40009) є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції.
Відповідно до Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України № 73 від 06.11.2015 визначено, що Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції та є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: 03048, місто Київ, Вулиця Федора Ернста, буд. 3).
З огляду на вказане, належним відповідачем по вказаній справі є Департамент патрульної поліції Національної поліції України.
Відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача у даній справі - Департамент патрульної поліції.
Керуючисьст.48 КАС України, суд,-
Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання протиправними дій, в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3, код ЄДРПОУ 40108646).
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів залученому співвідповідачу Департамент патрульної поліції.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко