Справа № 576/2527/25
Провадження № 1-кп/576/153/26
13 квітня 2026 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глухові клопотання потерпілого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 1202520558000188 від 29.08.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Кам'янка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, без реєстрації місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. А саме в тому, що 29 серпня 2025 року приблизно о 11 год. 13 хвилин перебуваючи на тротуарі вулиці навпроти центрального входу до речового ринку за адресою: АДРЕСА_2 , умисно спричинив ОСОБА_6 легке тілесне ушкодження у вигляді крововиливу слизової оболонки лівої щоки.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від обвинувачення, претензій до ОСОБА_4 не має, моральна шкода відшкодована у судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор вважала, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, тому що обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України є формою приватного обвинувачення і тому у потерпілого є право на відмову від підтримання обвинувачення.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання потерпілого ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання потерпілого з тих підстав, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України є формою приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні не було встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання потерпілого ОСОБА_6 щодо закриття даного кримінального провадження.
Наслідки закриття кримінального провадження були роз'яснені всім учасникам судового провадження. Суд вважає, що потерпілий ОСОБА_6 добровільно відмовився від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні та цивільного позову.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд
Кримінальне провадження № 1202520558000188 від 29.08.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1