вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
14.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/1305/26
За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВБУД "ЗАХІДНИЙ"
про стягнення коштів
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
Позивач просить стягнути з Відповідача 44 610,50 грн. - основного боргу, 363,00 грн. - 3 % річних, 852,25 грн. - інфляційних втрат.
Суд 23.03.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Відповідачеві запропоновано протягом 15 днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду. Позивачеві протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві, докази направлення/вручення надати суду.
08.04.2026 через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
10.04.2026 Позивач подав клопотання про продовження строків подання відповіді на відзив на 10 календарних днів, в якій останній просить продовжити строк надання Позивачем відповіді на відзив, зважаючи на значний обсяг інформації у відзиві на позов та значну кількість аргументів Відповідача, на які Позивач має надати відповідні пояснення, а також на необхідність подання додаткових документів на спростування тверджень Відповідача.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 113 ГПК України).
Відповідно до ч. 2, 5, 6, 7, 8 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги клопотання та пояснення Позивача, обсяг інформації у відзиві Відповідача, з урахуванням введення в Україні воєнного стану, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для подання відповіді на відзив у справі №904/1305/26, встановлений судом в ухвалі від 10.06.2024.
Керуючись ст. 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про продовження строку для подання відповіді на відзив - задовольнити.
Продовжити строк для подачі відповіді на відзив на 10 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Г. Юзіков