вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про затвердження звіту ліквідатора,
закриття провадження у справі про банкрутство
08.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1519/24
за заявою Приватного підприємства "Винав-Буд" (61040, місто Харків, вулиця Велика Панасівська 216, код ЄДРПОУ 33816698)
до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, код ЄДРПОУ 41659659)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.
За участю представників учасників справи:
від кредитора: Заніна Інна Володимирівна, посвідчення №2927 від 16.04.2021.
від кредитора: Трикоза Тетяна Вікторівна, посвідчення №2168 від 12.03.2012
від кредитора: Шаповалов Віталій Володимирович.
від боржника: повноважний представник не з'явився.
вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (код ЄДРПОУ 39820081) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, код ЄДРПОУ 41659659).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (код ЄДРПОУ 41659659) до розгляду, призначено підготовче засіданні.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.24 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" код ЄДРПОУ 41659659). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (код ЄДРПОУ 39820081) в розмірі 30 280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72 000, 00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 1 938 079, 16 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення). В іншій частині грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 14.11.2024. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013). Призначено попереднє засідання суду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, код ЄДРПОУ 41659659). Призначено підсумкове засідання суду.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (код ЄДРПОУ 41659659). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013). Визнано Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (код ЄДРПОУ 41659659) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 09.06.2026. Ліквідатором Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (код ЄДРПОУ 41659659) призначено арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013).
Цією ж постановою зобов'язано ліквідатора банкрута Саутенка Сергія Олеговича за результатами проведеної роботи у строк до 09.06.2026 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
18.03.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшли клопотання ліквідатора банкрута Саутенка Сергія Олеговича, за змістом якого ліквідатор просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута, та закрити провадження у справі №904/1519/24 (вх. суду №12658/26), також ліквідатор банкрута просить суд схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора ТДВ "Салтівський хлібзавод" за період з 09.06.2026 по 10.03.2026 (вх. суду №12517/26).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2026 призначено судове засідання на 08.04.2026 о 12:00 год., для розгляду вищевказаних клопотань ліквідатора банкрута Саутенка Сергія Олеговича.
06.04.2026 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор банкрута Саутенко С.О. на виконання вимог ухвали суду від 26.03.2026 надіслав клопотання про долучення до ліквідаційного звіту витребувані судом документи (вх. суду №16302/26). Тотожного змісту клопотання надійшло до суду також засобами поштового зв'язку (вх. суду №16813/26 від 08.04.2026).
07.04.2026 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора - АТ «Укрзалізниця» надіслав заперечення (вх. суду №16542/26), за змістом яких просить суд відмовити у затвердженні клопотання ліквідатора банкрута Саутенка Сергія Олеговича про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, закриття провадження у справі №904/1519/24, а також схвалення звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора ТДВ «Салтівський хлібзавод» за період з 09.06.2026 по 10.03.2026, посилаючись на нездійснення ліквідатором всієї повноти необхідних дій в ліквідаційній процедурі у справі №904/1519/24.
08.04.2026 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора - ПП "Винав-Буд" надіслав заперечення на заперечення Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 07.04.2026 (вх. суду №16696/26), за змістом яких кредитор не погоджується із твердженнями АТ «Укрзалізниця» та вказує на те, що подальше продовження та затягування ліквідаційної процедури ТДВ «Салтівський хлібзавод» призведене до збільшення витрат арбітражного керуючого та матиме наслідком збільшення винагороди арбітражного керуючого, оплата якої повинна бути здійсненна за рахунок кредиторів боржника пропорційно їх вимогам.
Оскільки, кредитор ПП «ВИНАВ-БУД» має найбільший розмір грошових вимог до боржника в порівняні зі всіма іншими кредиторами ТДВ «Салтівський хлібзавод» і відповідно на нього буде покладено обов'язок сплатити найбільшу частину грошової винагороди арбітражного керуючого Саутенка С.О. за здійснення ним повноважень ліквідатора ТДВ «Салтівський хлібзавод».
За таких обставин ПП «ВИНАВ-БУД» категорично заперечує щодо безпідставного та необґрунтованого затягування ліквідаційної процедури ТДВ «Салтівський хлібзавод».
08.04.2026 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора - ТОВ ВКП "Деми" надіслав заперечення на заперечення Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 07.04.2026 (вх. суду №16722/26), за змістом яких останній просить суд відмовити в задоволенні заперечення Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 07.04.2026.
Кредитор - ТОВ ВКП "Деми" заперечує щодо доводів Акціонерного товариства "Українська залізниця" та вважає неприпустимим безпідставне затягування ліквідаційної процедури ТДВ «Салтівський хлібзавод».
Відтак, просить суд задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" про затвердження ліквідаційного звіту, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі про банкрутство №904/1519/24.
Заслухавши представників кредиторів, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, ліквідаційний баланс та підсумковий звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд встановив наступне.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (код ЄДРПОУ 41659659). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013). Визнано Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (код ЄДРПОУ 41659659) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 09.06.2026. Ліквідатором Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (код ЄДРПОУ 41659659) призначено арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013).
Цією ж постановою зобов'язано ліквідатора банкрута Саутенка Сергія Олеговича за результатами проведеної роботи у строк до 09.06.2026 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.06.2025 року опубліковано оголошення № 76302 про визнання ТДВ «Салтівський хлібзавод» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Саутенко С.О.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Згідно частини 3 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Ліквідатором подано до суду: звіт про результати проведених заходів в ліквідаційній процедурі, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс про банкрутство) ліквідатором Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" арбітражним керуючим Саутенко С.О. здійснені наступні ліквідаційні заходи.
Арбітражним керуючим Саутенко С.О. було направлено минулому керівнику ТДВ «Салтівський хлібзавод» ОСОБА_2 лист за вих. №01-34/634 від 18.06.2025 щодо передачі документації на іншого майна товариства, в якому ліквідатор відповідно до приписів частини 2 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства просив передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Зазначений лист повернувся на поштову адресу арбітражного керуючого 07.07.2025 без вручення адресатові.
Проте, минулим керівником боржника жодних документів, печаток, штампів та матеріальних цінностей ліквідатору не передано, зв'язок з минулим керівником відсутній.
В подальшому, ліквідатором здійснено заходи щодо притягнення минулого керівника ТДВ «Салтівський хлібзавод» ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності з цього приводу ліквідатор зазначив наступне.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 по справі №904/1519/24, серед іншого, зобов'язано посадових осіб ТДВ «Салтівський хлібзавод» протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
Органом управління ТДВ «Салтівський хлібзавод» бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору не передано, зв'язок з органом управління боржника відсутній.
Туйчієв Абдуманноб Кобілович за весь час здійснення ліквідаційної процедури ТДВ «Салтівський хлібзавод» не вчинив жодних дій щодо повідомлення ліквідатора Саутенко С.О. про його місцезнаходження, місцезнаходження документів та майна підприємства.
У зв'язку з цим, арбітражний керуючий, ліквідатор Саутенко С.О. звернувся до Відділення поліції №4 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області з заявою за вих. №01-34/859 від 12.08.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України, а саме умисне невиконання постанови суду, яка набрала законної сили.
Від Відділення поліції №4 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області було отримано відповідь за вих. №235762-2025 від 03.09.2025, в якій повідомлено наступне:
«У відповідності до нормативних положень дану інформацію вивчено керівництвом слідчого підрозділу та прийнято рішення про проведення подальшого розгляду згідно Закону України «Про звернення громадян», Порядку розгляду звернень та організації особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції України, затвердженого наказом МВС України від 15.11.2017 №930, чи в порядку, визначеному Розділом IV Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з тим, що відсутні фактичні дані та достатні обставини, які б свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення, що, у свою чергу, унеможливлює внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).
За вказаними у зверненні фактами проведено ретельну перевірку та прийнято рішення згідно з чинним законодавством.
Разом з тим акцентуємо Вашу увагу на те, що питання, з приводу якого Ви звертаєтесь, має цивільно-правовий характер та повинне вирішуватися згідно з нормативними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, Господарського процесуального кодексу України, ЗУ «Про адміністративну процедуру», ЗУ «Про виконавче провадження».
На підставі вищевикладеного, у зв'язку з неможливістю внесення відповідних відомостей до ЄРДР, провести інші заходи не виявилось можливим».
Арбітражний керуючий, ліквідатор Саутенко С.О. категорично не погодившись з позицією Відділення поліції №4 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області, до Шевченківського районного суду міста Дніпра подав скаргу за вих. №01-34/996 від 10.09.2025 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 23.09.2025 у справі №932/11900/25 скаргу ліквідатора задоволено частково, зобов'язано уповноважену особу слідчого відділу поліції №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 12.08.2025 №01-34/859, в іншій частині - відмовлено.
Враховуючи, що Відділенням поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області не надано жодної інформації та документів на підтвердження прийняття і реєстрації заяви про вчинення кримінального правопорушення за вих. №01-34/859 від 12.08.2025 та виконання ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 23.09.2025 у справі №932/11900/25, ліквідатор ТДВ «Салтівський хлібзавод» Саутенко С.О. звернувся з запитом за вих. №01-34/194 від 19.02.2026.
Арбітражному керуючому, ліквідатору Саутенко С.О. стало відомо про відкриття ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області кримінального провадження №12025042150001240 від 01.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України щодо минулого керівника ТДВ «Салтівський хлібзавод» Туйчієва А.К.
Проте, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до статті 214 КПК України ліквідатором отримано не було, та будь-якої іншої інформації не повідомлено, у зв'язку з чим ліквідатор звернувся до ВП №4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області з запитом про надання інформації та документів за вих. №01-34/245 від 05.03.2026.
У відповідь від ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшов лист за вих. №99122-2026 від 05.03.2026, в якому повідомлено, що 24.10.2025 слідчим СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 12025042150001240 на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КК України.
З метою виявлення майна зареєстрованого за ТДВ «Салтівський хлібзавод» арбітражним керуючим, ліквідатором Саутенко С.О. були направлені запити про надання інформації до установ та організацій, які ведуть реєстри майнових прав та отримано витяг з реєстру обтяжень рухомого майна інформаційну, довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно та отримано наступні відповіді:
1. Запит за вих. №01-34/676 від 24.06.2025 до РВ ФДМУ.
На електронну адресу арбітражного керуючого надійшла відповідь від РВ ФДМУ за вих. №18-09-02820 від 01.07.2025, в якій повідомлено, що ТДВ «Салтівський хлібзавод» не належить до сфери управління Регіонального відділення. Приватизацію вищезазначеного підприємства Регіональне відділення не здійснювало. Інформація стосовно наявності або відсутності майна ТДВ «Салтівський хлібзаводв межах території Дніпропетровської області, відсутня.
2. Запит за вих. № 01-34/666 від 24.06.2025 року до РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях.
На електронну адресу арбітражного керуючого надійшла відповідь від РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях за вих. № 31/29/14-13620 від 01.07.2025 року, згідно якої за товариством зареєстровано 2 транспортні засоби:
ДНЗ, Свідоцтво, Дата видачіАТМ (марка, модель, об'єм двигуна, рік випуску, колір, номери агрегатів), назва ТО, підрозділВласник, його адреса
АХ6096HI CХІ 993320 06.03.2019Krasz G1BSFX 2690, (2018), БІЛИЙ, № двиг. НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , № куз. НОМЕР_3 Первинна реєстрація ТЗ придбаного в торгівельній організації, якій виготовлено в Україні (ТСЦ 1442) ТДВ “САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД» Харківська обл. м. Харків, Шевченківський, вул. Римарська, 21/А/офіс 4
АХ6271ХОСХІ 364553 06.11.2018Guven SSBST, (2018), СІРИЙ, № двиг. № шасі НОМЕР_4 , № куз. Переєстрація на нового власника за дог. купівлі-продажу (СГ) (ТСЦ 6350)ТДВ “САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД» Харківська обл. м. Харків, Шевченківський, вул. Римарська, 21/А/офіс 4
3. Запит за вих. № 01-34/657 від 24.06.2025 року до ДЦЗ ДОВА.
На електронну адресу арбітражного керуючого надійшла відповідь від ДЦЗ ДОВА за вих. №1737/0/345/25 від 02.07.2025 року, в якій повідомлено, що відповідно до документального обліку захисних споруд цивільного захисту, який веде департамент цивільного захисту облдержадміністрації, за ТДВ «Салтівський хлібзавод» захисні споруди цивільного захисту не значаться.
4. Запит за вих. № 01-34/671 від 24.06.2025 року до Міністерства економіки України.
На електронну адресу арбітражного керуючого надійшла відповідь від Міністерства економіки України за вих. № 4432-14/45998-07 від 01.07.2025 року, якою повідомлено, що ТДВ «Салтівський хлібзавод» не отримувало у період з 01.01.2016 року такі документи у сфері зовнішньоекономічної діяльності, а саме:
- ліцензії на експорт/імпорт товарів, щодо яких застосовано режим ліцензування відповідно до щорічних рішень Уряду про переліки товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квоти;
- спеціальні ліцензії на імпорт в Україну товарів, щодо яких застосовуються спеціальні заходи згідно з відповідними рішеннями Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі;
- ліцензії на право імпорту, експорту спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів;
- висновки щодо продовження граничних строків розрахунків за окремими операціями з експорту та імпорту товарів, установлених Національним банком.
У період з 01.04.2017 року Підприємство не отримувало:
- індивідуальні ліцензії на здійснення резидентами майнових інвестицій за межами України.
5. Запит за вих. №01-34/655 від 24.06.2025 до ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області.
Згідно відповіді від ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області за вих. №10/11238 від 02.07.2025, в електронно-обліковій системі «Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів» відсутні інформація щодо будь-яких дій з реєстрації чи зняттю з обліку техніки на території Дніпропетровської області за ТДВ «Салтівський хлібзавод».
6. Запит на вих. №01-34/667 від 24.06.2025 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв'язку.
Надійшла відповідь від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв'язку за вих. №06-4924/101 від 02.07.2025, якою повідомлено про те, що інформація про наявність у власності ТДВ «Салтівський хлібзавод» кабельної каналізації електронних комунікаційних мереж відсутня.
7. Запит за вих. № 01-34/678 від 24.06.2025 року до ФДМУ.
Надійшла відповідь від ФДМУ за вих. № 10-44-16845 від 02.07.2025 року, в якій зазначено, що в інформаційних системах, які Фонд використовує в своїй роботі, інформація стосовно ТДВ «Салтівський хлібзавод», а також щодо нерухомого майна, яке обліковується на його балансі, відсутня.
8. Запит за вих. № 01-34/664 від 24.06.2025 року до Філії «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця».
Надійшла відповідь від Філії «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця'за вих. № ГІОЦ-50/772 від 02.07.2025 року, в якій зазначено, що інформації про вагони, локомотиви за ТДВ «Салтівський хлібзавод», як власника, немає.
9. Запит за вих. № 01-34/661 від 24.06.2025 року до ДП «Держреєстри України».
У відповідь від ДП «Держреєстри України'надійшов лист за вих. № 866 від 04.07.2025 року, в якому повідомлено про те, що між ДП «Держреєстри України» та ТДВ «Салтівський хлібзавод», договори про надання послуг не укладались, та що в період з 09.06.2022 року по 09.06.2025 року в реєстрі складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, відсутня.
10. Запит за вих. № 01-34/675 від 24.06.2025 року ДП «УДЦ радіочастот».
На електронну адресу арбітражного керуючого надійшла відповідь від ДП «УДЦ радіочастот'за вих. № 80/09.4.2/8552/25 від 03.07.2025 року, якою повідомлено, що для радіообладнання ТДВ «Салтівський хлібзавод» в Автоматизованій інформаційній системі управління радіочастотним спектром Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» присвоєння радіочастот із статусом «задіяні» не обліковуються.
11. Запит за вих. № 01-34/669 від 24.06.2025 року до Державного космічного агентства України.
Надійшла відповідь від Державного космічного агентства України за вих. № 4414-3/1 від 07.07.2025 року про те, що зареєстрованих за ТДВ «Салтівський хлібзавод» об'єктів космічної діяльності немає.
12. Запит за вих. №01-34/665 від 24.06.2025 до РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця».
На електронну адресу арбітражного керуючого надійшла відповідь від РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за вих. № ПЗ-1Придн.-3/107 від 03.07.2025 року, якою повідомлено, що інформація про вагони ТДВ «Салтівський хлібзавод», як власника, в АБД ПВ, відсутня; зокрема в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного підприємства.
13. Запит за вих. № 01-34/679 від 24.06.2025 року до НКЦПтФР.
Надійшла відповідь від НКЦПтФР за вих. № 10/04/11503 від 08.07.2025 року, в якій повідомлено, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 року № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 року за № 1126/23658, ТДВ «Салтівський хлібзавод» за період з 31.12.2021 року по 31.03.2025 року станом на кінець кожного кварталу цього періоду, серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє; згідно даних Державного реєстру випусків цінних паперів, станом на 03.07.2025 року інформація щодо реєстрації випуску цінних паперів ТДВ «Салтівський хлібзавод», відсутня.
14. Запит за вих. № 01-34/658 від 24.06.2025 року до Державної інспекції архітектури та містобудування України.
Надійшла відповідь від Державної інспекції архітектури та містобудування України за вих. № 4111/03/18-25 від 10.07.2025 року, якою повідомлено, що в Єдиної державної електронної системі у сфері будівництва за ТДВ «Салтівський хлібзавод» інформації та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, їх скасування чи анулювання не виявлено.
15. Запит за вих. № 01-34/654 від 24.06.2025 року до Державної служби геології та надр України.
На електронну адресу арбітражного керуючого надійшла відповідь від Державної служби геології та надр України за вих. № 5222/05-1/2-25 від 10.07.2025 року про те, що за даними Державного реєстру артезіанських свердловин, відомості про наявність обладнання та водозабірних споруд у власності ТДВ «Салтівський хлібзавод» наразі відсутні, лише у 2019 році підприємство обліковувалось у державному обліку використання підземних вод.
16. Запит за вих. № 01-34/656 від 24.06.2025 року до ГУ ДПС в Дніпропетровській області щодо надання податковим органом копій документів податкової звітності.
У відповідь на електронну адресу арбітражного керуючого надійшов лист від ГУ ДПС в Дніпропетровській області за вих. № 65153/6/04-36-24-11-11 від 11.07.2025 року, якою повідомлено, що підприємством розрахунки з 3 кварталу 2023 року по теперішній час не надались, копії розрахунків за період з 1 кварталу 2022 року по 2 квартал 2023 року додано в електронному вигляді.
17. Запит за вих. № 01-34/673 від 24.06.2025 року до Адміністрації судноплавства.
На електронну адресу арбітражного керуючого надійшла відповідь від Адміністрації судноплавства за вих. № 11323/02-1-3/15-25 від 11.07.2025 року про те, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного судового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/було ТДВ «Салтівський хлібзавод».
18. Запит за вих. № 01-34/668 від 24.06.2025 року до Управління з питань комунальної власності департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.
Надійшла відповідь від Управління з питань комунальної власності департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради за вих. № 4/5-213 від 09.07.2025 року про те, що в Реєстрі об'єктів права комунальної власності Дніпровської міської територіальної громади запис про ТДВ «Салтівський хлібзавод» відсутній, та договори оренди комунального нерухомого майна з ТДВ «Салтівський хлібзавод» не укладались.
19. Запит за вих. № 01-34/653 від 24.06.2025 року до Державної служби України з безпеки на транспорті.
На електронну адресу арбітражного керуючого надійшла відповідь від Державної служби України з безпеки на транспорті за вих. №5889/2.4/15-25 від 04.07.2025 що ТДВ «Салтівський хлібзавод» не має чинної ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів , перевезень вантажів автомобільним транспортом, а також ліцензії на провадження господарської діяльності, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом. Товариство відсутнє у переліку об'єктів господарювання, що здійснюють установлення та технічне обслуговування контрольних пристроїв (тахографів) в автомобільних транспортних засобах.
20. Запит за вих. №01-34/659 від 24.06.2025 до ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області.
Надійшла відповідь від ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області за вих. № 33-4-0.221-3729/2-25 від 16.07.2025 року про те, що відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування ТДВ «Салтівський хлібзавод» на території Дніпропетровської області станом на 31.12.2012 року відсутні.
21. Запит за вих. №01-34/672 від 24.06.2025 до Дніпровської міської ради.
На електронну адресу арбітражного керуючого надійшла відповідь від Дніпровської міської ради за вих. № 4/5-221 від 18.07.2025 року, в якій повідомлено, що у базі даних Реєстру запис про ТДВ «Салтівський хлібзавод» відсутній. Також у базі даних «Оренда об'єктів комунальної власності» договори оренди комунального нерухомого майна з ТДВ «Салтівський хлібзавод» не укладались.
22. Запит за вих. № 01-34/652 від 24.06.2025 року до Державної авіаційної служби України.
Надійшла відповідь від Державної авіаційної служби України за вих. № 1-157 від 17.07.2025 року про те, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден за ТДВ «Салтівський хлібзавод» повітряні судна не зареєстровані.
23. Запит за вих. № 01-34/811 від 29.11.2025 року до Держпродспоживслужби України.
У відповідь від Держпродспоживслужби України на електронну адресу арбітражного керуючого надійшов лист за вих. № 29-18/19549 від 01.08.2025 року, в якому зазначено, що згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми станом на дату надання відповіді за ТДВ «Салтівський хлібзавод» не зареєстровані.
24. Запит за вих. №01-34/677 від 24.06.2025 до Південно-Східного міжрегіонального управління Держпраці.
Надійшла відповідь від Південно-Східного міжрегіонального управління Держпраціза вих. № ПС/3.1/15094-25 від 05.08.2025 року про те, що відповідно до відомостей Журналів реєстрації великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів за ТДВ «Салтівський хлібзавод» великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби не зареєстровані, дозволи не видавались.
25. Запит за вих. № 01-34/670 від 24.06.2025 року до Дніпровської митниці.
Надійшла відповідь від Дніпровської митниці за вих. №7.5-01/27/14/3700 від 01.07.2025 про те, що дозволи на відкриття та експлуатацію складів тимчасового зберігання та митних складів ТДВ «Салтівський хлібзавод» Дніпровською митницею не надавались.
26. Запит за вих. №01-34/662 від 24.06.2025 та повторний запит за вих. №01-34/1089 від 08.10.2025 року до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу.
Надійшла відповідь від Державної екологічної інспекції Придніпровського округу за вих. №4-7045-15 від 16.10.2025, в якій повідомлено, що перевірок дотримання вимог природоохоронного законодавства України ТДВ «Салтівський хлібзавод'не проводилось, будь-яка інформація стосовно запитуваного суб'єкта господарювання в Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) відсутня.
27. Запит за вих. № 01-34/663 від 24.06.2025 року та повторний запит за вих. № 01-34/1090 від 08.10.2025 року до АТ «Укрзалізниця».
Надійшла відповідь відАТ «Укрзалізниця» за вих. № ГІОЦ-50/1720н від 15.10.2025 року, в якій повідомлено, що інформації про вагони за ТДВ «Салтівський хлібзавод», як власника, в АБД ПВ немає. Також відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного в запиті.
Також на виконання вимог ухвали суду від 26.03.2026 ліквідатором здійснено додатково запити для отримання інформації щодо наявності або відсутні майна зареєстрованого за боржником та отримано наступні документи:
- Інформаційну довідку №470417624 від 30.03.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта з якої вбачається, що за ТДВ «Салтівський хлібзавод» нерухоме майно не зареєстровано.
З витягу №102263011 від 30.03.2026 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вбачається, що за ТДВ «Салтівський хлібзавод» не міститься записів про рухоме майно, яке є предметом застави.
- отримано відповідь від РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях №31/32/13-7364-2026 від 31.03.2026 року, в якій зазначено, що за ТДВ «Салтівський хлібзавод» зареєстровані транспортні засоби: Krasz G1BSFX 2690, (2018), БІЛИЙ, № двиг. А27500J1102788 та Guven SSBST, (2018), СІРИЙ, № двиг. № шасі НОМЕР_4 .
- отримано відповідь від ГУ Держгеокадастру у Харківської області №33-20-9,5-2050/0/19-26 від 02.04.2026, з якій зазначено, що за інформацією відділів №2-9 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління, згідно з наявними в архівах Книгами записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, записи в яких здійснювалися до 01.01.2013, та за даними Державного земельного кадастру за вказаною у запиті юридичною особою земельних ділянок на території Харківської області не зареєстровано.
- отримано відповідь від ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» №3357/3103-07-2026 від 06.04.2024, в якій повідомлено, що до делегованих владних повноважень УКРНОІВІ не належить здійснення інформаційного пошуку по об'єктам права інтелектуальної власності у базах даних та державних реєстрах в інтересах фізичних та юридичних осіб, у тому числі арбітражних керуючих. Разом з тим, УКРНОІВІ належним чином забезпечено функціонування Спеціальної інформаційної системи УКРНОІВІ за посиланням https://sis.nipo.gov.ua/uk/search/advanced/, що дає Вам можливість самостійно здійснювати відповідний пошук об'єктів права інтелектуальної власності.
Арбітражний керуючий, ліквідатор Саутенко С.О. звернувся до пошуку Спеціальної інформаційної системи УКРНОІВІ та встановив, що за ТДВ «Салтівський хлібзавод» винаходи, корисні моделі, торговельні марки, промислові зразки тощо - не зареєстровані.
Щодо відомостей про закриття рахунку у цінних паперах № НОМЕР_5 повідомлено наступне.
ГУ ДПС у Дніпропетровській області листом за вих. №62841/6/04-36-12-04-05 від 02.07.2025 року повідомило, що ТДВ «Салтівський хлібзавод» має рахунок у цінних паперах № НОМЕР_5 . Відповідно до довідки від ТОВ «ІК «Добрий Капітал» за вих. №Д-4 від 05.03.2025 рахунок в цінних паперах ТДВ «Салтівський хлібзавод» закрито 16.06.2023.
Копії вищевказаних документів ліквідатором надіслано для долучення до матеріалів справи.
Відтак, на підставі отриманих відповідей встановлено, що за ТДВ «Салтівський хлібзавод» зареєстровано два транспортних засоби: Krasz G1BSFX 2690, (2018), БІЛИЙ, №двиг. А27500J1102788 та Guven SSBST, (2018), СІРИЙ, № двиг. № шасі НОМЕР_4 .
За результатами вжитих у ліквідаційній процедурі заходів, будь-якого іншого майна Боржника виявлено не було.
Вимоги конкурсних кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" не погашені.
Ліквідатором також вчинено заходи щодо закриття банківських рахунків боржника, а саме:
З наявних в матеріалах справи документів, ліквідатором Саутенко С.О. направлено запит до ГУ ДПС у Дніпропетровській області за вих. №01-34/674 від 24.06.2025 щодо надання актуальної інформації по відкритим рахункам підприємства.
У відповідь від ГУ ДПС у Дніпропетровській області ліквідатору надійшов лист за вих. №62841/6/04-36-12-04-05 від 02.07.2025, до якого додано перелік рахунків ТДВ «Салтівський хлібзавод», відкритих в банківських установах.
Відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим визначено ліквідаційний рахунок боржника: НОМЕР_6 (980 - українська гривня), відкритий в АТ «ПУМБ», МФО банку 334851, про що видано відповідний наказ №1 від 29.07.2025.
Отримано довідку від АТ «ПУМБ» №КНА-07.8/639 від 12.08.2025 про закриття рахунку НОМЕР_6 (978-Євро).
Отримано довідку від ПАТ «Банк Восток» №В-015-04/491 від 13.08.2025 про закриття рахункуUA213071230000026000010601861 (980-українська гривня).
Отримано довідку за вих. №56262-3050 від 04.09.2025 від АТ «Креді Агріколь Банк» про закриття рахунків:
- НОМЕР_7 (840-долар США);
- НОМЕР_7 (978-Євро);
- НОМЕР_8 (980-українська гривня);
- НОМЕР_9 (980-українська гривня).
Отримано довідку від АТ «ПУМБ» № КНА-07.8/143 від 24.02.2026 про закриття рахунку НОМЕР_10 (980-українська гривня).
Отримано довідку за вих. №56262-3050 від 04.09.2025 року від АТ «Креді Агріколь Банк» про закриття рахунку НОМЕР_7 (980- українська гривня).
Отримано довідку від ТОВ «ІК «Добрий Капітал» за вих. №Д-4 від 05.03.2025 про закриття рахунку в цінних паперах ТДВ «Салтівський хлібзавод».
Ліквідатором Саутенко С.О. видано наказ №2 від 17.09.2025 про проведення інвентаризації майна ТДВ «Салтівський хлібзавод».
18.09.2025 було проведено інвентаризацію майна товариства, результати якої оформлено відповідними інвентаризаційним актами та описами, складена зведена відомість.
Відповідно до Акту №3 (інвентаризація грошових коштів на банківських рахунках) у банкрута фактично наявний актив - 134085,65 грн, згідно Акту №7 (інвентаризація кредиторської заборгованості складає 75 430 849, 82 грн).
Згідно звіту ліквідатора станом на 09.06.2025 залишок коштів на рахунку боржника складав 1765, 39 грн, за весь час ліквідаційної процедури на ліквідаційний рахунок боржника надійшло 134120,26 грн та було в подальшому витрачено 135 885, 65 грн., а саме:
- договірне списання простроченої комісії за виконання операцій за допомогою СДО (09.06.2025 по 30.06.2025) - 1650,00 грн;
- банківська комісія - 150, 00 грн;
- відшкодування витрат АК за період процедури розпорядження майном - 9 597,00 грн;
- часткова оплата ОГВ АК за період процедури розпорядження майном - 122000,00 грн;
- банківська комісія - 15, 00 грн;
- часткове відшкодування витрат АК за період процедури ліквідації - 570, 00 грн;
- банківська комісія - 2, 00 грн;
- банківська комісія 1 202,00 грн;
- часткове відшкодування витрат АК за період процедури ліквідації 699, 65 грн.
Ліквідаційний рахунок ТДВ «Салтівський хлібзавод» закрито 11.03.2026, про що отримано довідку від АТ «ПУМБ» №КНА-07.8/195 від 11.03.2026.
Також відповідно до довідки РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях за вих. №31/29/14-13620 від 01.07.2025 за ТДВ «Салтівський хлібзавод» зареєстровано два транспортних засоби: Krasz G1BSFX 2690, (2018), БІЛИЙ, №двиг. А27500J1102788 та Guven SSBST, (2018), СІРИЙ, № двиг. № шасі НОМЕР_4 (Опис №1 інвентаризація основних засобів).
Зазначені транспортні засоби фактично відсутні, від органу управління боржника ліквідатору не передавались.
Щодо вищевказаних транспортних засобів до суду ліквідатором надано наступну інформацію.
В ході виконання ліквідаційної процедури арбітражному керуючому, ліквідатору ТДВ «Салтівський хлібзавод» Саутенко С.О. стало відомо про те, що за банкрутом зареєстровано транспортний засіб - KRASZ G1BSFX 2690.
Згідно інформації РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях (довідка за вих. № 31/29/14-13620-2025 від 01.07.2025 року) за ТДВ «Салтівський хлібзавод» (код ЄДРПОУ 41659659) зареєстровано наступний транспортний засіб:
- KRASZ G1BSFX 2690, 2018 року випуску, білого кольору, № двиг. НОМЕР_11 , № шасі НОМЕР_12 , № куз. НОМЕР_13 , ДНЗ НОМЕР_14 , свідоцтво НОМЕР_15 від 06.03.2019 року.
Таким чином, РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях підтверджено, що транспортний засіб зареєстрований за боржником ТДВ «Салтівський хлібзавод».
Ліквідатором Саутенко С.О. направлено запит минулому керівнику ТДВ «Салтівський хлібзавод» ТуйчієвуАбдуманнобуКобіловичу за вих. №01-34/634 від 18.06.2025, в якому просив передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Згідно даних з офіційного сайту Укрпошти лист повернувся без вручення, з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».
На стадії розпорядження майном ТДВ «Салтівський хлібзавод» керівник товариства Туйчієв А.К. на жоден із листів розпорядника майна не відповів, запитувану інформацію та документацію не надав. Листи, що були направлені на його адреси, повертались без вручення.
Відтак, на стадії розпорядження майна арбітражним керуючим, розпорядником майна ТДВ «Салтівський хлібзавод» Саутенко С.О. інвентаризацію майна боржника було проведено одноосібно, інвентаризація проведена на підставі балансу станом на 31.12.2021, форма №1-м, наданому ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідей на запити та витягів з державних реєстрів.
Таким чином, останнє місцезнаходження транспортного засобу KRASZ G1BSFX 2690, 2018 року випуску, білого кольору, №двиг. НОМЕР_11 , № шасі НОМЕР_12 , № куз. НОМЕР_13 , ДНЗ НОМЕР_14 , свідоцтво НОМЕР_15 від 06.03.2019, арбітражному керуючому, ліквідатору Саутенко С.О. невідоме, визначити розташування на теперішній час, з огляду на вищезазначене, ліквідатор не має можливості, у зв'язку з чим останнім до Господарського суду Дніпропетровської області подано клопотання за вих. №01-34/717 від 14.07.2025 року про оголошення зазначеного транспортного засобу в розшук.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 року клопотання ліквідатора задоволено, вирішено:
«Оголосити в розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") зареєстрованого за ТДВ «Салтівський хлібзавод», а саме:
- KRASZ G1BSFX 2690, 2018 року випуску, білого кольору, № двиг. НОМЕР_11 , № шасі НОМЕР_12 , №куз. НОМЕР_13 , ДНЗ НОМЕР_14 , свідоцтво НОМЕР_15 від 06.03.2019.
Зобов'язано Національну поліцію України після розшуку та затримання транспортного засобу, належного ТДВ «Салтівський хлібзавод» передати арбітражному керуючому, ліквідатору Саутенко Сергію Олеговичу транспортний засіб у встановленому законом порядку».
Ліквідатором ТДВ «Салтівський хлібзавод» на адресу Національної поліції України направлено запит за вих. №01-34/1033 від 22.09.2025 про надання інформації, в якому ліквідатор просив повідомити про хід розшуку транспортного засобу.
Відповідно до даних з офіційного сайту АТ «Укрпошта», зазначений запит було вручено за довіреністю 03.10.2025 року, однак відповідь станом на теперішній час не надходила, у зв'язку з чим ліквідатором було направлено повторний запит за вих. №01-34/1119 від 15.10.2025.
У відповідь на електронну адресу арбітражного керуючого надійшли листи за вих. №319763-2025 від 20.10.2025 та за вих. №336866-2025 від 29.10.2025, в яких зазначено, що станом на 18.10.2025 та станом на 29.10.2025, відповідно, транспортний засіб, належний боржнику, перебуває у розшуку за категорією «розшук ТЗ за судовим рішенням». Згідно до ІП «Гарпун» системи «ІПНП» інформація про затримання транспортного засобу відсутня.
В подальшому, ліквідатором на адресу Національної поліції України з метою отримання відомостей про хід розшуку майна боржника, було направлено запит за вих. №01-34/1226 від 12.11.2025 про надання інформації.
У відповідь від Національної поліції в Дніпропетровській області отримано листи за вих. №398850-2025 від 03.12.2025 (924010) та за вих. №405024-2025 від 08.12.2025 (942705), в яких зазначено, що транспортний засіб за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області справа №904/1519/24 від 28.07.2025 перебуває у розшуку за категорією обліку «розшук ТЗ за судовим рішенням». Відповідно до ІП «Гарпун» системи «ІПНП» інформація про затримання вказаного транспортного засобу відсутня.
Комітетом кредиторів ТДВ «Салтівський хлібзавод» 28.01.2026, серед іншого, було прийнято рішення: зважаючи на відсутність реальних перспектив встановлення місцезнаходження транспортного засобу та його повернення - списати транспортний засіб KRASZ G1BSFX 2690 з балансу банкрута як такого, що фактично відсутній.
Щодо транспортного засобу - напівпричіп Guven SSBST, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_16 ліквідатор повідомив, що на його адресу надійшло повідомлення від ПрАТ «Черкаський хлібокомбінат» за вих. №01/01-58 від 19.06.2025 в якому зазначено, що ПрАТ «Черкаський хлібокомбінат» є власником спеціалізованого напівпричепу Guven SSBST, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_16 на підставі Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 6271 від 25.05.2023 року.
У зв'язку з цим, ПрАТ «Черкаський хлібокомбінат» просило арбітражного керуючого, ліквідатора Саутенко С.О. не включати зазначений транспортний засіб до складу ліквідаційної маси та здійснити заходи щодо зняття арештів для подальшої перереєстрації.
Комітетом кредиторів ТДВ «Салтівський хлібзавод» 15.08.2025, серед іншого, було прийнято рішення не включати напівпричіп Guven SSBST, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_16 до складу ліквідаційної маси ТДВ «Салтівський хлібзавод». Не здійснювати розшук напівпричепу Guven SSBST, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_16 , оскільки дане майно не належить банкруту ТДВ «Салтівський хлібзавод».
Ліквідатором також були вжиті всі передбачені чинним законодавством заходи, спрямовані на зупинення виконавчих проваджень, відкритих щодо ТДВ «Салтівський хлібзавод», а саме направлено наступні вимоги:
- Вимогу до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка К.П. про скасування арешту за вих. №01-34/809 від 29.07.2025, в якому ліквідатор просив негайно скасувати арешт, накладений на все рухоме майно ТДВ «Салтівський хлібзавод» постановою про арешт майна боржника від 05.01.2024 в межах виконавчого провадження №73597923.
Ліквідатором на вимогу отримано відповідь №12151 від 19.08.2025 з постановою про поновлення вчинення виконавчих дій у ВП №73597923, відповідь №12 153 від 19.08.2025 з постановою про зняття арешту з майна та коштів у ВП № 73597923 та відповідь №12 154 від 19.08.2025 з постановою про зняття майна з розшуку у ВП № 73597923.
- Вимогу до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. про скасування арешту за вих. № 01-34/830 від 01.08.2025 року, в якому просив негайно скасувати арешти, накладений на майно ТДВ «Салтівський хлібзавод» постановами про арешт майна боржника в межах виконавчого провадження №73180514 від 30.10.2023 та в межах виконавчого провадження №73178258 від 30.10.2025.
Отримано відповідь №73180843/54645 від 18.08.2025 з постановами про знаття майна з розшуку, про зняття арешту з майна, про зняття арешту з коштів у ВП №73180514.
- Вимогу до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка К.П. про скасування арешту за вих. № 01-34/831 від 01.08.2025 року, в якому просив негайно скасувати арешт, накладений на все майно ТДВ «Салтівський хлібзавод» постановою про арешт майна боржника в межах виконавчого провадження №73597908 від 13.12.2023.
Зазначений лист (поштову відправлення) повернувся без вручення адресату. Однак, на електронну адресу арбітражного керуючого 20.08.2025 надійшло повідомлення від приватного виконавця Мельниченка К.П. проте, що виконавчі провадження були об'єднані у зведене виконавче провадження, всі арешти і обтяження були накладені в одному основному ВП №73597923. В іншому виконавчому провадженні жодних обтяжень не накладалось.
- Вимогу до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зупинення виконавчого провадження за вих. №01-34/810 від 29.07.2025, в якому просив негайно зупинити дії у виконавчому провадженні №75851846 від 20.08.2024; скасувати всі арешти, накладені в межах виконавчого провадження №75851846; видати постанову про скасування арештів, накладених на майно боржника, в межах виконавчого провадження №75851846; видати постанову про зупинення виконавчого провадження № 75851846 від 20.08.2024. Направлено повторну вимогу за вих. № 01-34/907 від 28.08.2025.
Отримано відповідь за вих. №136715/6 від 12.09.2025, до якої додані постанови про зняття арешту з коштів за ВП №75851846, за ВП №75797288 та за ВП №75851846.
- Вимогу до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту за вих. №01-34/905 від 28.08.2025, в якому просив негайно скасувати арешти, накладені на все майно ТДВ «Салтівський хлібзавод» постановами про арешт майна боржника в межах виконавчих проваджень №74258397 від 26.02.2024, №74678282 від 26.04.2024, №74800238 від 26.04.2024, № 74801651 від 26.04.2024.
Отримано відповідь за вих. №207043 від 11.09.2025 в якій зазначено, що на примусовому виконанні у Відділі перебуває зведене виконавче провадження №№74868352, до складу якого увійшли ВП №74678282, 74258397, 74800238, 74801651. Зазначені виконавчі провадження 24.06.2024 року зупинені, постанови про арешт майна боржника в межах даних виконавчих проваджень не виносились.
- Вимогу до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. про скасування арешту за вих. №01-34/904 від 28.08.2025, в якому просив негайно скасувати арешт, накладений на все майно ТДВ «Салтівський хлібзавод» постановою про арешт майна боржника в межах виконавчого провадження №74631854 від 03.04.2024.
Отримано відповідь за вих. №10132 від 29.08.2025, якою повідомлено, що в межах виконавчого провадження №74631854 постанови про арешт майна боржника не виносилось.
- Вимогу до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту за вих. №01-34/906 від 28.08.2025, в якому просив негайно скасувати арешти, накладені на все майно ТДВ «Салтівський хлібзавод» постановами про арешт майна боржника в межах виконавчих проваджень №75797288 від 16.08.2024, № 76998949 від 29.01.2025.
Отримано відповідь за вих. №129384 від 02.09.2025, до якої додано постанову від 02.09.2025 року про зняття арешту з коштів боржника.
- Вимогу за вих. №01-34/1032 від 22.09.2025 до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зупинення виконавчих проваджень №75851846, №75797288 та №76998949.
У відповідь надійшов лист за вих. №160727 від 16.10.2025, в якому зазначено, що станом на 15.10.2025 відсутні передбачені чинним законодавством підстави щодо винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій по ВП №76998949 від 29.01.2025 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».
Також, на електронну адресу арбітражного керуючого надійшла відповідь за вих. №2025/16209/7 від 17.10.2025, в якій зазначено, що станом на 17.10.2025 відсутні передбачені чинним законодавством підстави щодо винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій по ВП №75851846 від 20.08.2024 та ВП №75797288 від 16.08.2025 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно поданого віту, станом на теперішній час виконавчі провадження №75851846, №75797288 та №76998949 не були зупинені уповноваженими органами.
Щодо дебіторської заборгованості ліквідатором у звіті зазначено наступну інформацію.
На стадії розпорядження майном арбітражним керуючим Саутенко С.О. було отримано копії товарно-транспортних накладних та копію гарантійного листа від Харківській міської ради від 04.04.2024.
З товарно-транспортних накладних вбачається, що ТДВ «Салтівський хлібзавод» поставляло хлібобулочні вироби в період з березня 2022 року по вересень 2022 року.
В графах «Замовник» та «Одержувач» зазначено - «Благотоворительность», «Благотоворительность Руденко», «Харківська міська рада».
У гарантійному листі від 04.04.2022 від Харківської міської ради (в особі Виконавчого комітету), який адресований керівнику ТДВ «Салтівський хлібзавод» Грідіну О.В. зазначено, що у зв'язку з веденням на території України воєнного стану на підставі Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на період дії його правового режиму Харківська міська рада просила відвантажити продукцію (товари), які необхідні для життєдіяльності міста без попередньої оплати, Харківська міська рада гарантує оплату отриманої продукції (товару). Оригінал даного гарантійного листа відсутній.
У зв'язку з цим, арбітражним керуючим Саутенко С.О. на стадії розпорядження майном було направлено запити до Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, Адміністрації Салтівського району Харківської міської ради, Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, Адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради, Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Адміністрації Київського району Харківської міської ради, Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, Комунального підприємства «Харківський метрополітен», в яких просив надати інформацію щодо поставленого товару ТДВ «Салтівський хлібзавод», в тому числі кількості, найменування, дат поставки, цін та загальної вартості товару.
У відповідь було повідомлено, що: «З метою забезпечення населення Харківської міської територіальної громади в умовах воєнного стану основними продовольчими і непродовольчими товарами, у тому числі продуктами харчування та хлібобулочними виробами та для задоволення цих потреб виконаними органами Харківської міської ради залучалися на добровільних засадах підприємства установи організації незалежно від форм власності.
Такі заходи зумовлені виконанням першочергових заходів в період військового часу у зв'язку з військовою агресією російської федерації та невідкладно були спрямовані на першочергові потреби жителів міста.
Між Адміністраціями Харківської міської ради та ТДВ «Салтівський хлібзавод» не виникали договірні відносини, за якими надавались послуги чи виконувались роботи, а відповідно відсутні будь-які зобов'язання за якими мали проводитись взаєморозрахунки.
На теперішній час, що у арбітражного керуючого, ліквідатора ТДВ «Салтівський хлібзавод» Саутенко С.О. відсутні первинні документи, які б підтверджували наявність дебіторської заборгованості та поставку хлібобулочних виробів.
В подальшому, арбітражному керуючому Саутенко С.О. стало відомо, що між ТДВ «Салтівський хлібзавод» та ТДВ «Салтівський хлібозавод» було укладено Договір про відступлення права вимоги №25-04/23 від 25.04.2023.
Відповідно до пункту 1.1 Договору, в порядку та на умовах, визначених договором Первісний кредитор відступає (передає) ТДВ «Салтівський хлібзавод» (код ЄДРПОУ 41659659), а Новий кредитор ТДВ «Салтівський хлібозавод» (код ЄДРПОУ 41659690) приймає належні первинному кредитору права грошових вимог до Харківської міської ради (04059243), Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (37459146), Адміністрації Київського району Харківської міської ради (37459151), КП «Харківський метрополітен» (04805918), Адміністрації Салтівського району Харківської міської ради (37459167), Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради (37459240), Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради (37459130), Адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради (37459193), Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради (37459125), Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (37459114), Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (37459172) на загальну суму 44 104 494,24 грн. (сорок чотири мільйони сто чотири тисячі чотириста дев'яносто чотири гривні 24 копійки) за поставлені хлібобулочні вироби.
Оскільки, у ліквідатора ТДВ «Салтівський хлібзавод» Саутенко С.О. відсутні первинні документи, які б підтверджували наявність дебіторської заборгованості, то укладення даного договору не спричинило вибуття активів підприємства та не порушило законні права та інтереси кредиторів у межах провадження у справі про банкрутство №904/1519/24.
Отже, визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №25-04/23 від 25.04.2023 спричинить додаткові витрати та ускладнить або призведе до затягування ліквідаційної процедури, при цьому не сприятиме до наповнення ліквідаційної маси банкрута ТДВ «Салтівський хлібзавод».
Ліквідатором - арбітражним керуючим Саутенко С.О. 10.03.2026 проведено засідання зборів кредиторів боржника в режимі відеоконференції.
З доданих до звіту документів вбачається, що ліквідатором ТДВ «Салтівський хлібзавод» на адреси членів зборів кредиторів були направлені повідомлення про скликання зборів кредиторів боржника в режимі відеоконференції на 10.03.2026. На розгляд зборів запропоновані наступні питання:
1. Розгляд ліквідаційного звіту, ліквідаційного балансу та реєстру вимог кредиторів ТДВ «Салтівський хлібзавод» з даними про розмір погашених/непогашених вимог кредиторів.
2. Розгляд повного звіту ліквідатора про здійснення і відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури ТДВ «Салтівський хлібзавод».
3.Розгляд повного звіту ліквідатора ТДВ «Салтівський хлібзавод» про основну грошову винагороду.
На зборах кредиторів були присутні представники п'яти кредиторів, а саме: ПП «Винав-Буд», ТОВ «ВКП «Деми», АТ «Харківобленерго», ТОВ «ГК «Нафтогаз України» та ПП «Харківводоканал», розмір голосів яких становить 21511838,04 голосів, тобто 97,07% від загальної кількості голосів. Також були присутні кредитори з дорадчим голосом - ТДВ «Салтівський хлібозавод» та ГУ ДПС в Дніпропетровській області.
Представники інших членів зборів кредиторів до відеоконференції не підключились, документів на підтвердження повноважень представників не надали. Представники відсутніх кредиторів на зв'язок з ліквідатором боржника не виходили, про причини відсутності на зборах кредиторів ТДВ «Салтівський хлібзавод» 10.03.2026 ліквідатора не повідомляли.
Зборами кредиторів 10.03.2026 року прийняті наступні рішення:
1. Робота арбітражного керуючого, ліквідатора ТДВ «Салтівський хлібзавод» Саутенко С.О. відповідає положення Кодексу України з процедур банкрутства, зауважень, заперечень до роботи ліквідатора немає. Ліквідаційна процедура виконана в повному обсязі, всі заходи, які можливо було здійснити у справі № 904/1519/24 про банкрутство ТДВ «Салтівський хлібзавод» здійснені.
Схвалити ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів ТДВ «Салтівський хлібзавод» з даними про розміри погашених/непогашених вимог кредиторів.
У зв'язку з виконанням всіх ліквідаційних заходів подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про затвердження ліквідаційного звіту, ліквідаційного балансу ТДВ «Салтівський хлібзавод» та реєстру вимог кредиторів ТДВ «Салтівський хлібзавод» з даними про розміри погашених/непогашених вимог кредиторів, про ліквідацію юридичної особи ТДВ «Салтівський хлібзавод» та закриття провадження у справі №904/1519/24 про банкрутство ТДВ «Салтівський хлібзавод».
Доручити арбітражному керуючому, ліквідатору Саутенко С.О. підписати та подати клопотання від імені зборів кредиторів ТДВ «Салтівський хлібзавод».
2. Витрати арбітражного керуючого, ліквідатора ТДВ «Салтівський хлібзавод» Саутенко С.О. є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами. Схвалити звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідаційної процедури за період з 09.06.2025 по 10.03.2026 на суму 167,00 грн - витрати з ліквідаційного рахунку боржника та на суму 5 670,00 грн - витрат понесених з власних коштів ліквідатора.
Врахувати, що арбітражному керуючому, ліквідатору ТДВ «Салтівський хлібзавод» витрати, понесені з власних грошових коштів в ліквідаційній процедурі, фактично відшкодовані в сумі 570,00 грн., 5 100,00 грн. - залишок не відшкодованих витрат.
3. Нарахування здійснено згідно відповідного судового рішення, положень Кодексу України з процедур банкрутства. Схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, ліквідатора ТДВ «Салтівський хлібзавод» Саутенка С.О. за період з 09.06.2025 року по 10.03.2026 року на суму 221 850,06 грн.
Прийняти до уваги, що основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТДВ «Салтівський хлібзавод» за весь час ліквідаційної процедури у розмірі 221 850,06 грн. ліквідатору Саутенку С.О. не виплачувалась.
На електронні адреси всіх кредиторів ліквідатором ТДВ «Салтівський хлібзавод» Саутенко С.О. 11.03.2026 було направлено протокол підсумкових зборів кредиторів від 10.03.2026 року для ознайомлення з прийнятими рішеннями.
З протоколу вказаного засідання вбачається, що ліквідатором банкрута доведено до відома кредиторів звіт про проведену роботу у ліквідаційній процедурі (том-15, арк.с. 47-52).
Відповідно до складеного ліквідатором ліквідаційного балансу ТДВ «Салтівський хлібзавод» станом на 10.03.2026 кредиторською заборгованістю яка залишилась непогашеною становить - 87 725 206,07 грн.
Згідно матеріалів справи, за результатами вжитих під час процедури розпорядження майном боржника, а також ліквідаційної процедури заходів активів, за рахунок яких можливо було б задовольнити кредиторські вимоги не встановлено. Так само не встановлено укладення боржником фраудаторних правочинів. Вбачається доцільність ліквідації боржника та припинення ліквідаційної процедури.
Щодо заперечень кредитора - АТ "Українська залізниця", слід зазначити наступне.
07.04.2026 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора - АТ «Укрзалізниця» надіслав заперечення (вх. суду №16542/26), за змістом яких просить суд відмовити у затвердженні клопотання ліквідатора банкрута Саутенка Сергія Олеговича про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, закриття провадження у справі №904/1519/24, а також схвалення звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора ТДВ «Салтівський хлібзавод» за період з 09.06.2026 по 10.03.2026, посилаючись на нездійснення ліквідатором всієї повноти необхідних дій в ліквідаційній процедурі у справі №904/1519/24.
Кредитор - АТ «Українська залізниця» в поданих запереченнях вказувала на наступні обставини:
- укладення договору про відступлення права вимоги № 25-04/23 від 25.04.2023, за яким ТДВ «Салтівський хлібзавод» (код ЄДРПОУ 41659659) відступив, а ТДВ «Салтівський хлібозавод» (код ЄДРПОУ 41659690) прийняв права грошових вимог на загальну суму 44104 494,24 грн (сорок чотири мільйони сто чотири тисячі чотириста дев'яносто чотири гривні 24 копійки) за поставлені хлібобулочні вироби, свідчить про навмисне доведення до банкрутства боржника, адже на підприємстві боржнику були акумульовані всі пасиви, що збільшило його неплатоспроможність та одночасно, ще до початку процедури банкрутства, здійснено виведення його активів на новостворене підприємство без отримання за них жодної грошової компенсації.
- не з'ясування обставин можливості покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника в разі недостатності його майна свідчить про нездійснення ліквідатором усієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника (зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 12.09.2019 у справі №914/3812/15), що позбавляє суд можливості з дотриманням принципу повноти дій ліквідатора затвердити його звіт та ліквідаційний баланс.
Щодо заперечень про укладення договору про відступлення права вимоги № 25-04/23 від 25.04.2023, слід зазначити наступне.
Як вже зазначалось вище, в ході здійснення ліквідаційної процедури не віднайшов свого підтвердження факт існування договірних відносин між ТДВ «Салтівський хлібзавод», Харківською міською радою та Адміністраціями Харківської міської ради.
Докази які б свідчили, що між Адміністраціями Харківської міської ради та ТДВ «Салтівський хлібзавод» виникали договірні відносини, за якими надавались послуги чи виконувались роботи відсутні.
Відсутність первинних документів, які б підтверджували поставку хлібобулочних виробів Харківській міській раді спростовує твердження кредитора - АТ "Українська залізниця" що укладення даного договору спричинило вибуття активів підприємства та порушило законні права та інтереси кредиторів у межах провадження у справі про банкрутство № 904/1519/24.
Отже, визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги № 25-04/23 від 25.04.2023 року спричинить додаткові витрати та ускладнить або призведе до затягування ліквідаційної процедури, при цьому не сприятиме до наповнення ліквідаційної маси банкрута ТДВ «Салтівський хлібзаеод».
Щодо не з'ясування обставин можливості покладення субсидіарної відповідальності, слід зазначити наступне.
З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором ТДВ «Салтівський хлібзавод» на адреси членів комітетів кредиторів були направлені повідомлення про скликання комітету кредиторів боржника в режимі відеоконференції на 28.11.2025. На розгляд комітету було запропоновано розгляд зокрема питання щодо притягнення до субсидіарної відповідальності керівників, засновників банкрута (четверте питання порядку денного).
Комітетом кредиторів 28.11.2025 з даного питання прийнято рішення, що оформлено протоколом №3 від 28.11.2025 (том-17, арк.с. 169-175).
Вирішили: у зв'язку з безперспективністю, з метою уникнення затягування ліквідаційної процедури, до субсидіарної відповідальності колишнього керівника ТДВ «Салтівський хлібзавод» ОСОБА_2 та засновника боржника КОМПАНІЮ ЕКСТРА ВЕНЧУР ЛТД (EXTRA VENTURE LTD) не притягувати, до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про покладення на керівника та на засновника боржника субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника не звертатися.
Представником ПП «Винав-Буд» на засіданні комітету кредиторів, який відбувся 25.11.2025, позиція висловлена наступна позиція:
Представник ОСОБА_4 зазначила, що КОМПАНІЯ ЕКСТРА ВЕНЧУР ЛТД (EXTRA VENTURE LTD) яка є засновником боржника, згідно з публічними реєстрами (зокрема, відкритими даними британського реєстру компаній) вже розпущена та припинила свою діяльність з 29 жовтня 2024 року. У такій ситуації юридично та фактично з неї, як засновника, неможливо стягнути кошти або забезпечити виконання грошових зобов'язань.
Крім того, при перевірці інформації про колишнього керівника боржника ОСОБА_2 в мережі Інтернет, а саме на сайті «Опендатабот», кредитором виявлено що він є громадянином Узбекистану і що у нього немає зареєстрованого майна на території України. Також відсутня інформація про наявність у колишнього керівника боржника ОСОБА_2 будь-якого майна за кордоном.
З огляду на складності з виконанням рішень за кордоном та відсутність у колишнього керівника боржника майна як на території України, так і за кордоном, ймовірність фактичного отримання коштів від фізичної особи мінімальна або практично відсутня.
У зв'язку з цим, подання заяви до суду про субсидіарну відповідальність, на нашу думку є безперспективним, оскільки навіть у разі позитивного судового рішення, виконати його буде неможливо.
Враховуючи, що подальша ліквідаційна процедура вже не може забезпечити додаткових активів і що кожен місяць продовження процедури породжує для кредиторів додаткові витрати (в т.ч. на винагороду ліквідатора), подача такої заяви призведе лише до необґрунтованого затягування ліквідації без реальних перспектив задоволення кредиторських вимог.
Отже, звернення до господарського суду із заявою про покладення на керівника та засновника боржника субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника привело би лише до затягування ліквідаційної процедури, а також додаткових витрат, зокрема, виплати основної грошової винагороди ліквідатора.
Дана позиція була підтримана всіма присутніми членами комітету кредиторів та одноголосно було прийнято рішення, що у зв'язку з безперспективністю, з метою уникнення затягування ліквідаційної процедури не притягувати до субсидіарної відповідальності колишнього керівника ТДВ «Салтівський хлібзавод» ОСОБА_2 та засновника боржника КОМПАНІЮ ЕКСТРА ВЕНЧУР ЛТД (EXTRA VENTURE LTD).
Викладені обставини свідчать про те, що фактично з компанії - засновника, неможливо стягнути кошти або забезпечити виконання грошових зобов'язань кредиторів.
Відтак, Суд погоджується з рішенням комітету кредиторів, та вважає, що формальне звернення ліквідатора до суду із заявою про покладення на керівника та засновника боржника субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника призведе лише до затягування ліквідаційної процедури, а також додаткових витрат, зокрема, виплати основної грошової винагороди ліквідатора, покриття яких в подальшому буде покладено як додатковий тягар на кредиторів, не пов'язаний із задоволенням їхніх кредиторських вимог.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені статтями 61-67 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.
Враховуючи викладене, господарський суд затверджує звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича та ліквідаційний баланс ТДВ «Салтівський хлібзавод».
Відповідно до частини 2 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.
У відповідності з частиною 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв'язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Частиною 6 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод", які засвідчують про відсутність майна банкрута, господарський суд припиняє юридичну особу Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (код ЄДРПОУ 41659659) та закриває провадження у справі №904/1519/24.
Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 30, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, код ЄДРПОУ 41659659).
Ліквідувати юридичну особу - Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, код ЄДРПОУ 41659659).
Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію про припинення Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, код ЄДРПОУ 41659659) як юридичної особи.
Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Провадження у справі №904/1519/24 закрити.
Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Ухвала набирає законної сили 08.04.2026 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано - 13.04.2026.
Суддя Ю.Ю. Первушин