вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
що підлягає оскарженню
у справі про неплатоспроможність
09.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6586/25
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Піхтін Д.С.
Представники:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
в засіданні приймали участь: Белінська Н.О., посв. №190 від 12.02.2013, керуючий реструктуризацією боргів
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 21.04.2026; призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.03.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника; призначено попереднє засідання суду на 12.02.2026.
07.01.2026 до суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про надання інформації на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2025.
15.01.2026 до суду надійшов лист Державної митної служби України про надання інформації на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2025.
15.01.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи Акту опису майна боржника від 15.01.2026.
20.01.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про витребування інформації від Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, яке задоволено ухвалою суду від 21.01.2026.
21.01.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи відомостей про результати розгляду вимог кредиторів по справі №904/6586/25.
26.01.2026 до суду надійшов лист АТ "Універсал Банк" про надання інформації на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2025.
03.02.2026 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
03.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні, призначеному на 12.02.2026 о 10:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою суду від 05.02.2026.
09.02.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених Декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки
У зв'язку зі стабілізаційним відключенням електроенергії в Господарському суді Дніпропетровської області, судове засідання, призначене на 12.02.2026 о 10:00 год., не відбулось.
Враховуючи викладене, ухвалою суду від 12.02.2026 попереднє засідання суду призначено на 12.03.2026.
03.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про участь в судовому засіданні, призначеному на 12.03.2026 об 11:40год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 09.03.2026.
Ухвалою суду від 12.03.2026 завершено попереднє судове засідання по справі №904/6586/25; встановлено дату проведення зборів кредиторів до 26.03.2026 та зобов'язано керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. протягом 3 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; зобов'язано керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. протягом 3-х днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів; встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 09.04.2026.
В судовому засіданні 09.04.2026 присутня керуючий реструктуризацією боргів - арбітражний керуючий Белінська Н.О., інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення були належним чином повідомлені.
19.03.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи проєкту плану реструктуризації боргів по справі № 904/6586/25 станом на 19.03.2026 року (вх.№12908/26 від 19.03.2026).
24.03.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх.№13768/26 від 24.03.2026) про залишення без розгляду клопотання про долучення до матеріалів справи проєкту плану реструктуризації боргів по справі № 904/6586/25 станом на 19.03.2026 року.
Відповідно до приписів частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення без розгляду клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи проєкту плану реструктуризації боргів по справі № 904/6586/25 станом на 19.03.2026 року (вх.№12908/26 від 19.03.2026).
Керуючись ст.ст.226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.119-120 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
Заяву керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх.№13768/26 від 24.03.2026) про залишення без розгляду клопотання про долучення до матеріалів справи проєкту плану реструктуризації боргів по справі № 904/6586/25 станом на 19.03.2026 року. - задовольнити.
Клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи проєкту плану реструктуризації боргів по справі №904/6586/25 станом на 19.03.2026 року (вх.№12908/26 від 19.03.2026) - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 09.04.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 14.04.2026.
Суддя А.В. Суховаров