ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"14" квітня 2026 р. Справа № 906/510/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Петухов М.Г.
судді Мельник О.В.
за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" - адвоката Саленка В.Ю. про ухвалення додаткового рішення
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.01.2026 у справі № 906/510/25 (суддя Шніт А.В., повний текст рішення складено 26.01.2026)
за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"
про визнання укладеним договору
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 апеляційну скаргу АТ "Житомиробленерго" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 15.01.2026 у справі № 906/510/25 - без змін.
До суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" - адвоката Саленка В.Ю. про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить стягнути з АТ "Житомиробленерго" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.
Стаття 244 ГПК України передбачає, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розглянути заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" - адвоката Саленка В.Ю. про ухвалення додаткового рішення у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" - адвоката Саленка В.Ю. про ухвалення додаткового рішення.
2. Розгляд заяви здійснити без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити АТ "Житомиробленерго" строк до 22.04.2026 для подання до суду письмових заперечень щодо заяви про ухвалення додаткового рішення із доказами їх надсилання іншим учасникам справи.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Мельник О.В.