Ухвала від 14.04.2026 по справі 927/149/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" квітня 2026 р. Справа№ 927/149/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника ОСОБА_1 адвоката Шелест Ю.В.,

представника ОСОБА_2 адвоката Забаріна А.Ф.,

арбітражного керуючого Потупало Н.І.,

розглянувши заяву суддів Остапенка О.М. та Отрюха Б.В. про самовідвід

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 26.02.2026 (повний текст складено 27.02.2026, суддя Моцьор В.В.)

у справі № 927/149/22

за заявою ОСОБА_2

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг" (код 32505077)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.02.2026 задоволено клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 25.02.2026 та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І. на три місяці з дня постановлення цієї ухвали - до 26.05.2026.

06 березня 2026 року уповноважена особа учасників боржника ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26.02.2026 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Яворина-Трейдінг" арбітражного керуючого Потупало Н.І. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 відкрито апеляційне провадження, призначено розгляд справи на 14.04.2026.

В судовому засіданні судді Остапенко О.М. та Отрюх Б.В. подали заяву про самовідвід у справі № 927/149/22.

Вказана заява мотивована наявністю підстави, що передбачена п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Господарський процесуальний кодекс України не встановлює вичерпного переліку обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Суд встановив, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 (ухвалена за участю суддів: Остапенка О.М., Отрюха Б.В., Пантелієнка В.О.) ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.12.2024 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 в частині закриття провадження у справі №927/149/22 про банкрутство ТОВ "Яворина-Трейдінг" скасовано, ухвалено в скасованій частині нове рішення, яким клопотання ОСОБА_1 задоволено, припинено ліквідаційну процедуру ТОВ "Яворина-Трейдінг" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І., закрито провадження у справі № 927/149/22 про банкрутство ТОВ "Яворина-Трейдінг".

Постановою Верховного Суду від 21.01.2026 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025, залишено в силі ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.12.2024.

Предметом апеляційного розгляду справи була ухвала Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 про задоволення клопотання ліквідатора ТОВ "Яворина-Трейдінг" арбітражної керуючої Потупало Н.І. про продовження строку ліквідаційної процедури та продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Потупало Н.І. на шість місяців до 19.06.2025.

Одночасно ухвала Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 про задоволення клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 25.02.2026 та продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І., є предметом даного апеляційного розгляду.

Тобто, судді Остапенко О.М. та Отрюх Б.В. вже висловили свою думку у подібних спірних правовідносинах.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19.05.2006, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Як встановлюють вказані принципи, об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

З метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи судом, недопущення в подальшому сумнівів у сторін та інших учасників справи щодо безсторонності суду та забезпечення довіри до Судової влади України, розглянувши заяву про самовідвід, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 35, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Остапенка О.М. та Отрюха Б.В. про самовідвід у справі № 927/149/22 задовольнити.

2. Матеріали справи № 927/149/22 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26.02.2026 передати для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх