вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"09" квітня 2026 р. Справа№ 910/10552/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Тищенко А.І.
Коробенка Г.П.
при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 09.04.2026
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований Покупець»
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 (повний текст рішення складено 11.04.2025)
у справі № 910/10552/24 (суддя Бойко Р.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія»
до Державного підприємства «Гарантований Покупець»
про стягнення заборгованості у розмірі 127 972 566,33 грн,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі № 910/10552/24, розгляд якої було призначено на 09.04.2026.
08.04.2026 до суду від представника Державного підприємства «Гарантований покупець» адвоката Прохорова Ю.Г. надійшло клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та про витребування в останнього письмових пояснень, з відповідними доказами, щодо наявності/відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості перед Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» згідно пункту 5 Положення про покладення спеціальних обов'язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 483 від 05.06.2019, за розрахунковий період з травня 2023 року по серпень 2024 із зазначенням дати погашення заборгованості.
Відповідач, посилаючись на постанову Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 06.02.2026 у справі № 910/881/24, зазначає, що виконання покладення спеціальних обов'язків (далі - ПСО) учасниками ринку, визначеними Положенням № 483, є взаємопов'язаним, відтак у разі порушення господарських зобов'язань хоча б одним із учасників ПСО (в даному випадку постачальниками універсальних послуг) інші учасники ринку позбавляються можливості здійснити своєчасні та повні розрахунки у строки, визначені у договорах, укладених на виконання ПСО.
Відтак, на думку відповідача, у цій справі встановленню підлягає причино-наслідковий зв'язок між невиконанням постачальником універсальних послуг своїх зобов'язань перед виробником електроенергії Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та існуванням заборгованості відповідача перед позивачем за спірним договором.
У судове засідання апеляційної інстанції 09.04.2026 з'явились представники сторін та надали пояснення щодо поданого відповідачем клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі № 910/10552/24 вплине на права та обов'язки Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія».
З огляду на вищезазначене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) та про необхідність витребувати письмові пояснення у третьої особи.
У зв'язку із залученням третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню, а позивач має направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 50, 207, 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Клопотання представника Державного підприємства «Гарантований покупець» адвоката Прохорова Ю.Г. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» задовольнити.
2. Залучити Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
3. Відкласти розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі № 910/10552/24 на 28.05.2025 о 14 год 20 хв.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» надіслати копію позовної заяви з додатками Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», докази чого надати суду.
5. Витребувати в Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» письмові пояснення, з відповідними доказами, щодо наявності/відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості перед Акціонерним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» згідно пункту 5 Положення про покладення спеціальних обов'язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 483 від 05.06.2019, за розрахунковий період з травня 2023 року по серпень 2024 із зазначенням дати погашення заборгованості.
6. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал № 8, ІІ поверх).
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" адвокат Сухомлин Алла Анатоліївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді А.І. Тищенко
Г.П. Коробенко