ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про призначення справи до розгляду
14 квітня 2026 рокум. Одеса Справа № 916/708/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лічман Л.В.,
судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЙСБЕРГ-ФІШ»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 р., постановлену суддею Желєзною С.П.,
про відмову у забезпеченні позову до подання
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЙСБЕРГ-ФІШ»
до: Фізичної особи-підприємця Поварчук Любові Миколаївни, Фізичної особи-підприємця Деревянко Надії Петрівни, Фізичної особи-підприємця Шарацької Ангеліни Миколаївни, Фізичної особи-підприємця Сокур Світлани Леонідівни, Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДАНВЕР СИФУД»
про стягнення коштів,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АЙСБЕРГ-ФІШ» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до Фізичної особи-підприємця Поварчук Любові Миколаївни, Фізичної особи-підприємця Деревянко Надії Петрівни, Фізичної особи-підприємця Шарацької Ангеліни Миколаївни, Фізичної особи-підприємця Сокур Світлани Леонідівни, Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДАНВЕР СИФУД», в якій просить:
1) накласти арешт на об'єкт нерухомого майна за реєстраційним № 716860151239, а саме квартиру АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності у розмірі частки 119/3000;
2) накласти арешт на транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, модель TOURAN, 2008 р.в., зареєстрований 08.12.2021 р. на ім'я ОСОБА_2 ;
3) накласти арешт на транспортний засіб марки MAZDA, модель 3, 2007 р.в., зареєстрований 21.11.2023 р. на ім'я ОСОБА_3 ;
4) накласти арешт на об'єкт нерухомого майна за реєстраційним № 2603236751100, яким є квартира АДРЕСА_7 , яка належить Сокур Світлані Леонідівні на праві власності.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 р. у справі № 916/708/26 (суддя Желєзна С.П.) відмовлено у задоволенні вказаної заяви.
Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АЙСБЕРГ-ФІШ» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 р. у справі № 916/708/26 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЙСБЕРГ-ФІШ» про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2026 р. у справі № 916/708/26: апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЙСБЕРГ-ФІШ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 р. у справі № 916/708/26 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,АЙСБЕРГ-ФІШ» строк для надання опису вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання Фізичній особі-підприємцю Деревянко Надії Петрівні копій апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у названої фізичної особи відсутні, - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
20.03.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЙСБЕРГ-ФІШ» надійшла заява (зареєстрована за вх. № 1076/26/Д1) про усунення недоліків, до якої додано накладну та опис вкладення у цінний лист, що підтверджують надсилання Фізичній особі-підприємцю Деревянко Надії Петрівні копій апеляційної скарги і доданих до неї документів.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 р. у справі № 916/708/26, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЙСБЕРГ-ФІШ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 р. у справі № 916/708/26 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.04.2026 р.
Колегія суддів зазначає, що, незважаючи на закінчення встановленого судом строку, відзиви на апеляційну скаргу учасниками справи не подано.
В ст.267 ГПК України наведено перелік підготовчих дій, які вчиняються суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Згідно з ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч.1 ст.255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Пунктом 4 ч.1 ст.255 ГПК України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про скасування забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову…
Враховуючи викладене, вчинивши підготовчі дії, передбачені ст.267 ГПК України, суддя-доповідач доповів про них колегії суддів, яка призначає справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце його проведення.
При цьому колегія суддів вважає за потрібне розглянути справу в розумні строки, оскільки є необхідність повідомити Фізичну особу-підприємця Деревянко Надію Петрівну, яка не має зареєстрованого електронного кабінету, про судове засідання шляхом направлення цієї ухвали засобами поштового зв'язку.
Керуючись ст.ст.120,232-235,267,268,281 ГПК України, постановив:
Призначити до розгляду в судовому засіданні справу № 916/708/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЙСБЕРГ-ФІШ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 р. про відмову у забезпеченні позову до подання позовної заяви.
Повідомити учасників справи про те, що засідання відбудеться 06 травня 2026 р. о 15:30 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 6 (третій поверх), тел. (0482) 301-427.
Розглянути справу в розумні строки.
Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Лічман
Суддя К.В. Богатир
Суддя Н.А. Павленко