ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
14 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3347/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача:
Богатиря К.В.
розглянувши апеляційну Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2026 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат
по справі №916/3347/23
за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютеко"
про визнання банкрутом, -
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ютеко"; визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ "Ютеко" в сумі 6 922 639, 19 грн.; решту вимог, які складаються із штрафних санкцій в сумі 903 122, 94 грн. та пені в сумі 1 369 836, 50 грн. слід врахувати в шосту чергу в реєстрі вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Ютеко" строком на 170 календарних днів до 31.01.2024 р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Ютеко" арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.
Ухвалою Господарського суду Одеської області попереднього засідання від 27.09.2023 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 визнано грошові вимоги Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ТОВ “Ютеко» в сумі 5 351 771, 25 грн із задоволенням у четверту чергу та в сумі 672 492, 60 грн. із задоволенням у шосту чергу.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2024 визнано грошові вимоги Одеської обласної прокуратури до ТОВ “Ютеко» в сумі 65 954,59 грн із задоволенням у четверту чергу.
22.01.2024 Господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання ТОВ "Ютеко" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2026 затверджено звіт арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в розмірі 85 284, 71 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Ютеко»; здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Дарієнку Віктору Дмитровичу (IBAN: НОМЕР_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в сумі 60 300 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №916/3347/23 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ютеко» із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС в Одеській області згідно платіжної інструкції №1618 від 07.06.2023.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютеко" арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. подано документи:
- звіт (вх. №3-616/25 від 17.07.2025) про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі за період з 21.12.2023 р. по 18.07.2025 р. в сумі 444 967,74 грн.;
- звіт (вх. №3-654/25 від 29.07.2025) за підсумком ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютеко", у якому просить суд затвердити вказаний звіт, затвердити ліквідаційний баланс банкрута; припинити юридичну особу ТОВ "Ютеко"; припинити повноваження ліквідатора банкрута та закрити провадження у справі №916/3347/23;
- звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень у справі №916/3347/23 з 21.12.2023 по 30.07.2025 в сумі 454 258,07 грн.;
- заява (вх. №3-651/25 від 29.07.2025) про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 479 242,78 грн.
- звіт (вх.№3884/26 від 02.02.2026) про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютеко".
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2026 заяву арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (вх.№3-616/25 від 17.07.2025; вх.№3-655/25) про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство за період з 21.12.2023 по 30.07.2025 - задоволено; затверджено звіт арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютеко" за період з 21.12.2023 по 30.07.2025 в розмірі 454 258,07 грн; заяву арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (вх.№3-651/25 від 29.07.2025) про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого із кредиторів пропорційного заявлених вимог - задоволено частково; стягнуто на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича основну грошову винагороду за виконання ним повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютеко» в загальному розмірі 477 229,96 грн з кредиторів ТОВ «Ютеко» окремо пропорційно до їх вимог, а саме: з Головного управління ДПС в Одеській області у розмірі - 305 996,52 грн; з Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області у розмірі - 171 233,44 грн; в частині стягнення основної грошової винагороди з Одеської обласної прокуратури у сумі 2 012,82 грн - відмовлено.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2026 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №916/3347/23.
Підпунктом 7 пункту 2-1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційну скаргу Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2026 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №916/3347/23 було подано в електронній формі через систему електронний суд.
Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2026 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №916/3347/23 підлягав сплаті судовий збір у сумі 2 662,40 грн (3 328,00 х 0,8).
Однак апелянт не надав жодних доказів сплати судового збору, чим порушив вимоги п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України.
Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.
З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2026 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №916/3347/23 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2026 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №916/3347/23 - залишити без руху.
2.Встановити Чорноморській міській раді Одеського району Одеської області строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 2 662,40 грн - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
3.Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач К.В. Богатир