ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
14 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/1096/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2026 (суддя М.В.Мавродієва, м. Миколаїв, повне рішення складено 19.03.2026)
у справі №915/1096/25
за позовом Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України»
до відповідачів:
1)Приватного підприємства “Агротрейд Скадовськ»,
2)Державного підприємства “СЕТАМ»,
3)приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями “Євролакт»
про визнання недійсними результатів проведеного електронного аукціону (торгів), витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,
Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Агротрейд Скадовськ», Державного підприємства “СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, в якій, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просило:
-визнати недійсними результати проведеного електронного аукціону (торгів), організованого Державним підприємством “Сетам», реєстраційний номер лота №577904, що відбувся 25.06.2025, з реалізації нерухомого майна - 7/100 частин головного виробничого комплексу літ.“Д-2» загальною площею 1372,90 кв.м, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Молодогвардійська, 58-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1289548, оформлений протоколом №640620 проведення електронного аукціону (торгів) від 25.06.2025;
-витребувати з чужого незаконного володіння Приватного підприємства “Агротрейд Скадовськ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями “Євролакт» нерухоме майно, що було реалізовано на електронному аукціоні (торгах), організованого Державним підприємством “Сетам», реєстраційний номер лота №577904, що відбувся 25.06.2025, з реалізації нерухомого майна - 7/100 частин головного виробничого комплексу літ.“Д-2» загальною площею 1372,90 кв.м, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Молодогвардійська, 58-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1289548, оформлений протоколом №640620 проведення електронного аукціону (торгів) від 25.06.2025.
Ухвалою суду від 11.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2026 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України» 08.04.2026 звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, поданою через систему «Електронний суд», в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Апеляційну скаргу Південно-західним апеляційним господарським судом зареєстровано 09.04.2026 за вх.№1454/26.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026.
Між тим, на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1096/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1096/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України,
апеляційний господарський суд
1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2026 у справі №915/1096/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2.Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/1096/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран